2015年,黨中央根據(jù)我國目前農(nóng)業(yè)發(fā)展的形式,提出了“糧改飼”的發(fā)展戰(zhàn)略。政策指出:要加快發(fā)展草牧業(yè),支持青貯玉米和苜蓿等飼草料種植,開展糧改飼和種養(yǎng)結(jié)合模式的試點(diǎn)工作,促進(jìn)糧食、經(jīng)濟(jì)作物、飼草料三元種植結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)發(fā)展。并且選擇了山西省朔州市作為試點(diǎn)地區(qū)進(jìn)行開展,這一政策對朔州市農(nóng)牧業(yè)的發(fā)展具有重大意義,也是我國農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重要組成部分。農(nóng)戶作為基礎(chǔ)的生產(chǎn)者,影響政策的實(shí)施。農(nóng)戶對政策的響應(yīng)程度受到多種因素的影響,探索和梳理這些因素,是政策推廣和調(diào)整的關(guān)鍵所在。正是基于此背景,本文以朔州市農(nóng)戶種植飼草意愿為研究對象,運(yùn)用農(nóng)戶行為理論、行為經(jīng)濟(jì)學(xué)和政府規(guī)制理論等理論,選擇了具有代表性的右玉縣和平魯區(qū)作為研究區(qū)域,對163戶農(nóng)戶進(jìn)行了走訪調(diào)查。將收集到的調(diào)研數(shù)據(jù)進(jìn)行整理分析后,選擇了 15個(gè)因素作為自變量,運(yùn)用二元Logistic回歸模型對農(nóng)戶種植意愿影響因素進(jìn)行了定量分析,得出了影響農(nóng)戶種植飼草意愿的顯著因素。并結(jié)合當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況和發(fā)展現(xiàn)狀,形成了提高農(nóng)戶種植飼草意愿的政策建議。一是加強(qiáng)對“糧改飼”政策的宣傳,提高農(nóng)戶對政策的認(rèn)知;二是鼓勵(lì)種植合作社的建立,引導(dǎo)農(nóng)戶積極參與;三是加大科研力度,提高飼草種植技術(shù)水平;四是增加資金的投入,提高對飼草種植的扶持力度;五是完善相關(guān)配套政策,提升產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營水平。
【學(xué)位單位】：山西農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：F326.3
【部分圖文】：

—?ｍｍ??種植詞草收入高收入基本相同種植傳統(tǒng)作物收入高??圖３．２種植飼草與傳統(tǒng)作物收入對比情況??Ｆｉｇ?３．２?Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ?ｏｆ?ｉｎｃｏｍｅ?ｂｅｔｗｅｅｎ?ｆｏｒａｇｅ?ｇｒａｓｓ?ａｎｄ?ｔｒａｄｉｔｉｏｎａｌ?ｃｒｏｐｓ??分析調(diào)查數(shù)據(jù)可以得出，有５７．?６３％的農(nóng)戶認(rèn)為種植飼草的收入高于種植玉米等傳統(tǒng)??作物，同時(shí)有１３．?２９％的農(nóng)戶認(rèn)為種植飼草的收入低于種植玉米等傳統(tǒng)作物，所占比例較??－１５－??

＞?屬｜?２０．６３％?■臟?隨??１２．７０％??圖３．１農(nóng)戶在種植飼草中遇到的主要困難??Ｆｉｇ?３．１?Ｔｈｅ?ｍａｉｎ?ｄｉｆｆｉｃｕｌｔｉｅｓ?ｆａｒｍｅｒｓ?ｅｎｃｏｕｎｔｅｒ?ｉｎ?ｇｒｏｗｉｎｇ?ｆｏｒａｇｅ?ｇｒａｓｓ??根據(jù)圖表可以看出，農(nóng)戶種植飼草中的困難主要來自銷路不好，銷售價(jià)格較低和缺??乏技術(shù)支持。分別占到了?３６．?５１％和２０．?６３％。因此，整個(gè)飼草市場的環(huán)境還有待加強(qiáng)。??應(yīng)促進(jìn)市場信息的公開，對于農(nóng)戶銷售提供指導(dǎo)以及減少流通環(huán)節(jié)，降低交易成本。同??時(shí)由于農(nóng)戶自身保有的資金量較少，家庭勞動力數(shù)量有限，無法擴(kuò)大生產(chǎn)，也影響到了??農(nóng)戶的生產(chǎn)經(jīng)營。分別占到１３．９７％和１２．?７０％。由于該地區(qū)農(nóng)戶擁有的耕地?cái)?shù)量較為充??足，受耕地面積不足的影響較少，只有５．?８７％，同時(shí)由于飼草作物相較于糧食作物更能??抵抗各種自然災(zāi)害，因此受到種植風(fēng)險(xiǎn)影響的也僅有１０．?３２％。??６０％?５７＾３％??２０％??〇％?——?—?ｍｍ??種植詞草收入高收入基本相同種植傳統(tǒng)作物收入高??圖３．２種植飼草與傳統(tǒng)作物收入對比情況??Ｆｉｇ?３．２?Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ?ｏｆ?ｉｎｃｏｍｅ?ｂｅｔｗｅｅｎ?ｆｏｒａｇｅ?ｇｒａｓｓ?ａｎｄ?ｔｒａｄｉｔｉｏｎａｌ?ｃｒｏｐｓ??分析調(diào)查數(shù)據(jù)可以得出，有５７．?６３％的農(nóng)戶認(rèn)為種植飼草的收入高于種植玉米等傳統(tǒng)??作物

■雜基本相同??９．９０％??圖３．４作物收儲難易程度對比情況??Ｆｉｇ?３．４?Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ?ｏｆ?ｔｈｅ?ｄｉｆｆｉｃｕｌｔｙ?ｏｆ?ｃｒｏｐ?ｓｔｏｒａｇｅ?ａｎｄ?ｓｔｏｒａｇｅ??通過以上數(shù)據(jù)可以看出，相對傳統(tǒng)的作物，種植詞草的生產(chǎn)資料投入和收儲難度都??是要小的，這是由飼草的生長特性決定的。同傳統(tǒng)作物相比其在前期種植過程中差別不??－１６?－??
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊宗榮;;兔的飼草輪供試驗(yàn)[J];四川草原;1988年03期

2 尹燕琪;;內(nèi)蒙古草場資源開發(fā)利用的若干問題[J];中國草原;1988年03期

3 王書華;;試論牧區(qū)飼草資源的開發(fā)利用[J];飼料研究;1988年05期

4 徐載春,王淮;盆周農(nóng)村牛只飼草采食量測定及采食養(yǎng)分[J];西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào);1989年04期

5 湯貢珍;;利用飼草資源 發(fā)展奶肉生產(chǎn)[J];草業(yè)科學(xué);1989年06期

6 張亮;張紅香;周道瑋;;中國與國外飼草育種研究現(xiàn)狀分析[J];土壤與作物;2018年03期

7 卞應(yīng)至,尹建民,黃冬力,王淑敏;黑龍港低平原農(nóng)區(qū)飼草資源與利用[J];河北畜牧獸醫(yī);1999年04期

8 蕭飛魚;;中國農(nóng)業(yè)大學(xué)飼草加工利用團(tuán)隊(duì):變“草”為“寶”[J];高科技與產(chǎn)業(yè)化;2019年04期

9 張寶文;;大通縣飼草產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與對策[J];青海草業(yè);2018年01期

10 于磊，王新忠，李正春，董忠民，何其宏;新疆石河子墾區(qū)飼草資源及其合理利用開發(fā)探討[J];草業(yè)科學(xué);1995年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 周圻;草本和灌木類飼草的營養(yǎng)價(jià)值與海南坡鹿對飼草選擇性的關(guān)系[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2005年

2 趙洪剛;飼草壓捆機(jī)動態(tài)特性仿真研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 張富程;朔州市農(nóng)戶種植飼草意愿及影響因素分析[D];山西農(nóng)業(yè)大學(xué);2018年

本文編號：2863493