推進(jìn)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合(以下簡稱農(nóng)村三產(chǎn)融合),已成為我國“三農(nóng)”發(fā)展的重要支持政策。推進(jìn)農(nóng)村三產(chǎn)融合對(duì)于構(gòu)建和豐富現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系,轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)發(fā)展方式,拓展農(nóng)民增收渠道,推動(dòng)農(nóng)村全面建成小康社會(huì),實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)、生態(tài)文明五位一體總體布局的鄉(xiāng)村振興具有重大意義。當(dāng)前我國的經(jīng)濟(jì)社會(huì)形勢(shì)較之以往發(fā)生了新變化。農(nóng)業(yè)農(nóng)村的發(fā)展空間和發(fā)展?jié)摿τ写谶M(jìn)一步開拓。新變化隨之而來產(chǎn)生了新的問題,轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)發(fā)展方式的形勢(shì)十分緊迫。產(chǎn)業(yè)發(fā)展到一定階段,產(chǎn)業(yè)融合是必然出現(xiàn)的,只有通過產(chǎn)業(yè)間的融合、滲透,才有可能拓展產(chǎn)業(yè)發(fā)展的空間。隨著生產(chǎn)力的進(jìn)步,產(chǎn)生了農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的閑置,這也要求通過產(chǎn)業(yè)的滲透、跨界融合,將閑置勞動(dòng)力融入到第二、第三產(chǎn)業(yè)當(dāng)中去。如果繼續(xù)讓農(nóng)業(yè)孤立發(fā)展,忽視農(nóng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和農(nóng)業(yè)跨界與工業(yè)服務(wù)業(yè)融合發(fā)展的客觀要求,農(nóng)業(yè)則難以擺脫其弱勢(shì)地位,難以縮小城鄉(xiāng)之間發(fā)展的差距,難以進(jìn)一步促進(jìn)農(nóng)民就業(yè)增收。因此,要在充分挖掘農(nóng)業(yè)自身發(fā)展?jié)摿Φ耐瑫r(shí),拓寬與二三產(chǎn)業(yè)融合的發(fā)展空間,以實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)增效、農(nóng)民增收、農(nóng)村繁榮的目標(biāo)。當(dāng)前我國農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展在部分區(qū)域和部分領(lǐng)域有很多亮點(diǎn),但總體上仍處于初級(jí)階段。新型經(jīng)營主體發(fā)展迅速,但主體競(jìng)爭(zhēng)力仍顯不足,與農(nóng)民的利益聯(lián)結(jié)尚不緊密;區(qū)域特色逐漸凸顯,但農(nóng)業(yè)的多種功能缺乏有效開發(fā),品牌建設(shè)尚不完善;農(nóng)村三產(chǎn)融合更加注重發(fā)展與生態(tài)環(huán)境、社會(huì)福利和文化的協(xié)調(diào),但很多地區(qū)資源已經(jīng)嚴(yán)重透支,很多貧困地區(qū)對(duì)農(nóng)業(yè)具有的多功能潛力認(rèn)識(shí)不足,發(fā)展辦法不多;農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)取得了長足發(fā)展,但低水平重復(fù)建設(shè)較多、精深加工產(chǎn)品能力不足、產(chǎn)品花色品種不夠豐富;政策支持逐漸增多,但推進(jìn)農(nóng)村三產(chǎn)業(yè)融合的政策有待加強(qiáng)。針對(duì)以上問題,本研究以為農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展提供對(duì)策為出發(fā)點(diǎn),以產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論、制度經(jīng)濟(jì)學(xué)理論、多功能農(nóng)業(yè)理論等為理論基礎(chǔ),系統(tǒng)闡述了農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的現(xiàn)狀及影響因素,深入分析了農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合所能取得的經(jīng)濟(jì)效應(yīng),采用層次分析以及耦合協(xié)調(diào)度分析等科學(xué)方法評(píng)價(jià)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合水平,利用典型案例分析方法分析了農(nóng)村三產(chǎn)融合發(fā)展中四種典型模式的內(nèi)涵、機(jī)理及發(fā)生融合的契合點(diǎn),提出可供不同主體、不同區(qū)域、不同業(yè)態(tài)選擇的對(duì)策,通過對(duì)內(nèi)源型和外生型主體培育的研究提出農(nóng)村三產(chǎn)融合主體的優(yōu)化選擇思路,進(jìn)而為農(nóng)村三產(chǎn)融合的機(jī)制構(gòu)建提供對(duì)策,并為農(nóng)村三產(chǎn)融合發(fā)展提供政策建議。本文的主要內(nèi)容如下:通過剖析農(nóng)村三產(chǎn)融合的目的、意義,梳理國內(nèi)外學(xué)術(shù)界對(duì)這一問題的已有研究成果,發(fā)掘產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、制度經(jīng)濟(jì)學(xué)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)等領(lǐng)域可為本項(xiàng)研究所能借鑒的理論、觀點(diǎn)和方法,進(jìn)而從多層次、多角度對(duì)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合的概念和內(nèi)涵進(jìn)行界定。對(duì)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的現(xiàn)狀及影響因素進(jìn)行分析。一是對(duì)農(nóng)村三產(chǎn)融合發(fā)展取得的進(jìn)展進(jìn)行回顧,二是對(duì)農(nóng)村三產(chǎn)融合發(fā)展存在的問題進(jìn)行剖析,三是對(duì)影響農(nóng)村三產(chǎn)融合的不利因素進(jìn)行分析,四是對(duì)影響農(nóng)村三產(chǎn)融合發(fā)展的有利因素進(jìn)行深入挖掘。對(duì)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展水平進(jìn)行評(píng)價(jià)。以體現(xiàn)鄉(xiāng)村振興“五位一體”總體布局、指標(biāo)的可獲取性、評(píng)價(jià)指標(biāo)的可操作性為原則,設(shè)計(jì)了農(nóng)村三產(chǎn)融合水平評(píng)價(jià)體系,并對(duì)相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行了選取進(jìn)而構(gòu)建了綜合性的農(nóng)村三產(chǎn)融合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,利用層次分析法對(duì)農(nóng)村三產(chǎn)融合發(fā)展水平進(jìn)行測(cè)算,并進(jìn)一步利用耦合協(xié)調(diào)度對(duì)農(nóng)村三產(chǎn)融合各層次間的協(xié)調(diào)程度進(jìn)行實(shí)證分析,評(píng)價(jià)我國農(nóng)村三產(chǎn)融合水平。對(duì)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)進(jìn)行分析。與傳統(tǒng)單一的產(chǎn)業(yè)發(fā)展相比,通過農(nóng)村三產(chǎn)融合發(fā)展能帶來一系列正面效應(yīng):一是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化效應(yīng),二是農(nóng)業(yè)多種功能拓展效應(yīng),三是農(nóng)村要素配置的改進(jìn)效應(yīng),四是農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合的區(qū)域效應(yīng),五是農(nóng)民收入增長的促進(jìn)效應(yīng),闡明發(fā)展農(nóng)村三產(chǎn)融合的價(jià)值所在。對(duì)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展進(jìn)行對(duì)策性研究。一是通過農(nóng)村三產(chǎn)融合模式分析為我國農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展從外在形式上提供宏觀的整體思路,并從主體、地區(qū)、業(yè)態(tài)三個(gè)角度為農(nóng)村三產(chǎn)融合發(fā)展在模式選擇上提供解決思路。二是通過分析內(nèi)源型主體和外生型主體如何交匯在融合中,提出如何對(duì)不同主體進(jìn)行培育,利用聯(lián)盟博弈為不同主體間的合作如何進(jìn)行優(yōu)化選擇提供對(duì)策思路,并在主體選擇的基礎(chǔ)上進(jìn)一步提出農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合機(jī)制構(gòu)建的對(duì)策思路。三是從延伸農(nóng)業(yè)內(nèi)外部的產(chǎn)業(yè)鏈條、開發(fā)多種農(nóng)業(yè)功能拓展融合形式以及優(yōu)化農(nóng)村三產(chǎn)融合引導(dǎo)支持政策等方面提出政策建議。
【學(xué)位單位】：東北農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：F323
【部分圖文】：

六次產(chǎn)業(yè)化

圖 3-1 農(nóng)村信貸余額情況 2010-2016Figure 3-1 Rural Credit Balances 2010-2016圖 3-2 農(nóng)戶非農(nóng)固定資產(chǎn)投資額情況 2010-2016

32圖 3-2 農(nóng)戶非農(nóng)固定資產(chǎn)投資額情況 2010-2016Figure 3-2 Farmers' Non-agricultural Investment in Fixed Assets 2010-2016.3 農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合效益初步呈現(xiàn)隨著我國農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合的發(fā)展，其效益也逐漸得以顯現(xiàn)。盡管目前尚缺乏這系統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)，但從農(nóng)村三產(chǎn)融合的幾個(gè)主要方面呈現(xiàn)的效益仍然可以得到印證。一品加工業(yè)的主營業(yè)務(wù)收入有了較快增長。從 2010 年到 2016 年間，我國農(nóng)村三產(chǎn)融要領(lǐng)域之一的農(nóng)副食品加工業(yè)的主營業(yè)務(wù)收入由 3.47 萬億元增長到 6.88 萬億元，乎近一倍。農(nóng)副食品加工業(yè)的主營業(yè)務(wù)收入與農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值之比由 50%左右上升到 61間增加了 11.4 個(gè)百分點(diǎn)。二是休閑農(nóng)業(yè)的主營業(yè)務(wù)收入有了較快增長。從 2010 年到 ，休閑農(nóng)業(yè)的營業(yè)收入由 1200 億元增長到 5700 億元，六年間絕對(duì)額增加了 4500 億

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 李中;;工商資本進(jìn)入現(xiàn)代農(nóng)業(yè)應(yīng)注意的幾個(gè)問題[J];農(nóng)業(yè)展望;2013年11期

2 張春暉;馬耀峰;吳晶;朱環(huán);;供需視角下西部入境旅游流與目的地耦合協(xié)調(diào)度及其時(shí)空分異研究[J];經(jīng)濟(jì)地理;2013年10期

3 張照新;趙海;;新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的困境擺脫及其體制機(jī)制創(chuàng)新[J];改革;2013年02期

4 呂亞榮;王春超;;工商業(yè)資本進(jìn)入農(nóng)業(yè)與農(nóng)村的土地流轉(zhuǎn)問題研究[J];華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2012年04期

5 張文建;;農(nóng)業(yè)旅游:產(chǎn)業(yè)融合與城鄉(xiāng)互動(dòng)[J];旅游學(xué)刊;2011年10期

6 黃祖輝;俞寧;;新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體:現(xiàn)狀、約束與發(fā)展思路——以浙江省為例的分析[J];中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì);2010年10期

7 ;工商資本下鄉(xiāng)后農(nóng)民從業(yè)主蛻變成雇工[J];共產(chǎn)黨員;2010年17期

本文編號(hào)：2813054