【摘要】：隨著工業(yè)化的快速發(fā)展,農(nóng)業(yè)中的剩余勞動(dòng)力不斷析出,在土地流轉(zhuǎn)和資本下鄉(xiāng)作用下,農(nóng)戶的土地經(jīng)營規(guī)模在不斷擴(kuò)大。客觀地說,農(nóng)地經(jīng)營規(guī)模的擴(kuò)大有利于機(jī)械化的推廣、高新技術(shù)的采用和高技術(shù)人才的使用。但另一方面,有大量研究表明,至少在發(fā)展中國家,土地生產(chǎn)效率與農(nóng)地經(jīng)營規(guī)模之間存在著負(fù)相關(guān)關(guān)系。關(guān)于中國的研究則結(jié)論不一,分歧可能產(chǎn)生于所考察因素的差異。我們需要研究兩種相反的機(jī)制,即農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營對(duì)土地生產(chǎn)效率的正向作用,以及學(xué)術(shù)界所說的農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營可能會(huì)造成雇傭勞動(dòng)力監(jiān)督困難等后果,從而產(chǎn)生土地生產(chǎn)效率下降的負(fù)向作用。綜合效果到底是正向作用還是負(fù)向作用,需要經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)的支持。關(guān)于中國已有的研究,普遍使用截面數(shù)據(jù),缺乏面板數(shù)據(jù),不能從動(dòng)態(tài)與靜態(tài)相結(jié)合的角度來估計(jì)農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營所引起的生產(chǎn)效率的變化,本文將彌補(bǔ)這一缺陷。由于生產(chǎn)效率是一個(gè)較綜合的度量糧食產(chǎn)出的工具,所以本文從技術(shù)效率、生產(chǎn)率兩個(gè)維度進(jìn)行測度。文章以河南省實(shí)地調(diào)研的面板數(shù)據(jù)為載體,并選取了土地規(guī)模、勞動(dòng)投入、化肥投入、勞動(dòng)力受教育水平等15個(gè)變量,運(yùn)用超越對(duì)數(shù)生產(chǎn)函數(shù)模型與柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)模型分別對(duì)技術(shù)效率與生產(chǎn)率進(jìn)行實(shí)證分析,結(jié)果都證明了土地規(guī)模與生產(chǎn)效率總體呈現(xiàn)正向關(guān)系。通過計(jì)量分析可知,第一,河南省小麥生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模仍然很小,擴(kuò)大經(jīng)營規(guī)模是解決小農(nóng)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)方式的重要舉措。第二,勞動(dòng)要素雖然從整體上來看,對(duì)小麥生產(chǎn)的影響方向是正的,但在進(jìn)行技術(shù)效率分析時(shí)統(tǒng)計(jì)結(jié)果不顯著,說明河南省勞動(dòng)力已經(jīng)存在剩余現(xiàn)象。第三,化肥投入在統(tǒng)計(jì)上都是顯著的,說明目前河南省小麥生產(chǎn)需要在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)上科學(xué)施肥。第四,農(nóng)藥投入在生產(chǎn)率層面統(tǒng)計(jì)結(jié)果是顯著的,在技術(shù)效率層面統(tǒng)計(jì)是不顯著,且符號(hào)為負(fù)的,可能是因?yàn)闇y量標(biāo)準(zhǔn)的不同而導(dǎo)致結(jié)果不一致。另外,應(yīng)注意到對(duì)于糧食作物小麥來說,不需要太多的農(nóng)藥投入,并且農(nóng)藥的過度投入會(huì)對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)境產(chǎn)生負(fù)面影響,從而影響糧食產(chǎn)出。第五,種子投入在生產(chǎn)率層面分析是不顯著的,技術(shù)效率層面在10%的顯著水平上影響是顯著的,說明河南省農(nóng)戶可能很大部分在選種時(shí)使用的是自家留下的種子,這樣就影響到良種的篩選與使用,進(jìn)而影響小麥產(chǎn)出量。第六,每塊地的平均面積對(duì)小麥生產(chǎn)的影響是顯著的,說明應(yīng)擴(kuò)大小麥經(jīng)營面積,實(shí)行規(guī)模經(jīng)營。第七,土地肥沃程度、灌溉情況、農(nóng)戶受教育情況、是否獲得國家補(bǔ)助對(duì)河南小麥生產(chǎn)的影響是顯著的,應(yīng)繼續(xù)加大這方面的投入。第八,農(nóng)戶是否為村干部對(duì)糧食生產(chǎn)的影響在10%的統(tǒng)計(jì)水平上也是顯著的,說明村干部可以更好的事先對(duì)農(nóng)業(yè)政策進(jìn)行解讀、領(lǐng)悟,從而更好的調(diào)整農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式。第九,受災(zāi)面積對(duì)農(nóng)戶產(chǎn)出的影響是負(fù)的,這就需要做好災(zāi)前預(yù)防、災(zāi)后救助等工作,把災(zāi)害降到最低。針對(duì)所得結(jié)論,提出本文相關(guān)的政策建議:一是繼續(xù)積極倡導(dǎo)農(nóng)地的流轉(zhuǎn),適當(dāng)擴(kuò)大土地經(jīng)營面積,減小土地塊數(shù);二是繼續(xù)加大農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)生產(chǎn)投入,提高糧食生產(chǎn)效率;三是繼續(xù)深入有效地對(duì)農(nóng)地進(jìn)行確權(quán),充分調(diào)動(dòng)農(nóng)民生產(chǎn)積極性,實(shí)現(xiàn)由傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的順利過渡。本文主要從數(shù)據(jù)的來源與處理、計(jì)量分析方法的選擇與使用、面板數(shù)據(jù)的分析等方面進(jìn)行的創(chuàng)新。分別利用了柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)模型進(jìn)行生產(chǎn)率的分析,超越對(duì)數(shù)隨機(jī)前沿生產(chǎn)函數(shù)進(jìn)行的技術(shù)效率分析。最后得出結(jié)論,即農(nóng)戶土地規(guī)模對(duì)小麥生產(chǎn)效率影響方向?yàn)檎?使結(jié)果更加真實(shí)可信。
【學(xué)位授予單位】：河南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：F321.1;F326.11
【圖文】：

但是經(jīng)驗(yàn)主義者告訴我們這些實(shí)證研究，并不能保所有的生產(chǎn)者都能以最小投入，生產(chǎn)出既定的產(chǎn)量，換言之，并都是技術(shù)有效的。生產(chǎn)者有必要對(duì)生產(chǎn)函數(shù)模型偏離最優(yōu)產(chǎn)出的問題重新進(jìn)行審視前沿的含義有進(jìn)一步的了解，它的含義是當(dāng)技術(shù)水平保持不變時(shí)應(yīng)的最大產(chǎn)出或不同的產(chǎn)出對(duì)應(yīng)的最小投入而形成的邊界線。生產(chǎn)如果是沿著生產(chǎn)前沿邊界線的，這樣的生產(chǎn)行為就是技術(shù)上是指低于生產(chǎn)前沿邊界線上任意點(diǎn)的生產(chǎn)行為�，F(xiàn)實(shí)中生產(chǎn)環(huán)不利的生產(chǎn)環(huán)境均有可能存在，而更多的可能性是位于生產(chǎn)邊界誤差不只包括隨機(jī)誤差，還包括新的單邊誤差，是一個(gè)組合而成對(duì)稱誤差項(xiàng)是用來估測隨機(jī)因素的影響，而新的單邊誤差項(xiàng)代表主要用于估測技術(shù)的非有效性。那么我們把生產(chǎn)率，技術(shù)效率間 2-1 中。

圖 4-1 樣本農(nóng)戶技術(shù)效率經(jīng)營規(guī)模與技術(shù)效率分布情況地面積與技術(shù)效率關(guān)系，可由 Frontier 計(jì)量結(jié)果得出，表 4-3 土地面積與技術(shù)效率關(guān)系≤ 4 畝 4-7 畝 平均技術(shù)效率 平均技術(shù)效率 0.71 0.75 0.72 0.75 0.73 0.77 第一，技術(shù)效率在三年的分布相對(duì)均衡，均值在 75%左，平均技術(shù)效率有微弱的增長趨勢。的看出土地規(guī)模與技術(shù)效率關(guān)系，我們把數(shù)據(jù)反應(yīng)在做

不同經(jīng)營規(guī)模與技術(shù)效率分布

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 曹國鑫;王文珂;張宏彥;劉娟;張福鎖;張衛(wèi)峰;;華北小農(nóng)戶不同規(guī)�；M織的生產(chǎn)效率研究[J];農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究;2015年06期

2 王建英;陳志鋼;黃祖輝;Thomas Reardon;;轉(zhuǎn)型時(shí)期土地生產(chǎn)率與農(nóng)戶經(jīng)營規(guī)模關(guān)系再考察[J];管理世界;2015年09期

3 王雪秋;;玉米經(jīng)營規(guī)模與生產(chǎn)效率關(guān)系的研究——以吉林省玉米生產(chǎn)為例[J];農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì);2015年05期

4 李然;李谷成;馮中朝;;不同經(jīng)營規(guī)模農(nóng)戶的油菜生產(chǎn)技術(shù)效率分析——基于湖北、四川等6省市689戶農(nóng)戶的調(diào)查數(shù)據(jù)[J];華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2015年01期

5 孫屹;楊俊孝;劉凱輝;;農(nóng)戶農(nóng)地流轉(zhuǎn)的土地生產(chǎn)效率影響因素實(shí)證研究——以新疆天山北坡經(jīng)濟(jì)帶瑪納斯縣為例[J];干旱區(qū)研究;2014年06期

6 苗珊珊;;我國小麥生產(chǎn)的技術(shù)效率和技術(shù)進(jìn)步模式[J];華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年03期

7 劉雪冉;趙艷玲;李源;蔣舒;王鵬飛;;田塊破碎對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的影響——以皖江城市帶為例[J];江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué);2013年05期

8 張海鑫;楊鋼橋;;耕地細(xì)碎化及其對(duì)糧食生產(chǎn)技術(shù)效率的影響——基于超越對(duì)數(shù)隨機(jī)前沿生產(chǎn)函數(shù)與農(nóng)戶微觀數(shù)據(jù)[J];資源科學(xué);2012年05期

9 秦立建;張妮妮;蔣中一;;土地細(xì)碎化、勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移與中國農(nóng)戶糧食生產(chǎn)——基于安徽省的調(diào)查[J];農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì);2011年11期

10 李谷成;馮中朝;范麗霞;;小農(nóng)戶真的更加具有效率嗎?來自湖北省的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊);2010年01期

本文編號(hào)：2803146