【摘要】：我國(guó)自進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái),固然經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,人民的生活水平持續(xù)提高,但代際收入流動(dòng)性卻出現(xiàn)了較為明顯的下降趨勢(shì)。同時(shí)也出現(xiàn)了一些社會(huì)矛盾,其中“二代”現(xiàn)象更是受到社會(huì)的廣泛關(guān)注,在社交媒體、論壇、文章、新聞報(bào)道甚至是法律案件中都層出不窮,引起了社會(huì)大眾的諸多不滿。一方面,貧困的代際傳遞使得子代無(wú)法輕易掙脫桎梏,再次處于貧困境地;另一方面,富有的家庭背景及社會(huì)地位連帶效應(yīng)帶來(lái)的子代競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),打擊了靠自己努力奮斗的年輕人的積極性,使得社會(huì)底層的人群想要向上流動(dòng)面臨更大的困難,代際固化問(wèn)題已經(jīng)成為中國(guó)在發(fā)展過(guò)程中的突出問(wèn)題,受到了全社會(huì)的關(guān)注。在當(dāng)前的社會(huì)環(huán)境中,父代的收入差距所引起的子代間的機(jī)會(huì)不平等現(xiàn)象是存在甚至是普遍的,這種機(jī)會(huì)不平等又會(huì)導(dǎo)致收入差距的進(jìn)一步擴(kuò)大,所以,要想從根本上解決收入差距問(wèn)題,就要從源頭出發(fā),充分了解父代與子代之間的代際收入傳遞機(jī)制,更有利于把控我國(guó)政策的實(shí)施方向;同時(shí),分析群體間的代際收入流動(dòng)性可以更充分的理解各個(gè)群體的代際傳遞差異,對(duì)癥下藥,才能收獲更好的效果,營(yíng)造更加公平公正的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。本文運(yùn)用中國(guó)家庭收入調(diào)查(CHIP)2002年、2007年和2013年數(shù)據(jù),利用中間變量法,具體分析了農(nóng)村常住人口、流動(dòng)農(nóng)村人口和城鎮(zhèn)常住農(nóng)村人口的代際收入流動(dòng)性的水平、趨勢(shì)與差異,具體包括以下內(nèi)容:第一,具體測(cè)算不同類型農(nóng)村人口各年份的代際收入彈性;第二,利用中間變量分解代際收入彈性,研究三類中間變量教育、社會(huì)地位和家庭財(cái)富對(duì)于代際收入彈性的可解釋比例,具體剖析代際收入傳遞機(jī)制;第三,分析總體代際收入彈性和傳遞機(jī)制變動(dòng)趨勢(shì),對(duì)三類不同的農(nóng)村人口的代際收入變化進(jìn)行概覽。本文主要結(jié)論如下:一、在代際收入彈性方面,城鎮(zhèn)常住農(nóng)村人口的彈性最高,并且持續(xù)上升,2002年為0.332,在2013年升至0.417;流動(dòng)農(nóng)村人口的彈性持續(xù)降低,從0.346降至2013年的0.135;農(nóng)村常住人口較前兩者相對(duì)穩(wěn)定,從2002年的0.254降至2007年的0.177,又在2013年回升至0.194,基本呈“U”型變化。二、在代際收入傳遞機(jī)制方面,三類中間變量的總體占比持續(xù)下降,但仍然處于較高水平,對(duì)于代際收入彈性的解釋比例依舊在60%以上。其中家庭財(cái)富占據(jù)較大比例,但也基本處于持續(xù)下降狀態(tài),在三類人群中,從60%左右降至2013年的30%左右;教育和社會(huì)地位占比不斷上升,教育從2002年的13%左右升至2013年的21%左右,而同階段的社會(huì)地位從9%左右升至12%左右。說(shuō)明教育和社會(huì)地位在代際收入傳遞過(guò)程中起到的作用逐漸變大。根據(jù)本文所得結(jié)論,本文給出的政策和建議為:一是完善公共基礎(chǔ)設(shè)施,尤其加大對(duì)教育資源的投放力度;二是營(yíng)造更公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境;三是加快推動(dòng)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展。
【學(xué)位授予單位】：安徽大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：F323.8
【圖文】：

２００２邐２００７邐２０１３逡逑圖４－１各年份代際收入彈性變化趨勢(shì)逡逑從表４－１０和圖４－１可以看出，城鎮(zhèn)常住農(nóng)村人口的代際收入彈性基本處于逡逑最高的水平，有學(xué)者研究表明，城鎮(zhèn)常住農(nóng)村人口的代際收入彈性與城鎮(zhèn)居民逡逑的代際收入彈性非常接近（李實(shí)，岳希明，２０１７），這說(shuō)明遷移本身是有結(jié)果的，逡逑能夠帶來(lái)收入提高的一方面，也帶了父代收入對(duì)子代收入的更高的影響。城鎮(zhèn)逡逑長(zhǎng)住農(nóng)村人口在２０１３年的代際收入彈性達(dá)到０．４１７，這一點(diǎn)說(shuō)明群體內(nèi)的代際逡逑收入流動(dòng)性變差，代際收入可能己經(jīng)出現(xiàn)了“固化”效應(yīng)。逡逑流動(dòng)農(nóng)村人口的代際收入彈性一直處于下降狀態(tài)，并在２０１３年降至０．１３５，逡逑而在２００２年卻比城鎮(zhèn)常住人口的代際收入彈性都稍高一些。因?yàn)槿藗冞w移的過(guò)逡逑程，是一個(gè)長(zhǎng)久累積的結(jié)果，初期，流動(dòng)農(nóng)村人口和城鎮(zhèn)常住人口沒(méi)有產(chǎn)生分逡逑２８逡逑

．．．．．．子代收入邐７．９２邐１．０６邐９．２６邐１．０２邐１０．０７邐０．７３逡逑子代年齡邐２４．０６邐４．８３邐２６．１６邐８．８１邐２５．８７邐４．５９逡逑教育年限邐８．９３邐２．４１邐８．６５邐３．０６邐１１．３邐３．０５逡逑社會(huì)地位－０．０２邐１．８５邐０．０４邐１．１４邐０．０２邐１．９４逡逑家胃貝才富邐８．８８邐１．０９邐９．９４邐０．９７邐１１．７７邐０．９逡逑樣本量邐３６２５邐１０９６邐３４１１逡逑４－１１可以看出，無(wú)論是父代收入還是子代收入，都隨著時(shí)間的推移在逡逑明在農(nóng)村人口之中，經(jīng)濟(jì)水平也同社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平一樣，呈持續(xù)上升趨逡逑育水平和家庭財(cái)富來(lái)看，２０１３年相較于前兩個(gè)年份有明顯的提高，教逡逑均值８．９３左右升至１１．３，而家庭財(cái)富從均值８．８８升至］１．７７，這種變逡逑的并且合適的。從改革開放以來(lái)，我國(guó)就大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)建設(shè)，完善公逡逑施，并且頒布相應(yīng)法律，各種扶貧政策、社會(huì)保障等為人民更好的謀逡逑量提供了良好的基礎(chǔ)。逡逑的，根據(jù)上文中的公式，可以計(jì)算出三個(gè)年份所對(duì)應(yīng)的農(nóng)村人口的代逡逑性如圖４－２。逡逑０．５邋邐邐邐邐逡逑

農(nóng)村人口逡逑圖５－１不同人群的分解趨勢(shì)圖逡逑由表５－２和圖５－１可以看出，按人群來(lái)看，三類中間變量的解釋比例在農(nóng)逡逑村常住人口中最高，而在流動(dòng)農(nóng)村人口中最低，原因在于，農(nóng)村常住人口中，逡逑父代對(duì)于子代的傳遞媒介較為簡(jiǎn)單，基本都是通過(guò)這三類中間變量傳遞，尤其逡逑是家庭財(cái)富和教育，在傳遞比例中占了很高的比重；三類中間變量在流動(dòng)農(nóng)村逡逑人口中的解釋比例低的原因并非傳遞媒介變得豐富，而更多的是因?yàn)榱鲃?dòng)行為逡逑本身并不能帶來(lái)很好的傳遞效果，最終導(dǎo)致該群體中父代收入對(duì)于子代收入的逡逑相對(duì)較低的影響。逡逑從三類人群的趨勢(shì)圖中可以看出，家庭收入的解釋比例總體是持續(xù)下降的，逡逑說(shuō)明家庭收入的影響力在不斷減小，但仍然占有較高的解釋比例；相對(duì)應(yīng)的，逡逑教育和社會(huì)地位的解釋比例持續(xù)上升

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊汝岱;劉偉;;市場(chǎng)化與中國(guó)代際收入流動(dòng)[J];湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2019年01期

2 蘇宗敏;廖敏;;代際收入流動(dòng)研究的評(píng)述與思考[J];企業(yè)科技與發(fā)展;2019年01期

3 李俏;賈春帥;;代際項(xiàng)目的西方脈絡(luò)與中國(guó)圖景:名實(shí)之辯與實(shí)踐檢視[J];寧夏社會(huì)科學(xué);2019年01期

4 趙小琪;;《藤校逐夢(mèng)》中的家庭代際倫理沖突[J];世界華文文學(xué)論壇;2019年01期

5 屠薔;張聰;;基于博物館場(chǎng)景的代際傳播范式創(chuàng)新研究[J];博物館研究;2018年02期

6 董麗瓊;;地方讀書人的代際聯(lián)合與新舊嬗遞——新文化運(yùn)動(dòng)新探[J];歷史教學(xué)問(wèn)題;2017年03期

7 張丹青;王蘭會(huì);;健康對(duì)居民代際收入流動(dòng)的影響[J];市場(chǎng)研究;2018年10期

8 孟珍偉;;價(jià)值觀的代際分化與整合路徑[J];人民論壇;2016年34期

9 汪長(zhǎng)玉;左美云;;從傳承理論視角看年長(zhǎng)員工代際知識(shí)轉(zhuǎn)移意愿[J];科研管理;2017年08期

10 王錦良;;誰(shuí)來(lái)種地:基于農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力代際轉(zhuǎn)換視角的分析[J];商業(yè)經(jīng)濟(jì);2017年09期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 周黎安;張維迎;顧全林;汪淼軍;;企業(yè)生產(chǎn)率的代際效應(yīng)和年齡效應(yīng)[A];經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）第6卷第4期（總第26期）[C];2007年

2 莫培滔;;老年人要做好家庭代際和諧的表率[A];家庭、健康、和諧研討會(huì)論文摘要集[C];2005年

3 蔣婷焰;;家庭和學(xué)校中代際沖突的成因以及對(duì)策研究[A];新教育時(shí)代（2015年10月 總第2輯）[C];2015年

4 蔣云峗;任若恩;;中國(guó)代際核算體系的建立和對(duì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革的研究[A];變革中的穩(wěn)健：保險(xiǎn)、社會(huì)保障與經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展——北大CCISSR論壇文集·2005[C];2005年

5 何佳訊;才源源;秦翕嫣;;消費(fèi)者代際品牌資產(chǎn)的結(jié)構(gòu)與測(cè)量:基于雙向影響的視角[A];第五屆（2010）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——市場(chǎng)營(yíng)銷分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2010年

6 郭叢斌;丁小浩;;中國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)分割中的行業(yè)代際效應(yīng)及教育的作用[A];2004年中國(guó)教育經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文——北京大學(xué)論文集[C];2004年

7 劉雪飛;白梅;;發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)資源的合理代際分配[A];中國(guó)環(huán)境保護(hù)優(yōu)秀論文精選[C];2006年

8 魏仲吾;;代際交流的動(dòng)力淺說(shuō)[A];中國(guó)老年學(xué)學(xué)會(huì)2006年老年學(xué)學(xué)術(shù)高峰論壇論文集[C];2006年

9 韋貴tD;;堅(jiān)持統(tǒng)籌兼顧發(fā)展代際和諧關(guān)系[A];家庭、健康、和諧研討會(huì)論文摘要集[C];2005年

10 徐向菲;;老齡化背景下代際矛盾原因分析[A];“決策論壇——管理決策模式應(yīng)用與分析學(xué)術(shù)研討會(huì)”論文集（下）[C];2016年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 江金騏 楚貴峰;善用新法推動(dòng)信息技術(shù)代際變遷[N];中國(guó)企業(yè)報(bào);2019年

2 記者 姜虹;“洋碼頭”發(fā)布海淘代際消費(fèi)指數(shù)[N];中華工商時(shí)報(bào);2019年

3 謝遠(yuǎn)學(xué);優(yōu)先發(fā)展教育 阻斷貧困傳遞代際[N];黔西南日?qǐng)?bào);2019年

4 武警廣西總隊(duì)柳州支隊(duì)政治委員 何方禮 特約記者 整理 許東;教育，阻斷貧困代際傳[N];解放軍報(bào);2019年

5 中國(guó)社科院社會(huì)學(xué)所研究員 李春玲;中國(guó)“社會(huì)代”引領(lǐng)價(jià)值觀代際更迭[N];北京日?qǐng)?bào);2019年

6 本報(bào)評(píng)論員;堅(jiān)決阻斷貧困代際相傳[N];商洛日?qǐng)?bào);2018年

7 胡印斌;腐敗“潛規(guī)則”為何能代際相傳[N];中國(guó)青年報(bào);2015年

8 本報(bào)記者 高新國(guó);以教育阻斷農(nóng)村代際貧困傳遞[N];人民政協(xié)報(bào);2018年

9 本報(bào)駐波士頓記者 馮黛梅;東亞學(xué)者聚焦代際研究[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2018年

10 譚茭 覃燕;抓住“牛鼻子” 阻斷代際貧困[N];重慶日?qǐng)?bào);2018年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 魏敏;基于BCC氣候系統(tǒng)模式的年代際預(yù)測(cè)研究[D];清華大學(xué);2017年

2 陳俊文;全球年代際氣候變化的物理溯源及其模式預(yù)報(bào)技巧[D];中山大學(xué);2018年

3 萬(wàn)千;教育與代際階層流動(dòng)[D];華中科技大學(xué);2018年

4 方鳴;中國(guó)城鄉(xiāng)居民代際收入流動(dòng)性研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

5 肖代柏;消費(fèi)行為的反向代際影響[D];武漢大學(xué);2013年

6 趙丹;中國(guó)代際收入不平等傳遞研究[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2017年

7 韓軍輝;我國(guó)居民代際收入流動(dòng)性實(shí)證研究[D];西南交通大學(xué);2011年

8 劉燕;制度化養(yǎng)老、家庭功能與代際反哺危機(jī)[D];華東理工大學(xué);2014年

9 陳杰;代際收入流動(dòng)性、傳遞機(jī)制與收入不平等[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

10 陶東杰;人口老齡化、代際沖突與公共政策研究[D];華中科技大學(xué);2016年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 朱照容;農(nóng)村女大學(xué)生異地?fù)衽歼^(guò)程中的代際沖突研究[D];長(zhǎng)春工業(yè)大學(xué);2019年

2 李博健;“我中有你”：城市中產(chǎn)家庭的代際親密關(guān)系與個(gè)體發(fā)展[D];上海社會(huì)科學(xué)院;2019年

3 易榮飛;從代際創(chuàng)傷角度分析奧古斯特·威爾遜的戲劇《柵欄》[D];西南科技大學(xué);2019年

4 韋思琪;代際視角下的農(nóng)村家庭養(yǎng)老問(wèn)題及對(duì)策研究[D];云南大學(xué);2018年

5 者欣訴;少數(shù)民族農(nóng)村家庭代際經(jīng)濟(jì)支持研究[D];云南大學(xué);2018年

6 程術(shù);我國(guó)農(nóng)民工家庭的代際教育傳遞效應(yīng)分析[D];云南大學(xué);2018年

7 張哲學(xué);農(nóng)村女性受教育水平和代際流動(dòng)性[D];廈門大學(xué);2018年

8 林楓;老齡化背景下的中國(guó)家庭數(shù)字代溝研究[D];深圳大學(xué);2018年

9 王影;角色、時(shí)空與邊界：新媒體對(duì)陪讀家庭代際互動(dòng)的影響研究[D];安徽大學(xué);2019年

10 楊爽;代際流動(dòng)性預(yù)期對(duì)居民主觀幸福感的影響研究[D];西南政法大學(xué);2018年

本文編號(hào)：2753003