【摘要】：構建“數(shù)量-質量-生態(tài)”三位一體耕地保護新格局,要求耕地可持續(xù)生產不僅在于協(xié)調節(jié)約投入要素與增加耕地產出,還必須考慮耕地環(huán)境保護;在國家生態(tài)文明建設大背景下,耕地利用效率的測算成為一項基礎工作。傳統(tǒng)的耕地利用效率測算多注重經(jīng)濟要素,較少考慮環(huán)境因素所造成的影響,缺少非期望產出指標的度量,無法真實反映基于“綠色”考量的耕地利用效率。本文運用超效率SBM模型測算考慮非期望產出前后的耕地利用效率水平,運用Malmquist-Luenberger生產率指數(shù)測算考慮非期望產出前后的耕地全要素生產率水平;建立絕對收斂、條件收斂及隨機收斂模型分析淮海經(jīng)濟區(qū)耕地綠色利用效率的收斂性;運用空間自相關分析對耕地綠色利用效率進行全局及局部自相關分析,最后運用計量廣義矩陣模型識別淮海經(jīng)濟區(qū)2006-2015年間耕地綠色利用效率主要影響因素。得到如下結論:(1)考慮非期望產出后,淮海經(jīng)濟區(qū)2006-2015年間耕地綠色利用效率均值由0.960變?yōu)?.939,忽視非期望產出將會導致耕地利用效率評價失真;各城市間利用效率差距顯著,連云港等8個城市實現(xiàn)了相對綠色利用效率;耕地綠色全要素生產率的增長主要依靠耕地生產技術的進步;期望產出增長率低于非期望產出減少率,淮海經(jīng)濟區(qū)耕地利用過程中并沒有因追求糧食生產總量而進行犧牲生態(tài)環(huán)境為代價的粗放生產;現(xiàn)階段資源的無效消耗和過多污染排放導致耕地綠色利用效率低下,存在較大的改善空間。蘇北、皖北、魯南和豫東四個區(qū)域的耕地綠色利用效率沒有以省界為邊界而呈現(xiàn)顯著差異。(2)淮海經(jīng)濟區(qū)各城市耕地生產技術進步速度趨于相近狀態(tài),耕地綠色利用效率在樣本期內不存在明顯收斂,效率差距不會無條件的自動消失,各城市耕地利用效率向自身穩(wěn)態(tài)水平增長,淮海經(jīng)濟區(qū)整體及分區(qū)的耕地綠色利用效率差距都將會在未來較長時間內持續(xù)存在。(3)2006-2015年間,淮海經(jīng)濟區(qū)耕地綠色利用效率在全局上呈現(xiàn)顯著空間自相關,整體集聚性在不斷增強;各城市跨越省界在局部上呈現(xiàn)較高自相關性,同時在各年份出現(xiàn)明顯的空間異質性;鄉(xiāng)村居民人均收入和有效灌溉比例對耕地綠色利用效率呈顯著正相關。城鄉(xiāng)收入差距和單位面積機械總動力對耕地綠色利用效率呈顯著負相關。
【學位授予單位】：中國礦業(yè)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：F323.211
【圖文】：

研究區(qū)概況及指標體系構建 Research Area and Construction of Index System1 研究區(qū)概況（Overview of the Study Area）1.1 自然狀況淮海經(jīng)濟區(qū)成立于 1986 年，作為中國成立最早的合作經(jīng)濟區(qū)之一，地極其重要，由蘇魯豫皖 4 省交接區(qū)域的 20 個地級市組成，總面積約 1.812，人口約占全國 10%。2019 年萊蕪市行政區(qū)劃撤銷，原萊蕪市所轄區(qū)域市管轄，但本文使用經(jīng)濟數(shù)據(jù)年限為 2006-2015 年，在本文中仍以萊蕪市單元進行數(shù)據(jù)處理。淮海經(jīng)濟區(qū)包含四個區(qū)域，其中魯南包括濟寧、泰安、棗莊、臨沂、日照和萊蕪市，總面積 6.00×104km2；蘇北包括徐州、宿云港、淮安和鹽城市，總面積 5.24×104km2；皖北包括宿州、淮北、毫州和蚌埠市，總面積 3.66×104km2；豫東包括開封、周口和商丘市。淮海經(jīng)為我國重要的產糧區(qū)，擁有豐富的農業(yè)資源，地處黃淮海平原，區(qū)位地勢平

圖 2-3 2006-2015 經(jīng)濟發(fā)展指標增長率對比圖Figure 2-3 Comparative chart on the growth rate of indicators of economic development,2006-20152.2 指標體系構建（Index System Construction）2.2.1 指標的選取本文歸納 50 篇相關文獻，在投入和產出兩方面對傳統(tǒng)耕地利用效率評價指標進梳理，投入和產出要素統(tǒng)計如圖 2-4、圖 2-5 所示。00.050.10.152006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

圖 2-3 2006-2015 經(jīng)濟發(fā)展指標增長率對比圖Figure 2-3 Comparative chart on the growth rate of indicators of economic development,2006-20152.2 指標體系構建（Index System Construction）2.2.1 指標的選取本文歸納 50 篇相關文獻，在投入和產出兩方面對傳統(tǒng)耕地利用效率評價指標進梳理，投入和產出要素統(tǒng)計如圖 2-4、圖 2-5 所示。00.050.10.152006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 劉成武;黃利民;;農地邊際化過程中農戶土地利用行為變化及其對糧食生產的影響[J];地理研究;2015年12期

2 劉佳;陸菊;劉寧;;基于DEA-Malmquist模型的中國沿海地區(qū)旅游產業(yè)效率時空演化、影響因素與形成機理[J];資源科學;2015年12期

3 宮攀;韓振鈴;;基于DEA模型的山東省耕地投入產出效率研究[J];中國農業(yè)資源與區(qū)劃;2015年05期

4 劉軒;牛海鵬;董國權;劉文鍇;;基于Kohonen網(wǎng)絡和DEA交叉評價耕地利用效率聚類分析[J];浙江農業(yè)學報;2015年09期

5 劉向華;;可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略下河南糧食生產能力提高的低碳路徑探析[J];生態(tài)經(jīng)濟;2015年09期

6 劉穎;周寶同;于曉鳳;邵俊明;左敏;;21世紀以來四川省耕地變化驅動因素及耕地利用效率定量研究[J];四川農業(yè)大學學報;2015年02期

7 張?zhí)锓?何多興;席險峰;楊姝漫;田思思;鐘銳;肖寒月;周澤麗;;璧山縣耕地利用效率空間差異及優(yōu)化路徑研究[J];西南師范大學學報(自然科學版);2015年05期

8 經(jīng)陽;葉長盛;;基于DEA的江西省耕地利用效率及影響因素分析[J];水土保持研究;2015年01期

9 張榮天;焦華富;;中國省際耕地利用效率時空格局分異與機制分析[J];農業(yè)工程學報;2015年02期

10 雷國平;劉子寧;;基于DEA-Tobit兩步法的耕地生產效率研究[J];東北農業(yè)大學學報;2014年12期

本文編號：2748917