發(fā)布時間：2020-07-05 12:34

【摘要】：土地是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的第一要素,土地的有效供給是提高糧食綜合生產(chǎn)能力的重要保證。伴隨著工業(yè)化、城市化的快速發(fā)展,非農(nóng)建設(shè)與農(nóng)爭地的矛盾日益凸顯,科學(xué)合理的開發(fā)整理耕地后備資源,是拓寬我國農(nóng)業(yè)后續(xù)發(fā)展空間,增強(qiáng)國家糧食安全保障能力的重要途徑。而土地開發(fā)整理是一項重新配置土地資源的過程,項目實施會對土地開發(fā)整理所在區(qū)域的社會、經(jīng)濟(jì)以及生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生各種有利或有害的影響,因此,深入分析土地開發(fā)整理的區(qū)域效應(yīng),客觀評價土地開發(fā)整理產(chǎn)生的預(yù)期效益,是土地開發(fā)整理工作順利開展的前提和基礎(chǔ)。本論文以吉林省西部地區(qū)土地開發(fā)整理重大項目為研究背景,選取大安、松原、鎮(zhèn)賚三個項目區(qū)為研究對象,在對項目區(qū)的自然經(jīng)濟(jì)條件和土地開發(fā)整理現(xiàn)狀充分調(diào)研的基礎(chǔ)上,系統(tǒng)分析了土地開發(fā)整理項目實施對項目區(qū)的經(jīng)濟(jì)、社會和生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生的區(qū)域效應(yīng),并運用多層次模糊綜合評價模型,對土地開發(fā)整理的綜合效益進(jìn)行了科學(xué)合理的評價。本論文是關(guān)于土地開發(fā)整理區(qū)域效應(yīng)與綜合效益評價的理論與實證研究,具體研究內(nèi)容及結(jié)果如下:(1)對土地開發(fā)整理區(qū)域的效應(yīng)及效益評價的相關(guān)理論、成果文獻(xiàn)進(jìn)行梳理和總結(jié),形成了問題研究的理論框架。(2)系統(tǒng)分析了土地開發(fā)整理的區(qū)域效應(yīng)生態(tài)效應(yīng)方面:在分析土地開發(fā)整理引起的土壤、植被、農(nóng)田、水利等生態(tài)因子動態(tài)變化的基礎(chǔ)上,采用生態(tài)經(jīng)濟(jì)法估算出大安、松原、鎮(zhèn)賚三個項目區(qū)土地開發(fā)整理后的森林、草地、農(nóng)田、濕地、水域、荒漠等生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)服務(wù)總價值分別為34.7×104元/hm2·a、119.07×104元/hm2·a和20.16×104元/hm2·a,其中,濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值增加最大,三個項目區(qū)的增加比例分別為:30.70%、70.29%和11.55%,其次為農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值,增加比例分別為1.36%、-2.20%和3.05%。計算的土地開發(fā)整理后的單項服務(wù)價值變化比較大的是廢物處理、氣候調(diào)節(jié)、水源涵養(yǎng),各項目區(qū)這三個指標(biāo)的單項生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值增加幅度均在3%以上。三個項目區(qū)食物生產(chǎn)功能價值增加幅度分別為0.24×104元/hm2·a、0.13×104元/hm2·a和0.32×104元/hm2·a,除大安項目區(qū)增加幅度1.71%外,其余兩個項目區(qū)均未達(dá)到0.5%。整體生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值變化的地類單一性和單項服務(wù)功能的食物生產(chǎn)能力變化不大,說明生態(tài)效應(yīng)方面,項目的單一“增地”目標(biāo)明顯,土地開發(fā)整理的綜合整治力度不夠。經(jīng)濟(jì)效應(yīng)方面:對比分析了土地開發(fā)整理前后農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、農(nóng)戶收入結(jié)構(gòu)以及縣域GDP的變化特征,運用灰色關(guān)聯(lián)和協(xié)調(diào)度模型測算了土地開發(fā)整理后農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)狀態(tài),結(jié)果表明,土地開發(fā)整理對區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,特別是增強(qiáng)農(nóng)牧互動發(fā)揮了重要作用。社會效應(yīng)方面:對比分析了土地開發(fā)整理前后區(qū)域農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件的變化特征,表明土地開發(fā)整理改善了區(qū)域農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件,機(jī)械作業(yè)水平和灌溉面積比例不斷提高;運用耕地壓力模型對區(qū)域土地開發(fā)整理引發(fā)的人口—耕地—糧食系統(tǒng)變化進(jìn)行了測算,開發(fā)整理后三個項目區(qū)的耕地壓力系數(shù)K值均小于1,且處于不斷下降的趨勢,表明土地開發(fā)整理提高了區(qū)域糧食安全的貢獻(xiàn)能力;從生態(tài)環(huán)境承載能力、流域環(huán)境保護(hù)與農(nóng)業(yè)面源污染、濕地和草地保護(hù)、生態(tài)建設(shè)等方面,對土地開發(fā)整理引發(fā)的社會問題進(jìn)行了公眾滿意度調(diào)查,項目區(qū)12個鄉(xiāng)鎮(zhèn)48個村386戶農(nóng)戶的調(diào)查結(jié)果顯示,農(nóng)戶滿意度為95.6%。表明土地開發(fā)整理得到了公眾的支持。(3)客觀評價了土地開發(fā)整理的綜合效益進(jìn)行在考察分析土地開發(fā)整理區(qū)域效應(yīng)的基礎(chǔ)上,采用層次分析法構(gòu)建了吉林省西部地區(qū)土地開發(fā)整理重大項目效益評價體指標(biāo)系。并運用模糊綜合評價模型對其綜合效益進(jìn)行了量化評價。結(jié)果顯示,大安、松原、鎮(zhèn)賚項目區(qū)土地開發(fā)整理后綜合效益評價分值分別為85.2分、91.16分、87.26分,項目達(dá)到了優(yōu)等級別,但綜合效益評價分值與單項效益評價分值排序不一致,說明綜合效益評價對于協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)、社會和生態(tài)效益具有重要作用。(4)綜合以上研究結(jié)果,從工程管護(hù)、利益主體、科學(xué)治堿、生產(chǎn)結(jié)構(gòu)調(diào)整、生態(tài)保護(hù)等方面提出了土地開發(fā)整理效益提升的政策建議。
【學(xué)位授予單位】：吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：F301.2
【圖文】：

影響耕地變化的因素是多方面的，除災(zāi)害損毀的自然因素外，也有人類活動影響的人為因素。人為因素導(dǎo)致耕地變化的類型有兩種：一種是顯性的，即耕地數(shù)量的動態(tài)變化，包括土地開發(fā)、復(fù)墾、整理、農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、生態(tài)退耕等、農(nóng)田棄耕和撂荒等帶來的耕地圖 1.2 1996-2011 中國人口、耕地及人均耕地面積變化趨勢Figure 1.2 1996-2011 Chinese population, per capitaarable farmland and change trend圖 1.1 1949-1995 中國人口、耕地及人均耕地面積變化趨勢Figure 1.1 1949-1995 Chinese population, per capitaarable farmland and change trend

影響耕地變化的因素是多方面的，除災(zāi)害損毀的自然因素外，也有人類活動影響的人為因素。人為因素導(dǎo)致耕地變化的類型有兩種：一種是顯性的，即耕地數(shù)量的動態(tài)變化，包括土地開發(fā)、復(fù)墾、整理、農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、生態(tài)退耕等、農(nóng)田棄耕和撂荒等帶來的耕地圖 1.2 1996-2011 中國人口、耕地及人均耕地面積變化趨勢Figure 1.2 1996-2011 Chinese population, per capitaarable farmland and change trend圖 1.1 1949-1995 中國人口、耕地及人均耕地面積變化趨勢Figure 1.1 1949-1995 Chinese population, per capitaarable farmland and change trend

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 胡廣志;關(guān)于發(fā)展吉林省西部生態(tài)經(jīng)濟(jì)型林業(yè)的幾點意見[J];防護(hù)林科技;1994年04期

2 呂曉;李振波;劉新平;;土地整理綜合效益評價研究——以巴東縣項目區(qū)為例[J];新疆農(nóng)墾經(jīng)濟(jì);2007年08期

3 喬波;嚴(yán)賢春;;四川山地丘陵生態(tài)脆弱區(qū)治理恢復(fù)模式調(diào)查研究[J];生態(tài)經(jīng)濟(jì);2008年10期

4 劉桂環(huán);董鎖成;彭唬;;吉林省西部生態(tài)環(huán)境脆弱區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展模式探討[J];中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報;2006年01期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 于利多;農(nóng)地整理生態(tài)服務(wù)價值變化分析研究[D];吉林農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

本文編號：2742610