【摘要】：經(jīng)過近40年的不懈努力,中國扶貧事業(yè)取得了舉世矚目的成就,貧困發(fā)生率大幅度下降。然而,在取得成就的同時,中國貧困問題依然突出,2016年底中國仍有4335萬貧困人口。事后的、靜態(tài)的貧困測度和貧困研究,可能導(dǎo)致“貧困惡性循環(huán)”,增加政府的扶貧難度。因而,在反貧困過程中政府和反貧困機構(gòu)需要重點關(guān)注和解決的是當(dāng)前以及未來的貧困,而不是已經(jīng)出現(xiàn)的過去的貧困,這就需要貧困的研究擁有一定的動態(tài)性與前瞻性。貧困脆弱性就是這樣一個指標(biāo),其表示未來陷入貧困的概率,是對貧困的事前度量,具有較強的前瞻性。針對貧困脆弱性,國內(nèi)外學(xué)者從分析框架、度量方法到其影響因素做了系統(tǒng)的總結(jié)歸納和有效的研究,為當(dāng)前和未來貧困的把控和解決作出了重要的貢獻。影響貧困脆弱性的因素有很多,這些因素主要來源于家庭特征、社區(qū)特征、風(fēng)險沖擊、社會政策等方面,而家庭生命周期這一概念刻畫的是從家庭創(chuàng)立處到萎縮結(jié)束所經(jīng)歷的過程。從家庭創(chuàng)立處到萎縮結(jié)束的各階段會面臨不同的約束,擁有不同的要素、資本和需求,所以各類家庭的特征和行為決策可能存在差異。當(dāng)各類家庭處于不同的發(fā)展階段時,由于其人口構(gòu)成、勞動力結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟需求等因素的差異,家庭發(fā)展能力可能會存在差異,從而導(dǎo)致各類家庭未來陷入貧困的概率不同,即擁有不一樣的貧困脆弱性。鑒于此,本論文基于以往的家庭生命周期模型構(gòu)建了新的家庭生命周期模型,將農(nóng)村家庭生命周期劃分為起步期、標(biāo)準(zhǔn)核心期、成熟核心期、擴大核心期、穩(wěn)定核心期、衰退期、萎縮期等7個階段�；谡n題組2017年湖北省農(nóng)戶調(diào)查數(shù)據(jù),本文探究了家庭生命周期對農(nóng)戶脆弱性的影響,并對處在不同家庭生命周期階段農(nóng)戶的貧困脆弱性影響因素展開了研究。從實證結(jié)果可以看出,家庭生命周期這一變量對農(nóng)戶貧困脆弱性具有較為顯著的影響:相對處于萎縮型家庭生命周期的農(nóng)戶而言,處于其他生命周期階段的農(nóng)戶(除標(biāo)準(zhǔn)核心和擴大核心家庭外)貧困脆弱性程度更高。與此同時,對處于不同家庭生命周期階段的農(nóng)戶而言,其貧困脆弱性影響因素也存在一定差異:戶主健康狀況越好,起步型家庭貧困脆弱性越低;戶主年齡越大、健康狀況越好、家庭勞動力平均受教育年限越高、勞動力負(fù)擔(dān)系數(shù)越低、生產(chǎn)性資產(chǎn)擁有量越多和常來往的親戚數(shù)量越多,標(biāo)準(zhǔn)核心家庭貧困脆弱性越低;戶主健康狀況越差、勞動力負(fù)擔(dān)系數(shù)越高、生產(chǎn)性資產(chǎn)擁有量越少,成熟核心家庭貧困脆弱性越高;戶主年齡越大、健康狀況越好、勞動力負(fù)擔(dān)系數(shù)越低、生產(chǎn)性資產(chǎn)擁有量和常來往的親戚數(shù)量越多,擴大核心家庭貧困脆弱性越低;戶主年齡越大、健康狀況越好、生產(chǎn)性資產(chǎn)擁有量和常來往的親戚數(shù)量越多,穩(wěn)定核心家庭貧困脆弱性越低;家庭勞動力負(fù)擔(dān)系數(shù)越高、生產(chǎn)性資產(chǎn)擁有量和常來往的親戚數(shù)量越少,衰退期家庭貧困脆弱性越高。因此,政府和反貧困機構(gòu)需要重點關(guān)注農(nóng)村家庭的貧困脆弱性,根據(jù)不同生命周期階段的各類家庭的規(guī)律和特點,采取精準(zhǔn)的幫扶和救助措施,從而提高相關(guān)政策的準(zhǔn)確性與合理性。
【學(xué)位授予單位】：中南財經(jīng)政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：F323.8

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 晁鋼令;萬廣圣;;農(nóng)民工家庭生命周期變異及對其家庭消費結(jié)構(gòu)的影響[J];管理世界;2016年11期

2 楊龍;汪三貴;;貧困地區(qū)農(nóng)戶脆弱性及其影響因素分析[J];中國人口·資源與環(huán)境;2015年10期

3 李齊云;席華;;新農(nóng)保對家庭貧困脆弱性的影響——基于中國家庭追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)的研究[J];上海經(jīng)濟研究;2015年07期

4 樊麗明;解堊;;公共轉(zhuǎn)移支付減少了貧困脆弱性嗎?[J];經(jīng)濟研究;2014年08期

5 陳風(fēng)波;丁士軍;Henry Lucas;;家庭結(jié)構(gòu)、重大疾病和農(nóng)村勞動力遷移[J];華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2014年03期

6 何興強;史衛(wèi);;健康風(fēng)險與城鎮(zhèn)居民家庭消費[J];經(jīng)濟研究;2014年05期

7 萬廣華;劉飛;章元;;資產(chǎn)視角下的貧困脆弱性分解:基于中國農(nóng)戶面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗分析[J];中國農(nóng)村經(jīng)濟;2014年04期

8 梁爽;張海洋;平新喬;郝朝艷;;財富、社會資本與農(nóng)戶的融資能力[J];金融研究;2014年04期

9 方迎風(fēng);;沖擊、“能力”投資與貧困脆弱性[J];中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2014年02期

10 高艷云;馬瑜;;多維框架下中國家庭貧困的動態(tài)識別[J];統(tǒng)計研究;2013年12期

本文編號：2734796