【摘要】：隨著我國經(jīng)濟持續(xù)增長及人口快速增長,資源約束不斷加劇,耕地占補平衡任務(wù)艱巨,人地矛盾越來越突出,生態(tài)環(huán)境急劇惡化,生態(tài)文明建設(shè)在社會經(jīng)濟發(fā)展中的地位越來越重要。土地整治是通過對土地功能和土地效用進行改造的一種建設(shè)活動,可有效緩解人地矛盾及改善生態(tài)環(huán)境。贛州位于江西省南部,是典型的丘陵山地。贛州市正處于推進新型工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的關(guān)鍵時期,社會經(jīng)濟的快速發(fā)展對土地整治提出了更高要求�！笆濉睍r期,人地矛盾突出以及生態(tài)環(huán)境惡化的狀況沒有得到根本改變,保障發(fā)展和保護生態(tài)的矛盾更加凸顯,耕地保護和節(jié)約集約用地任務(wù)更加艱巨。生態(tài)文明示范區(qū)建設(shè)與土地整治都是保障贛州市社會經(jīng)濟快速發(fā)展及城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的重要舉措。生態(tài)文明示范區(qū)建設(shè)與土地整治是相輔相成的兩項工作,科學(xué)合理安排土地整治潛力是江西省建設(shè)生態(tài)文明先行示范區(qū)的重要支撐。目前對土地整治潛力的研究大多關(guān)注經(jīng)濟效益及社會效益,對土地整治生態(tài)文明評價研究較少,缺乏土地生態(tài)修復(fù)潛力研究�；诖�,本文從生態(tài)文明示范區(qū)建設(shè)的視角,結(jié)合贛州市土地利用現(xiàn)狀,以及新形勢下土地整治面臨的機遇與挑戰(zhàn),在借鑒國內(nèi)外相關(guān)理論和研究進展后,采用多指標(biāo)綜合評價法,扣除不符合生態(tài)文明示范區(qū)建設(shè)的潛力指標(biāo),從農(nóng)用地、農(nóng)村建設(shè)用地、土地復(fù)墾以及宜耕后備土地資源四個方面分析贛州市土地整治潛力,重點加強山水林田湖草生態(tài)修復(fù)潛力的分析,提出了新時代土地整治潛力研究的新要求,最后在遵循山水林田湖草一體化發(fā)展的原則下對贛州市生態(tài)修復(fù)進行分區(qū)。研究結(jié)果如下:1、生態(tài)文明示范區(qū)建設(shè)背景下農(nóng)用地整治規(guī)模為359915.13公頃,農(nóng)村建設(shè)用地可整理規(guī)模為15373.41公頃,宜耕后備土地資源可開發(fā)總規(guī)模為43720.22公頃,可復(fù)墾土地總規(guī)模為4613.36公頃;2、生態(tài)文明示范區(qū)建設(shè)條件下,贛州市以鄉(xiāng)鎮(zhèn)為單位,構(gòu)建以東北片區(qū)、西北片區(qū)、東南片區(qū)和西南片區(qū)等4片區(qū)為主體,根據(jù)區(qū)域面臨的主要生態(tài)環(huán)境問題,構(gòu)建以流域為導(dǎo)向的生態(tài)保護與修復(fù)工程布局;3、生態(tài)文明示范區(qū)建設(shè)背景下的土地整治目標(biāo)為:保護生態(tài)環(huán)境、新增耕地數(shù)量、提高耕地質(zhì)量。
【學(xué)位授予單位】：江西農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：F301.2
【圖文】：

研究技術(shù)圖

20圖 4-1 農(nóng)用地整理潛力分析測算技術(shù)路線Figure 4-1 Technical Route for Analysis and Calculation ofAgricultural Land Consolidation Potential二）新增耕地系數(shù)調(diào)查與測算通過收集 2011 年以來贛州市各縣（市、區(qū)）已建成的土地整理項目進行調(diào)查，統(tǒng)計整理項目竣工驗收后建設(shè)規(guī)模面積和新增耕地面積，得出各縣（市、區(qū)）新增耕率。極少縣（市、區(qū)）未實施土地整理項目的新增耕地率參照周邊地形條似縣確定。具體典型調(diào)查主要以 2011 年至 2015 年已實施的一般土地整理項目10-2012 年土地整治重大示范項目各子項目竣工后建設(shè)規(guī)模和新增耕地統(tǒng)計為。三）農(nóng)用地待整理區(qū)面積的計算待整理區(qū)面積計算方式為：首先，根據(jù)耕地整理的定義及要求，確定各個縣（

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;廣西實施土地整治 查明鋁土礦富集區(qū)[J];中國粉體工業(yè);2012年03期

2 方照光;寧娜;;農(nóng)村土地整治工作的研究及開展對策[J];老字號品牌營銷;2019年08期

3 劉新峰;;我國土地整治制度建設(shè)與立法思考[J];行政科學(xué)論壇;2018年11期

4 鄧華;信桂新;楊朝現(xiàn);;土地整治的差別化探索——以重慶市為例[J];西南師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2019年01期

5 陳慧云;高大鵬;劉燦;麥啟帆;;廣西土地整治科技創(chuàng)新方向研究[J];南方國土資源;2018年12期

6 劉劍;;土地整治工程驗收中存在的問題及其風(fēng)險防范[J];工程技術(shù)研究;2018年15期

7 黃仕建;;土地整治項目中產(chǎn)生的問題分析及應(yīng)對措施[J];居業(yè);2018年12期

8 張超;呂雅慧;鄖文聚;高璐璐;朱德海;楊建宇;;土地整治遙感監(jiān)測研究進展分析[J];農(nóng)業(yè)機械學(xué)報;2019年01期

9 彭楓;楊坤;;土地整治遙感監(jiān)測淺議[J];國土與自然資源研究;2019年01期

10 洪治;;土地整治過程中的若干問題研究[J];鄉(xiāng)村科技;2018年34期

相關(guān)會議論文 前10條

1 王卓然;;論以土地整治促進內(nèi)蒙古精準(zhǔn)脫貧——基于江西省土地整治政策的啟示[A];2018'中國土地資源科學(xué)創(chuàng)新與發(fā)展暨倪紹祥先生學(xué)術(shù)思想研討會論文集[C];2018年

2 陳全旺;;明溪縣美麗鄉(xiāng)村建設(shè)背景下土地整治的現(xiàn)狀與對策建議[A];福建省土地學(xué)會2015年學(xué)術(shù)年會暨福建省科協(xié)第十五屆學(xué)術(shù)年會土地分會場論文集[C];2015年

3 葉東f;;農(nóng)村土地整治在永春的實踐與思考[A];福建省土地學(xué)會2015年學(xué)術(shù)年會暨福建省科協(xié)第十五屆學(xué)術(shù)年會土地分會場論文集[C];2015年

4 趙平;;土地整治項目服務(wù)精準(zhǔn)脫貧——關(guān)于務(wù)川自治縣土地整治工作的調(diào)研報告[A];2016年首屆哲學(xué)社會科學(xué)智庫名家·貴州學(xué)術(shù)年會優(yōu)秀論文集[C];2016年

5 馬雯秋;姜廣輝;;市場轉(zhuǎn)型背景下土地整治實施機構(gòu)的組織重構(gòu)[A];中國土地資源開發(fā)整治與新型城鎮(zhèn)化建設(shè)研究[C];2015年

6 吳勇;;淺談農(nóng)村土地整治與社會主義新農(nóng)村建設(shè)[A];節(jié)約集約用地及城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展——2009年海峽兩岸土地學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2009年

7 曲士軍;;在城鄉(xiāng)一體化建設(shè)中加強土地整治實現(xiàn)土地節(jié)約集約利用[A];2009年中國土地學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集[C];2009年

8 王金滿;;土地整治工程實施質(zhì)量的全程控制體系探析[A];中國農(nóng)業(yè)工程學(xué)會2011年學(xué)術(shù)年會（CSAE 2011）論文摘要集[C];2011年

9 劉彥隨;;中國農(nóng)村土地整治與城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略[A];中國農(nóng)村土地整治與城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展研究[C];2012年

10 陳文華;;關(guān)于推進農(nóng)村土地整治和舊村復(fù)墾的幾點思考[A];福建省土地學(xué)會2014年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2014年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 蘇建成 朔州市建設(shè)用地事務(wù)中心;淺議土地整治在精準(zhǔn)扶貧中的作用[N];朔州日報;2019年

2 本報記者 秦志偉;土地整治富了一方人[N];中國科學(xué)報;2017年

3 國土資源部土地整治中心副主任 鄖文聚;土地整治回應(yīng)經(jīng)濟社會發(fā)展新需求[N];中國科學(xué)報;2017年

4 本報記者 秦志偉;土地整治，挖掘鄉(xiāng)村價值[N];中國科學(xué)報;2017年

5 蔣隆榮;桐梓:“興地惠民”土地整治助農(nóng)增收[N];貴州日報;2019年

6 首席記者 趙蕾;四川75個土地整治扶貧專項收官[N];中國自然資源報;2019年

7 巴彥淖爾市土地整治中心;土地整治惠及民生領(lǐng)域 強本固基助力脫貧攻堅[N];巴彥淖爾日報(漢);2019年

8 記者 寇敏芳;農(nóng)村土地整治扶貧專項項目收官[N];四川日報;2020年

9 記者 楊峰雷;賀天才在我市調(diào)研土地整治和造林綠化工作[N];忻州日報;2018年

10 安徽省合肥市國土資源局;大力推進土地整治 助力鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略[N];中國自然資源報;2018年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 胡小飛;珠江三角洲土地整治效益綜合評價[D];華南農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

2 張健;城鄉(xiāng)統(tǒng)籌下的區(qū)域土地整治模式研究[D];南京大學(xué);2011年

3 楊偉;基于區(qū)域特色模式的重慶市農(nóng)村土地整治潛力評價研究[D];西南大學(xué);2013年

4 陳榮蓉;重慶丘陵山區(qū)農(nóng)村土地整治工程及其景觀效應(yīng)[D];西南大學(xué);2012年

5 許曉婷;縣級土地整治規(guī)劃理論與方法研究[D];長安大學(xué);2014年

6 孟展;農(nóng)村土地整治項目監(jiān)管績效研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

7 李晨;土地整治規(guī)劃尺度差異及統(tǒng)籌協(xié)調(diào)研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2013年

8 劉雪冉;土地整治中承包田塊的調(diào)整研究[D];中國礦業(yè)大學(xué)（北京）;2013年

9 高星;耕地質(zhì)量等級提升的土地整治項目設(shè)計關(guān)鍵技術(shù)研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2016年

10 郭小忠;新型城鎮(zhèn)化進程中的土地集約利用問題與對策[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2017年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 范麗娟;農(nóng)村土地整治潛力及模式研究[D];寧夏大學(xué);2019年

2 何一峰;舟山廢棄土地整治效益研究[D];浙江海洋大學(xué);2019年

3 王梅;不同模式下農(nóng)村土地整治多維減貧效應(yīng)的差異研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2019年

4 趙鴻雁;土地整治的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值評估：參數(shù)優(yōu)化與實證[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2019年

5 吳倩;黑龍江省耕地分等因素分級與質(zhì)量提升分區(qū)研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2019年

6 李明山;基于DID模型的土地整治多維減貧效應(yīng)研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2019年

7 胡娟;土地整治的生態(tài)風(fēng)險研究[D];新疆農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年

8 丁寒;基于土地整治工程的耕地質(zhì)量提升研究[D];河北農(nóng)業(yè)大學(xué);2019年

9 廖小斌;生態(tài)文明示范區(qū)建設(shè)背景下的贛州市土地整治潛力研究[D];江西農(nóng)業(yè)大學(xué);2019年

10 姚冬蓮;土地整治項目績效評價及配套制度完善研究[D];江西農(nóng)業(yè)大學(xué);2019年

本文編號：2714629