【摘要】：黨的十八大提出創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略,將創(chuàng)新擺在國(guó)家發(fā)展全局的核心位置。黨的十九大和十三屆全國(guó)人大對(duì)實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略做出了重要部署,2018年中央一號(hào)文件明確了鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略“三步走”的時(shí)間表。農(nóng)業(yè)創(chuàng)新型企業(yè)是實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的生力軍,國(guó)家科技政策在實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中既是制度支撐也是農(nóng)業(yè)創(chuàng)新型企業(yè)升級(jí)發(fā)展的導(dǎo)向標(biāo)。在此背景下,深入開展國(guó)家科技政策對(duì)農(nóng)業(yè)創(chuàng)新型企業(yè)發(fā)展的影響研究具有重要的理論意義和實(shí)踐價(jià)值。該研究成果進(jìn)一步豐富了企業(yè)成長(zhǎng)理論和科技政策管理的相關(guān)理論,對(duì)政府部門制定科技政策和指導(dǎo)科技政策的實(shí)施具有借鑒作用,對(duì)農(nóng)業(yè)創(chuàng)新型企業(yè)發(fā)展實(shí)踐具有指導(dǎo)作用。本文運(yùn)用農(nóng)業(yè)發(fā)展階段理論、企業(yè)成長(zhǎng)理論、政策工具理論和公共政策理論,在借鑒相關(guān)研究成果的基礎(chǔ)上,首先通過文獻(xiàn)梳理對(duì)國(guó)家科技政策和農(nóng)業(yè)創(chuàng)新型企業(yè)的概念內(nèi)涵進(jìn)行了界定。其次,從企業(yè)生命特征視角對(duì)農(nóng)業(yè)創(chuàng)新型企業(yè)成長(zhǎng)階段科技政策需求進(jìn)行了分析。第三,運(yùn)用政策測(cè)量、政策文本、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)等方法分析了國(guó)家科技政策對(duì)農(nóng)業(yè)創(chuàng)新型企業(yè)發(fā)展的供給現(xiàn)狀。第四,運(yùn)用結(jié)構(gòu)方程建模對(duì)2000年以來(lái)國(guó)家科技政策對(duì)農(nóng)業(yè)創(chuàng)新型企業(yè)發(fā)展影響進(jìn)行了實(shí)證研究。第五,運(yùn)用DEA-Malmquist模型對(duì)2007年至2016年間農(nóng)業(yè)創(chuàng)新型企業(yè)的科技政策效率進(jìn)行了分析。最后,針對(duì)以上研究結(jié)果和問題,設(shè)計(jì)了供需對(duì)接的促進(jìn)農(nóng)業(yè)創(chuàng)新型企業(yè)發(fā)展的科技政策策略。本文在以下方面具有創(chuàng)新:(1)從農(nóng)業(yè)創(chuàng)新型企業(yè)對(duì)國(guó)家科技政策的需求和國(guó)家科技政策對(duì)農(nóng)業(yè)創(chuàng)新型企業(yè)發(fā)展供給兩個(gè)角度研究了國(guó)家科技政策對(duì)農(nóng)業(yè)創(chuàng)新型企業(yè)發(fā)展的影響,在研究視角上具有創(chuàng)新。通過對(duì)國(guó)家科技政策和農(nóng)業(yè)創(chuàng)新型企業(yè)相關(guān)概念的綜合分析,從國(guó)家科技政策供給和農(nóng)業(yè)創(chuàng)新型企業(yè)發(fā)展的角度拓展了國(guó)家科技政策和農(nóng)業(yè)創(chuàng)新型企業(yè)的概念內(nèi)涵。借鑒相關(guān)研究成果,將生命體基因理論引入了農(nóng)業(yè)創(chuàng)新型企業(yè),結(jié)合農(nóng)業(yè)創(chuàng)新型企業(yè)的特征,建立了以知識(shí)鏈和資本鏈為雙鏈,以農(nóng)業(yè)人才培養(yǎng)力、農(nóng)業(yè)技術(shù)更新力、農(nóng)業(yè)組織進(jìn)化力和農(nóng)業(yè)資源整合力為四堿基的基因模型。運(yùn)用企業(yè)生命周期模型,構(gòu)建了符合農(nóng)業(yè)創(chuàng)新型企業(yè)發(fā)展實(shí)踐的五階段生命周期模型,從而進(jìn)一步豐富了農(nóng)業(yè)創(chuàng)新型企業(yè)發(fā)展理論。(2)運(yùn)用結(jié)構(gòu)方程建模,構(gòu)建了國(guó)家科技政策關(guān)鍵因素對(duì)農(nóng)業(yè)創(chuàng)新型企業(yè)發(fā)展的影響模型,在系統(tǒng)分析財(cái)稅優(yōu)惠政策、金融支持政策、技術(shù)研發(fā)政策、科技投入政策、人才隊(duì)伍政策、社會(huì)服務(wù)政策、知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策七類科技政策對(duì)農(nóng)業(yè)創(chuàng)新型企業(yè)外部環(huán)境和企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的影響基礎(chǔ)上,提出了七類科技政策對(duì)農(nóng)業(yè)創(chuàng)新型企業(yè)發(fā)展外部環(huán)境和技術(shù)創(chuàng)新能力影響的研究假設(shè)。從國(guó)家科技政策供給和農(nóng)業(yè)創(chuàng)新型企業(yè)需求角度設(shè)計(jì)了對(duì)農(nóng)業(yè)創(chuàng)新型企業(yè)的調(diào)查問卷,利用調(diào)研數(shù)據(jù)實(shí)證分析了國(guó)家科技政策關(guān)鍵因素對(duì)農(nóng)業(yè)創(chuàng)新型企業(yè)發(fā)展的影響作用,驗(yàn)證了國(guó)家科技政策促進(jìn)農(nóng)業(yè)創(chuàng)新型企業(yè)發(fā)展的相關(guān)命題。為進(jìn)一步測(cè)算國(guó)家科技政策對(duì)農(nóng)業(yè)創(chuàng)新型企業(yè)的影響程度,運(yùn)用DEA-Malmquist模型對(duì)10家上市農(nóng)業(yè)創(chuàng)新型企業(yè)總體科技政策供給效率和農(nóng)業(yè)創(chuàng)新型企業(yè)科技政策吸收效率進(jìn)行了分析。在方法的綜合運(yùn)用和分析結(jié)果的應(yīng)用實(shí)踐上體現(xiàn)了創(chuàng)新性。(3)構(gòu)建了“政府-關(guān)聯(lián)企業(yè)-社會(huì)公眾”多元主體參與的科技政策策略模型,對(duì)政府制定國(guó)家科技政策具有借鑒作用,對(duì)農(nóng)業(yè)創(chuàng)新型企業(yè)發(fā)展實(shí)踐具有指導(dǎo)作用。通過對(duì)科技政策生態(tài)系統(tǒng)的研究,在對(duì)國(guó)家科技政策供給、國(guó)家科技政策實(shí)施和農(nóng)業(yè)創(chuàng)新型企業(yè)成長(zhǎng)三個(gè)方面提出對(duì)策的基礎(chǔ)上,構(gòu)建了“政府-關(guān)聯(lián)企業(yè)-社會(huì)公眾”多元主體參與的科技政策策略模型,探索了主體間共生互惠關(guān)系,豐富了科技政策研究?jī)?nèi)容,為科技政策研究提供了新的思路。為深化國(guó)家科技政策對(duì)農(nóng)業(yè)創(chuàng)新型企業(yè)的影響研究,未來(lái)在模型的構(gòu)建上應(yīng)考慮農(nóng)業(yè)創(chuàng)新型企業(yè)的地域特點(diǎn)和產(chǎn)業(yè)鏈端差異等因素,進(jìn)一步拓展國(guó)家科技政策生態(tài)系統(tǒng)的相關(guān)研究。
【圖文】：

繁榮國(guó)內(nèi)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，提升國(guó)際上我國(guó)農(nóng)業(yè)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。中國(guó)經(jīng)歷了改革開放后的發(fā)展，在進(jìn)入新世紀(jì)后也更加重視政策手段的應(yīng)用，尤其體現(xiàn)在 2000 年后解決農(nóng)技術(shù)創(chuàng)新問題上。因此，本研究在國(guó)家科技政策供給問題上選取 2000 年以后的政分析政策供給情況。此外，由于本研究主題是國(guó)家科技政策對(duì)農(nóng)業(yè)創(chuàng)新型企業(yè)發(fā)展的影響，，因此在政策多關(guān)注“農(nóng)業(yè)企業(yè)”、“農(nóng)業(yè)科技”、“農(nóng)業(yè)創(chuàng)新”相關(guān)的國(guó)家科技政策。本文收000 年以來(lái)到 2017 年 6 月國(guó)務(wù)院、科技部、農(nóng)業(yè)部、發(fā)改委官方網(wǎng)站上公開的國(guó)家涉及國(guó)務(wù)院和各部委，不包括各省市頒發(fā)的地方政策）頒發(fā)的涉及“農(nóng)業(yè)企業(yè)”、技”、“農(nóng)業(yè)創(chuàng)新”的政策，共計(jì) 1041 條。在北大法律信息網(wǎng)上對(duì)這些政策再次失效政策、重復(fù)政策，通過人工逐條查閱篩選，最終整理 893 條政策文本。 2000 年以來(lái)國(guó)家科技政策供給現(xiàn)狀的總體分析.1 科技政策時(shí)間演進(jìn)分析2000 以來(lái)我國(guó)的科技政策呈現(xiàn)出較為顯著的時(shí)間演進(jìn)特點(diǎn)。從 2000 年開始不足 1006 年猛增到 90 條，再到 2016 年發(fā)展至百條。隨著時(shí)間的推進(jìn)，十幾年間國(guó)家科現(xiàn)出不斷波動(dòng)，總體上升的發(fā)展趨勢(shì)。

圖 4-2 2000 年后科技政策主題關(guān)鍵詞及關(guān)系圖詞聚類分析，形成 7 個(gè)聚類名。技術(shù)研發(fā)占政策總頻數(shù)的 29.42%，科技投入占的 16.80%，財(cái)稅優(yōu)惠占政策總頻數(shù)的 14.54%，人才隊(duì)伍占政策總頻數(shù)的 13.19占政策總頻數(shù)的 10.93%，知識(shí)產(chǎn)權(quán)占政策總頻數(shù)的 10.15%，金融支持占政策總（圖 4-3）。數(shù)據(jù)來(lái)源：由資料數(shù)據(jù)整理分析所得圖 4-3 國(guó)家科技政策主題聚類圖
【學(xué)位授予單位】：河南農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：F324


本文編號(hào)：2692952