【摘要】：精準扶貧項目的開展,更加注重對貧困群體致貧原因的精準識別。目前,多維貧困理論對致貧原因的表達得到學術界的廣泛應用。多維貧困理論關注貧困群體由能力缺乏所引起的在生活、教育、健康等多方面的福利享有的缺乏。在進行學術研究時,需要將各維度進行權重分配,以使分析過程簡化、明確。在學術界對維度權重分配沒有統(tǒng)一定論的情況下,學者們普遍使用維度等權重的假設。將多維貧困理論應用到減貧領域的研究時,從維度權重分配的假設上,可以反映出三個事實情況:第一,多維減貧因素間有相關性;第二,減貧因素間為互補關系,也就是說某一貧困因子境況改善,便能減少整體性的貧困;第三,減貧因子間相關性影響減貧結果。然而,現(xiàn)有學者假設多維減貧因素間的互補性,忽視了特定條件下因素間的相互作用和改變。減貧因子間不僅存在互補關系,還存在相互抵消的替代關系,這種替代關系會極大影響減貧結果。本文首先理清了貧困與反貧困理論的研究脈絡,進而以多維貧困理論為基礎,探討多維減貧因素間存在互補-替代關系,及互補-替代效應的發(fā)揮對減貧效果產(chǎn)生不同的改變和影響。在具體的分析上,經(jīng)過對文獻的梳理和總結,確定了多維貧困與反貧困的維度為:教育水平、住房條件、土地開發(fā)、精神觀念、健康水平,選取了一定的指標對各維度進行了測度,其中,由于學術界對精神觀念的研究和測度結果較少,本文采用李克特量表和因子分析的方法測度了精神觀念的維度。確定了維度和指標體系后,選取寧夏中衛(wèi)市和吳忠市的10個貧困村作為數(shù)據(jù)的采集區(qū)域,以問卷調查的形式獲取到329份樣本數(shù)據(jù)。進而,采用了學者們廣泛使用的“AF”方法測度了農(nóng)戶存在的多維貧困狀況,以確定從多維角度減貧的適宜性和必須性,采用Li等用于研究資本間互補替代關系對社會適應性影響上的回歸分析法識別了多維減貧因素間存在互補-替代關系,據(jù)此選擇出強互補性減貧因子,并說明選擇出的強互補性減貧因子間的互補-替代性。在此基礎上,構建模型證明減貧因素間的互補-替代關系會對減貧結果產(chǎn)生促進或抵消的作用,補充了現(xiàn)有研究的不足。最后,在對分析結果總結的基礎上,說明了中國減貧實踐中互補-替代效應的發(fā)揮,進而得出,減貧因子之間存在互補-替代性,互補性的減貧因子能促進其他減貧因子的改善,起到減貧作用,替代性減貧因子易對其他減貧因子的改善產(chǎn)生負向激勵,降低減貧效果或致更深層次的貧困。扶貧切入點應集中在強互補因子的改善上。
【圖文】：

圖 1-1 可持續(xù)生計框架示意圖可持續(xù)生計框架展示了反貧困領域研究進展的關鍵元素，提醒扶貧工作者和脫重心放在關鍵步驟上。生計資本的改變會影響生計策略選擇的動態(tài)變化，引起的改變，即脫貧減貧效果。脆弱性背景下的不同生計資本組合通過對生計觀念響家庭的生計選擇，，反過來，生計策略的差異也是不同生計輸出結果差異的根反作用于生計資本狀況的改變，影響反貧困效果[4]。生計資本間的不同組合形

研究框架圖
【學位授予單位】：山西師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：F323.8

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 楊婷;靳小怡;;資源稟賦、社會保障對農(nóng)民工土地處置意愿的影響——基于理性選擇視角的分析[J];中國農(nóng)村觀察;2015年04期

2 柴彥威;郭文伯;;中國城市社區(qū)管理與服務的智慧化路徑[J];地理科學進展;2015年04期

3 范晨輝;薛東前;馬蓓蓓;;Rasch模型在多維貧困測度中的應用[J];統(tǒng)計與決策;2015年06期

4 吳曉林;郝麗娜;;“社區(qū)復興運動”以來國外社區(qū)治理研究的理論考察[J];政治學研究;2015年01期

5 黃東東;;征地補償、制度變遷與交易成本——以水庫移民為例[J];中國政法大學學報;2015年01期

6 楊懷中;楊進;;寧夏“十二五”期間回族生態(tài)移民工程記[J];回族研究;2014年03期

7 張全紅;周強;;中國多維貧困的測度及分解:1989～2009年[J];數(shù)量經(jīng)濟技術經(jīng)濟研究;2014年06期

8 劉偉;黎潔;;西部山區(qū)農(nóng)戶多維貧困測量——基于陜西安康市1404份問卷的調查[J];農(nóng)村經(jīng)濟;2014年05期

9 王英姿;;中國現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展要重視舒爾茨模式[J];農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題;2014年02期

10 白描;苑鵬;;農(nóng)民社會關系的現(xiàn)狀及影響因素分析[J];中國農(nóng)村觀察;2014年01期

本文編號：2655831