【摘要】：中國作為世界上最大的發(fā)展中國家之一,貧困問題一直是經(jīng)濟發(fā)展中一個突出嚴(yán)峻的問題。在中國,貧困人口主要集中在經(jīng)濟發(fā)展水平相對落后的廣大農(nóng)村,而以傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)為主要經(jīng)濟來源的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)對改善農(nóng)村貧困的貢獻(xiàn)能力已顯著弱化,非農(nóng)產(chǎn)業(yè)成為農(nóng)民增收的主要來源[1]。因此,要提高農(nóng)民收入,促進農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展,就必須尋求新的緩解農(nóng)村貧困的新途徑。而有學(xué)者則提出,改變城鄉(xiāng)居民結(jié)構(gòu),以加快城鎮(zhèn)化建設(shè)為基礎(chǔ)促進農(nóng)村居民遷居城鎮(zhèn)正是緩解農(nóng)村貧困問題的重要途徑。本文擬在充分調(diào)查、查閱文獻(xiàn)和數(shù)據(jù)整理的基礎(chǔ)上,運用理論研究和實證研究相結(jié)合的方法對城鄉(xiāng)居民比例的減貧效應(yīng)進行了較為深入的探討。第一章導(dǎo)論部分分析了研究的背景和研究意義,整理和總結(jié)了國內(nèi)外相關(guān)研究,并對本文的主要研究內(nèi)容、研究思路以及研究方法進行了陳述;第二章對城鎮(zhèn)化、城鄉(xiāng)遷居及相關(guān)理論(如貧困理論、人口流動理論)進行了簡要說明;第三章對城鎮(zhèn)化及城鎮(zhèn)化進程中引起城鄉(xiāng)遷居問題進行了研究,并簡要描述了城鄉(xiāng)居民比例變化情況;第四章從現(xiàn)實理論依據(jù)為出發(fā)點,從直接效應(yīng)和間接效應(yīng)兩方面對城鄉(xiāng)居民比例變化的減貧效應(yīng)進行了分析,并粗略確定了當(dāng)前農(nóng)村貧困人口減少的過程中,城鄉(xiāng)居民結(jié)構(gòu)變化的貢獻(xiàn)率。之后對城鄉(xiāng)居民比例變化減貧效應(yīng)的路徑進行了分析;第五章以第四章的研究結(jié)論為依據(jù),運用平穩(wěn)性檢驗、協(xié)整檢驗和格蘭杰因果檢驗等計量經(jīng)濟學(xué)理論和方法對城鄉(xiāng)居民比例變動的減貧效應(yīng)進行了較為更為深入的探討;第六章基于以上理論和實證分析提出城鎮(zhèn)化視角下農(nóng)村居民比例變化的減貧效應(yīng)的相關(guān)政策建議。研究表明,城鎮(zhèn)化及城鎮(zhèn)化進程中的城鄉(xiāng)遷居,使得城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诒壤粩嘣黾�。這種城鄉(xiāng)居民比例的變化,從直接效應(yīng)和間接效應(yīng)兩方面共同促進了農(nóng)村貧困發(fā)生率的減少。實證檢驗的結(jié)論也表明,從長期穩(wěn)定來看城鎮(zhèn)人口比例的增加有利于改善農(nóng)村貧困狀況。
【圖文】：

0779.6 13878.3 19.61% 2006 219028.5 23317 108802.9 14265.2 18.10% 2007 270844 27788 103817.6 14618.7 17.44% 2008 321500.5 32753.2 109366.5 14549 16.28% 2009 348498.5 34161.8 99066.1 14717.4 14.86% 2010 411265.2 39362.6 909276.2 15502.5 14.19% 2011 484753.2 46163.1 920480.4 16190.2 13.44% 2012 539116.5 50902.3 936576.3 16970.2 12.43% 2013 590422.4 55329.1 961415.4 20904.3 12.95% 2014 644791.1 58343.5 9家統(tǒng)計局業(yè)分類依據(jù)國家統(tǒng)計局 2012 年制定的《三次產(chǎn)業(yè)劃分規(guī)定》。第一產(chǎn)業(yè)是指農(nóng)、、林、牧、漁服務(wù)業(yè)）產(chǎn)業(yè)的快速增長和第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重的下降，使得農(nóng)業(yè)就業(yè)人1978 年農(nóng)業(yè)部門勞動力占總數(shù)的比例超過 80%，1995 年這一%,2014 年下降至 29.50%。表 3-5 顯示出 1995 年-2014 年第一產(chǎn)變化趨勢。農(nóng)業(yè)比例的下降導(dǎo)致農(nóng)村不斷出現(xiàn)了大量的剩余勞民的身份是剩余勞動力尋找出路的根本道路。

第三章 城鎮(zhèn)化進程中城鄉(xiāng)遷居與居民比例變化鄉(xiāng)居民收入差距是城鎮(zhèn)化的根本動力業(yè)的生產(chǎn)模式、生產(chǎn)工具、生產(chǎn)技術(shù)較為落后，導(dǎo)致了農(nóng)產(chǎn)品的回大大減弱了農(nóng)民的收入。相比之下，城市工業(yè)部門因為擁有先進的批的高素質(zhì)人才、大批技術(shù)工人，他們相對獲得更高的工資收入。去，這種城鄉(xiāng)之間的出現(xiàn)了明顯的界限，使得城鄉(xiāng)之間居民的收入大的差距。特別是改革開放以來，隨著城鎮(zhèn)的快速發(fā)展，，這種城鄉(xiāng)距不縮反增。2014 年城鄉(xiāng)居民收入的名義差距已經(jīng)擴大到了 3.4 倍本上不能享受社會各種福利和補貼，而城鎮(zhèn)居民卻能獲得同樣的福使得實際的城鄉(xiāng)差距更大。龐大的城鄉(xiāng)居民收入差距使得越來越多城鎮(zhèn)，并且轉(zhuǎn)移的數(shù)量連年增加，從而推動了城鎮(zhèn)化。
【學(xué)位授予單位】：湖南科技大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：F323.8

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 姚yN;劉養(yǎng)卉;;改革開放以來我國農(nóng)村貧困問題綜述[J];綏化學(xué)院學(xué)報;2016年11期

2 王桃桃;;城鎮(zhèn)化對我國城鄉(xiāng)收入差距的影響[J];中國市場;2014年42期

3 王健;;以自主創(chuàng)新提升城鎮(zhèn)化的質(zhì)量[J];上海行政學(xué)院學(xué)報;2014年04期

4 馬凌;韓紀(jì)琴;Sana Sehar;;托達(dá)羅模型的修正拓展及市民化應(yīng)用[J];金陵科技學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2014年02期

5 王健;;以自主創(chuàng)新提升城鎮(zhèn)化的質(zhì)量[J];國家行政學(xué)院學(xué)報;2014年03期

6 盧麗文;張毅;李永盛;;中國人口城鎮(zhèn)化影響因素研究——基于31個省域的空間面板數(shù)據(jù)[J];地域研究與開發(fā);2014年03期

7 楊素宇;;城鎮(zhèn)化發(fā)展對農(nóng)民增收的影響及建議[J];現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技;2014年05期

8 王婷;;中國城鎮(zhèn)化對經(jīng)濟增長的影響及其時空分化[J];人口研究;2013年05期

9 鄭新奇;薛春璐;王偉;杜娟;;中國城市用地增長極限規(guī)模測算[J];中國人口.資源與環(huán)境;2013年08期

10 嚴(yán)長安;;城鎮(zhèn)化發(fā)展對農(nóng)民增收的影響分析[J];黑龍江史志;2013年11期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 范曉非;中國二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型與農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移問題的計量分析[D];東北財經(jīng)大學(xué);2014年

2 劉云喜;中國農(nóng)村經(jīng)濟轉(zhuǎn)型條件下的農(nóng)民就地城市化問題研究[D];中央民族大學(xué);2012年

3 曾萬明;我國統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟發(fā)展的理論與實踐[D];西南財經(jīng)大學(xué);2011年

4 王俊文;當(dāng)代中國農(nóng)村貧困與反貧困問題研究[D];華中師范大學(xué);2007年

5 李石新;經(jīng)濟增長、收入分配與中國農(nóng)村貧困的減少[D];華中科技大學(xué);2006年

6 曹文道;轉(zhuǎn)型期中國反貧困機制與對策研究[D];中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2000年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 康永信;中國特色城鎮(zhèn)化道路國際經(jīng)驗借鑒[D];云南財經(jīng)大學(xué);2013年

2 莊天慧;21世紀(jì)初四川農(nóng)村貧困問題研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2004年

本文編號：2574355