【摘要】：對(duì)于如何推進(jìn)農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營(yíng),已有研究關(guān)注于農(nóng)地流轉(zhuǎn)及其規(guī)模經(jīng)營(yíng),普遍忽視了農(nóng)業(yè)分工問(wèn)題。規(guī)模經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)在于分工與專業(yè)化,但在主流經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)中,縱向分工理論與橫向分工理論則是相互割裂的。本文研究表明,在要素(服務(wù))市場(chǎng)開放的條件下,農(nóng)業(yè)分工并不僅僅停留于農(nóng)戶家庭內(nèi)部的自然分工。一旦農(nóng)戶卷入社會(huì)化分工與生產(chǎn)性服務(wù)外包,同樣能夠內(nèi)生出服務(wù)規(guī)模經(jīng)濟(jì)性。生產(chǎn)性服務(wù)的市場(chǎng)容量是誘導(dǎo)農(nóng)業(yè)服務(wù)主體生成的關(guān)鍵因素,且具有縱向分工中的交易頻率與橫向分工中的交易密度兩個(gè)方面的含義。單純擴(kuò)大縱向分工及其交易半徑將產(chǎn)生交易成本倍增的負(fù)效應(yīng),而通過(guò)橫向?qū)I(yè)化并引導(dǎo)連片種植,則能夠有效擴(kuò)大市場(chǎng)容量并促進(jìn)分工深化。本文有助于增進(jìn)對(duì)"斯密定理""楊格定理"及交易成本理論相互關(guān)聯(lián)性的理解。
【圖文】：

罅?ijxws就會(huì)越少；反之，品種數(shù)j越少，外包服務(wù)需求量越大，直至j=1，亦即ijisS，意味著農(nóng)戶參與橫向分工并走向?qū)I(yè)化①。（3）與n正相關(guān)。區(qū)域內(nèi)參與橫向分工的農(nóng)戶數(shù)目n越多，n個(gè)農(nóng)戶同時(shí)將品種j的生產(chǎn)環(huán)節(jié)x外包出去所形成的服務(wù)需求量會(huì)越大（意味著同向?qū)I(yè)化）。從而對(duì)x而言，其市場(chǎng)容量1nijxwis（此時(shí)j=1）將達(dá)到最大化。由此可推出三個(gè)命題：命題1：農(nóng)戶將作物生產(chǎn)周期內(nèi)需要多次重復(fù)或者可降低勞動(dòng)強(qiáng)度的作業(yè)環(huán)節(jié)進(jìn)行服務(wù)外包，有助于增加服務(wù)需求量，從而增加外包服務(wù)的市場(chǎng)容量（見圖1，以水稻種植為例）；命題2：?jiǎn)蝹�(gè)農(nóng)戶參與橫向分工走向品種生產(chǎn)專業(yè)化，有助于通過(guò)增加服務(wù)需求量來(lái)擴(kuò)大交易范圍，從而增加外包服務(wù)的市場(chǎng)容量（見圖2）；命題3：多個(gè)農(nóng)戶參與區(qū)域橫向分工，選擇同方向的專業(yè)化，有助于通過(guò)增加服務(wù)需求量來(lái)擴(kuò)大交易密度，從而增加外包服務(wù)的市場(chǎng)容量（見圖3）。從以上命題可知，市場(chǎng)容量包括兩個(gè)方面的含義：（1）縱向分工中的可交易頻率。同一種作物的不同生產(chǎn)環(huán)節(jié)在一個(gè)生產(chǎn)周期內(nèi)需要?jiǎng)谧鞯念l率不同，，比如整地是一次性的，而打藥與施肥等植�；顒�(dòng)則可能是多次的。假定不存在作業(yè)質(zhì)量的考核問(wèn)題，也不考慮勞動(dòng)強(qiáng)度，那么，在播種面積不變的條件下，低勞作頻率意味著將此環(huán)節(jié)外包所能形成的交易頻率相對(duì)較低，反之，高勞作頻率則意味著高交易頻率。高交易頻率意味著較大的市場(chǎng)容量，從而緩解市場(chǎng)容量對(duì)分工的約束。（2）橫向分工中的可交易密度。其一，對(duì)單個(gè)農(nóng)戶而言，一旦參與橫向分工進(jìn)行專業(yè)化種植，即意味著該農(nóng)戶某一作物的種植面積達(dá)到其經(jīng)營(yíng)面積的極值，此時(shí)將該作物的某一生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包，能夠增加此環(huán)節(jié)服務(wù)交易密度，擴(kuò)大此環(huán)節(jié)服務(wù)的市場(chǎng)容量；其二，對(duì)區(qū)域內(nèi)多個(gè)農(nóng)戶而言，他?

喙�。氢f蚰誆斡牒嵯蚍止さ吶┗紼

本文編號(hào)：2550360