【摘要】：近幾十年來(lái),中國(guó)致力于反貧困并取得了巨大成就,但是在理論研究與現(xiàn)實(shí)操作中,識(shí)別與測(cè)度貧困的"收入標(biāo)準(zhǔn)一維法",往往使收入之外的貧困人口長(zhǎng)期脫離于扶貧視野之外,為精準(zhǔn)扶貧工作帶來(lái)難度。安格斯·迪頓關(guān)于消費(fèi)、貧困與福利相關(guān)性的研究表明,貧困研究的思路正走向多維化,消費(fèi)視角下的貧困作為整體貧困的一個(gè)重要維度,對(duì)我國(guó)扶貧策略的制定具有較大的現(xiàn)實(shí)意義。盡管我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)取得了舉世矚目的成就,但消費(fèi)不足導(dǎo)致的貧困依然存在,消費(fèi)貧困在廣大農(nóng)村地區(qū)尤為顯著。引入消費(fèi)貧困的多維分析方法,客觀、科學(xué)地分析貧困人口享受基本福利的情況,是減少貧困的一個(gè)重要途徑。我們通過(guò)確定收入水平、消費(fèi)水平、消費(fèi)結(jié)構(gòu)、個(gè)人生活水平和家庭生活水平作為消費(fèi)貧困的影響因素,在消費(fèi)層面查找多重"貧根",為實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)扶貧工作中的"靶向治療"提供科學(xué)的理論依據(jù)。
【圖文】：

２０１７年第４期２８圖１不同貧困標(biāo)準(zhǔn)下中國(guó)農(nóng)村地區(qū)貧困發(fā)生率變動(dòng)情況由圖１可知，對(duì)于貧困標(biāo)準(zhǔn)的描述而言，基于貧困標(biāo)準(zhǔn)存在收入視角和消費(fèi)視角的差異，貧困發(fā)生率的測(cè)度在數(shù)值上就存在著很大差異。根據(jù)世界銀行的有關(guān)數(shù)據(jù)，按消費(fèi)視角國(guó)際貧困標(biāo)準(zhǔn)下所測(cè)度的貧困發(fā)生率和按收入視角測(cè)度的相對(duì)貧困發(fā)生率，均明顯高于我國(guó)農(nóng)村貧困標(biāo)準(zhǔn)下的貧困發(fā)生率，而在世行的標(biāo)準(zhǔn)下，中國(guó)的貧困發(fā)生率甚至長(zhǎng)期高于７０％。這不僅說(shuō)明我國(guó)制定的收入視角下的貧困測(cè)度國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)相比世行的消費(fèi)視角下的貧困測(cè)度國(guó)際貧困標(biāo)準(zhǔn)，“實(shí)際”要低得多，也說(shuō)明在社會(huì)保障及國(guó)民福利水平?jīng)]有顯著改善的前提下，短時(shí)期內(nèi)提高我國(guó)貧困人口的平均邊際消費(fèi)傾向，的確也存在著一定的困難。因此，到２０２０年我國(guó)實(shí)現(xiàn)“７０００萬(wàn)貧困人口脫貧”的重要目標(biāo)后，還要將扶貧視野放在減少消費(fèi)貧困上，從這個(gè)角度來(lái)看，精準(zhǔn)扶貧任重道遠(yuǎn)。［６］（二）消費(fèi)視角下我國(guó)農(nóng)村地區(qū)貧困的測(cè)度基于迪頓消費(fèi)貧困的理論研究，我們?cè)谪毨У难芯恐幸攵嗑S貧困測(cè)度方法，將中國(guó)農(nóng)村地區(qū)個(gè)人及家庭因素考慮進(jìn)來(lái)，注重對(duì)個(gè)體消費(fèi)品質(zhì)的考量，進(jìn)而，我們將影響消費(fèi)貧困的測(cè)度分為四個(gè)維度：家庭人均收入、家庭人均消費(fèi)、個(gè)人生活水平和家庭生活水平，每個(gè)維度則包含了不同的多個(gè)指標(biāo)，構(gòu)建消費(fèi)貧困衡量指標(biāo)體系。為了從消費(fèi)的視角考察我國(guó)農(nóng)村地區(qū)貧困狀況，我們基于對(duì)西安、北京、深圳等地的調(diào)查研究，將影響消費(fèi)貧困的若干個(gè)項(xiàng)目納入量化范圍，利用聯(lián)合國(guó)公布的貧困測(cè)度指標(biāo)，對(duì)農(nóng)村地區(qū)消費(fèi)貧困進(jìn)行識(shí)別與評(píng)判（在此，我們將每個(gè)指標(biāo)涉及的調(diào)查問(wèn)卷問(wèn)題數(shù)控制為一個(gè)，避免因某些維度涉及問(wèn)題過(guò)多，導(dǎo)致指標(biāo)貢獻(xiàn)度與實(shí)際偏離較大

２０１７年第４期３０得到下表數(shù)據(jù)：表４四個(gè)指標(biāo)在Ｋ維不同取值時(shí)對(duì)貧困的貢獻(xiàn)度分析ｋ收入消費(fèi)個(gè)人生活水平家庭生活水平１３２．６％２８．２％２３．２％１５．９％２３５．４％２７．７％２０．２％１６．７％３３６．３％２８．３％１９．４％１６．１％４３６．５％３０．０％１７．８％１５．７％５３２．８％２８．３％２０．０％１８．９％６３０．０％３０．０％２１．０％１９．０％７２７．３％２７．３％２２．７％２２．７％８２５．０％２５．０％２５．０％２５．０％圖２各維度指標(biāo)對(duì)貧困的貢獻(xiàn)度隨Ｋ線變化的情況從圖２可知，四個(gè)維度對(duì)于物質(zhì)貧困的貢獻(xiàn)度排位一直十分穩(wěn)定：收入位居首位，消費(fèi)其次，收入和消費(fèi)對(duì)貧困的貢獻(xiàn)度一直高于２５％，這反映了收入和消費(fèi)這兩項(xiàng)指標(biāo)是物質(zhì)貧困最重要的組成部分；另一方面，考慮到收入、消費(fèi)等單項(xiàng)指標(biāo)貧困發(fā)生率十分接近而絕對(duì)貧困比例差別很大，我們可以得出結(jié)論：絕對(duì)貧困比例的影響更為明顯，收入和消費(fèi)貧困對(duì)總貧困的影響力要明顯比另外兩個(gè)指標(biāo)更為顯著。三、基于消費(fèi)視角下的我國(guó)農(nóng)村地區(qū)精準(zhǔn)扶貧策略對(duì)商品和服務(wù)的消費(fèi)是構(gòu)筑一國(guó)居民福利的基矗以消費(fèi)視角考察我國(guó)農(nóng)村地區(qū)的貧困狀況，個(gè)人消費(fèi)決策和經(jīng)濟(jì)整體表現(xiàn)之間的關(guān)聯(lián)度分析，對(duì)我國(guó)今后在廣大農(nóng)村實(shí)施精準(zhǔn)扶貧策略具有深遠(yuǎn)的意義。安格斯·迪頓（ＡｎｇｕｓＤｅａｔｏｎ）對(duì)消費(fèi)型貧困的科學(xué)分析與測(cè)度，幫助我們加深了對(duì)消費(fèi)貧困的不同影響因素的充分了解，對(duì)制定減貧策略具有較大的影響力。從消費(fèi)角度考察我國(guó)廣大農(nóng)村地區(qū)的貧困，落實(shí)精準(zhǔn)扶貧，應(yīng)更加注重消費(fèi)個(gè)體的差異性，努力提高農(nóng)村居民的消費(fèi)品質(zhì)和消費(fèi)能力。（一）增加消費(fèi)導(dǎo)向的扶
【作者單位】： 中國(guó)人民大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革與發(fā)展研究院;中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院;
【基金】：中國(guó)人民大學(xué)科學(xué)研究基金(中央高�；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金資助)項(xiàng)目(項(xiàng)目號(hào):12XNC002)
【分類號(hào)】：F323.8

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 金三林;何柳軾;;立足城鄉(xiāng)統(tǒng)籌 擴(kuò)大農(nóng)村消費(fèi)[J];農(nóng)村金融研究;2009年06期

2 金三林;;擴(kuò)大農(nóng)村消費(fèi)應(yīng)有更寬廣的視野[J];發(fā)展研究;2009年07期

3 郭慶然;;擴(kuò)大農(nóng)村消費(fèi):日本的實(shí)踐與我國(guó)的現(xiàn)實(shí)選擇[J];江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué);2010年02期

4 ;農(nóng)村消費(fèi)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)作用增強(qiáng)[J];農(nóng)村實(shí)用技術(shù);2009年12期

5 李玉舉;;擴(kuò)大農(nóng)民消費(fèi)需求的著力點(diǎn)研究——基于1978-2008年的數(shù)據(jù)[J];消費(fèi)經(jīng)濟(jì);2010年02期

6 王梅;任麗霞;安巖;;拉動(dòng)河北省農(nóng)村消費(fèi)的幾點(diǎn)思考[J];河北師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2010年04期

7 金三林;;擴(kuò)大農(nóng)村消費(fèi)應(yīng)著眼于農(nóng)民的市民化[J];現(xiàn)代鄉(xiāng)鎮(zhèn);2009年07期

8 郭慶然;;美國(guó)擴(kuò)大農(nóng)村消費(fèi)實(shí)踐及其啟示[J];商業(yè)時(shí)代;2009年30期

9 鄭寶利;;擴(kuò)大農(nóng)村消費(fèi)的幾個(gè)著力點(diǎn)——以大慶市為例[J];中國(guó)金融;2010年02期

10 李英;;農(nóng)民增收、消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì);2009年02期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 蔡威;農(nóng)村消費(fèi)：超越城市顯生機(jī)[N];樂(lè)山日?qǐng)?bào);2010年

2 記者 史曉菲;農(nóng)村消費(fèi)增速連續(xù)4個(gè)月快于城市[N];消費(fèi)日?qǐng)?bào);2009年

3 本報(bào)記者 崔鵬邋馬躍峰;農(nóng)村消費(fèi)咋擴(kuò)大[N];人民日?qǐng)?bào);2008年

4 冀北仁;促農(nóng)村消費(fèi)“加法”比“減法”更重要[N];中國(guó)特產(chǎn)報(bào);2009年

5 記者 張大成　通訊員 胡金嶺 魏冉;遂平農(nóng)民興起新型消費(fèi)熱[N];駐馬店日?qǐng)?bào);2009年

6 國(guó)家信息中心經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)部宏觀政策動(dòng)向課題組 課題負(fù)責(zé)人 范劍平　執(zhí)筆 郝彥菲 高輝清 胡少維;以小城鎮(zhèn)建設(shè)作為刺激農(nóng)村消費(fèi)突破口[N];中國(guó)證券報(bào);2009年

7 常亮;積極看待農(nóng)村消費(fèi)落后城鎮(zhèn)十年[N];中華工商時(shí)報(bào);2009年

8 國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心 金三林;用更寬廣的視野考慮擴(kuò)大農(nóng)村消費(fèi)[N];中國(guó)稅務(wù)報(bào);2009年

9 金三林;立足城鄉(xiāng)統(tǒng)籌 擴(kuò)大農(nóng)村消費(fèi)[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2009年

10 李成貴;農(nóng)村消費(fèi)何以無(wú)憂?[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院報(bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 王張明;農(nóng)民工消費(fèi)的城鄉(xiāng)二元性研究[D];陜西師范大學(xué);2015年

2 馬曉旭;江蘇省農(nóng)民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 張欣麗;農(nóng)民工消費(fèi)能力影響因素研究[D];陜西師范大學(xué);2015年

2 孫永軍;農(nóng)村消費(fèi)的影響機(jī)制及政策建議[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

3 張春皇;福建省農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)研究[D];福建師范大學(xué);2014年

4 石建平;中國(guó)蘋(píng)果消費(fèi)需求特征分析[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2010年

5 張英;新形勢(shì)下擴(kuò)大我國(guó)農(nóng)村居民消費(fèi)需求的研究[D];四川師范大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：2540685