【摘要】：茶以及茶產(chǎn)業(yè)在2009年的中央一號文件第一次被明確提及,表明中央對茶葉的重視,促進茶園發(fā)展,保證茶葉家庭農(nóng)場主增收,成為我國茶葉發(fā)展的重要問題。2013年,“家庭農(nóng)場”的概念首次在中央一號文件中出現(xiàn),文件提出,鼓勵和支持承包土地向?qū)I(yè)大戶、家庭農(nóng)場、農(nóng)民合作社流轉(zhuǎn),發(fā)展多種形式的適度規(guī)模經(jīng)營。作為農(nóng)業(yè)家庭經(jīng)營的最高形式,家庭農(nóng)場的提出既順應了當前我國農(nóng)業(yè)發(fā)展的新趨勢,也破解了我國未來農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的穩(wěn)定性和持續(xù)性難題,是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)走向集約化、規(guī)�；同F(xiàn)代化的重要載體,對發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)意義重大。本研究在對茶葉家庭農(nóng)場經(jīng)營現(xiàn)狀進行分析的基礎上,運用可變規(guī)模報酬的DEA模型測算了福建省茶葉家庭農(nóng)場的經(jīng)營效率,在此基礎上,進一步采用tobit回歸模型探尋了影響茶葉家庭農(nóng)場經(jīng)營效率的因素,得到了以下主要結論。第一,茶葉家庭農(nóng)場整體的綜合技術效率平均水平為0.174,說明茶葉家庭農(nóng)場的資源配置能力和資源使用效率整體水平不高；純技術效率平均水平為0.764,純技術效率反映茶葉家庭農(nóng)場在規(guī)模最優(yōu)時對投入要素的使用效率水平；規(guī)模效率平均水平為0.224,也并不高。第二,以DEA測算得到的效率值為因變量,選取了農(nóng)場主家庭與社會特征、茶園種植特征、技術及服務三個方面共14個指標的影響因素,通過構建tobit回歸模型實證分析了茶葉家庭農(nóng)場經(jīng)營效率的影響因素。結果表明,在選取的14個指標中,受教育年限、是否發(fā)生過水土流失、是否有水源、是否是茶葉科技示范戶、是否參加過茶葉技術培訓等5個自變量對茶葉家庭農(nóng)場經(jīng)營效率的影響不顯著,從事茶葉生產(chǎn)時間、茶葉生產(chǎn)每畝年收入、單位地塊面積、坡度是否超過30度、地租、接受技術服務頻次這6個自變量對茶葉家庭農(nóng)場經(jīng)營效率有顯著正向影響,年齡、家庭勞動力數(shù)量、是否加入合作社這3個自變量對茶葉家庭農(nóng)場經(jīng)營效率有顯著負向影響。
【學位授予單位】：福建農(nóng)林大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：F324.1;F326.12

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 ;聯(lián)系實際討論真理標準 搞好農(nóng)場經(jīng)營管理[J];中國農(nóng)墾;1979年04期

2 ;尼克的農(nóng)場經(jīng)營之道[J];致富天地;2005年02期

3 徐立峰;農(nóng)場經(jīng)營也可搶灘國際市場?[J];國際經(jīng)濟合作;2001年07期

4 趙鯤;法國農(nóng)場經(jīng)營形式的變遷與啟示[J];世界農(nóng)業(yè);2001年09期

5 陸紹德;;調(diào)整優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構 推進“三二一”工程——廣東火炬農(nóng)場經(jīng)營管理的問題及對策[J];中國農(nóng)墾;2012年10期

6 韓樹森;選好思路邁大步──北京市北郊農(nóng)場經(jīng)營啟示錄[J];中國農(nóng)墾;1995年10期

7 ;國有農(nóng)場經(jīng)營者報酬形式研究(一)[J];中國農(nóng)墾經(jīng)濟;1999年03期

8 王旭;澳大利亞實施“農(nóng)業(yè)—推進澳大利亞”戰(zhàn)略[J];世界熱帶農(nóng)業(yè)信息;2000年10期

9 朱桂香;加拿大農(nóng)場經(jīng)營的變化及其原因分析[J];農(nóng)場經(jīng)濟管理;2003年01期

10 蘇虹云;小農(nóng)場經(jīng)營是公有制實現(xiàn)形式多樣化的表現(xiàn)[J];兵團工運;2005年01期

相關重要報紙文章 前10條

1 中國經(jīng)濟導報記者 張守營;消滅十億貧困人口 農(nóng)場經(jīng)營將扮演重要的角色[N];中國經(jīng)濟導報;2013年

2 梁偉　韓虎;規(guī)�；� 集約化經(jīng)營[N];酒泉日報;2009年

3 王旭;澳大利亞實施“農(nóng)業(yè)-推進澳大利亞”戰(zhàn)略[N];國際經(jīng)貿(mào)消息;2000年

4 一溪;家庭農(nóng)場經(jīng)營不是孤軍奮戰(zhàn)，，更不可能包羅萬象[N];東方城鄉(xiāng)報;2014年

5 劉東廣;廣東經(jīng)銷商試水農(nóng)場經(jīng)營[N];農(nóng)資導報;2014年

6 本報記者 強洪;家庭農(nóng)場經(jīng)營的“武漢模式”[N];中國婦女報;2013年

7 成都市人民政府研究室 執(zhí)筆 市政府研究室經(jīng)濟處副處長 何敏;對11戶家庭農(nóng)場經(jīng)營情況的調(diào)查[N];成都日報;2014年

8 江蘇黃海農(nóng)村商業(yè)銀行董事長 丁學工;破解家庭農(nóng)場經(jīng)營融資困局[N];江蘇經(jīng)濟報;2013年

9 羅漣浩　張如新 張寒 張霞;1400個家庭農(nóng)場經(jīng)營5萬多畝農(nóng)田[N];寧波日報;2010年

10 蘆龍軍;法國以信息化推動農(nóng)業(yè)良性發(fā)展[N];今日信息報;2007年

相關博士學位論文 前1條

1 鄧華玲;黑龍江省國有農(nóng)場經(jīng)營管理體制創(chuàng)新研究與實證分析[D];東北農(nóng)業(yè)大學;2003年

相關碩士學位論文 前2條

1 鄭云;福建省茶葉家庭農(nóng)場經(jīng)營效率及影響因素研究[D];福建農(nóng)林大學;2015年

2 周龍官;國有農(nóng)場經(jīng)營管理體制創(chuàng)新研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學;2011年

本文編號：2537086