【摘要】：馬克思說,“土地是一切生產(chǎn)和一切存在的源泉”,通常來說,土地往往和民生存在著不可分割的聯(lián)系。如果想要更好的開發(fā)和利用土地資源的話,那么需要把土地產(chǎn)權(quán)制度作為根本保證。馬克思土地產(chǎn)權(quán)理論是一個科學(xué)的理論體系,中國農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度的改革,主要就是以馬克思主義土地產(chǎn)權(quán)理論為重要依據(jù)。但是,近年來,隨著經(jīng)濟的發(fā)展和社會的進步,我們可以發(fā)現(xiàn)現(xiàn)行農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)制度有一些明顯的缺點,這些不足之處嚴(yán)重阻礙了農(nóng)村的經(jīng)濟體制改革。所以,在新時代到來之時,將馬克思土地產(chǎn)權(quán)理論和國情相結(jié)合,同時不斷發(fā)展和創(chuàng)新,做到正確引導(dǎo)農(nóng)村土地制度的改革,已經(jīng)是時代賦予馬克思土地產(chǎn)權(quán)理論的新的歷史使命。本文通過對馬克思恩格斯關(guān)于農(nóng)地產(chǎn)權(quán)理論的研究與社會主義農(nóng)業(yè)關(guān)于農(nóng)地產(chǎn)權(quán)的一些歷史資料的深入研究和分析,同時與當(dāng)時的社會背景相結(jié)合,找到這一思想的根據(jù),將理論和實踐相結(jié)合,進行深入的分析和探索。從認(rèn)識的角度看,可以使我們對馬克思主義農(nóng)地產(chǎn)權(quán)的理論與實踐研究有系統(tǒng)的、全面的理解。
[Abstract]:Marx said, "Land is the source of all production and all existence", generally speaking, land and people's livelihood are often inextricably linked. If we want to develop and utilize the land resources better, we should take the land property right system as the fundamental guarantee. Marx's land property right theory is a scientific theoretical system. The reform of Chinese farmland property right system is mainly based on Marxist land property right theory. However, in recent years, with the economic development and social progress, we can find that the current rural land property rights system has some obvious shortcomings, which seriously hinder the rural economic system reform. Therefore, when the new era comes, we should combine Marx's theory of land property rights with the national conditions, and at the same time continue to develop and innovate in order to correctly guide the reform of the rural land system. It has been the new historical mission of Marx's land property right theory given by the times. Through the deep research and analysis of Marx and Engels' theory on farmland property right and the historical data of socialist agriculture about farmland property right, and combining with the social background at that time, this paper finds the basis of this thought. Combine theory with practice, carry on deep analysis and exploration. From the perspective of cognition, we can have a systematic and comprehensive understanding of the theoretical and practical study of Marxist farmland property rights.
【學(xué)位授予單位】：西南科技大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：F091.91;F301

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 車裕斌,張安錄;中國農(nóng)地產(chǎn)權(quán)的利益集團及其形成[J];農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題;2004年02期

2 車裕斌 ,張安錄;中國農(nóng)地產(chǎn)權(quán)利益博弈的利益集團[J];經(jīng)濟研究參考;2004年31期

3 趙小諦;;城市化均衡的農(nóng)地產(chǎn)權(quán)變遷依賴[J];中共中央黨校學(xué)報;2006年02期

4 王淑莉;;中國農(nóng)地產(chǎn)權(quán)主體的確立探析[J];現(xiàn)代財經(jīng)(天津財經(jīng)大學(xué)學(xué)報);2007年01期

5 樊萬選;;農(nóng)地產(chǎn)權(quán)與經(jīng)營制度對農(nóng)地經(jīng)營效益的影響[J];鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報;2008年02期

6 蔣占峰;;長期而有保障的農(nóng)地產(chǎn)權(quán):適應(yīng)城鎮(zhèn)化的制度供給[J];調(diào)研世界;2009年04期

7 尹利民;;農(nóng)地產(chǎn)權(quán)的實踐邏輯及其后果——一個上訪案例的調(diào)查發(fā)現(xiàn)[J];調(diào)研世界;2009年06期

8 洪艷;;建國60年來我國農(nóng)地產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的歷史變遷與展望[J];湖南行政學(xué)院學(xué)報;2010年02期

9 楊國新;;德國的農(nóng)地產(chǎn)權(quán)管理[J];農(nóng)村經(jīng)營管理;2011年02期

10 桑雷;;我國農(nóng)地產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn)的制度失衡及規(guī)范機制[J];商業(yè)時代;2011年05期

相關(guān)會議論文 前10條

1 肖安寶;;農(nóng)地產(chǎn)權(quán)與新農(nóng)村建設(shè)[A];上海市社會科學(xué)界第五屆學(xué)術(shù)年會文集（2007年度）（經(jīng)濟·管理學(xué)科卷）[C];2007年

2 何煉成;;關(guān)于我國現(xiàn)階段的產(chǎn)權(quán)問題例證 農(nóng)地產(chǎn)權(quán)還給農(nóng)民 國企產(chǎn)權(quán)收歸國有[A];農(nóng)業(yè)與現(xiàn)代化——第十期中國現(xiàn)代化研究論壇論文集[C];2012年

3 周加來;黃益新;;基于產(chǎn)權(quán)效率的農(nóng)地制度問題商榷[A];中國制度經(jīng)濟學(xué)年會論文集[C];2006年

4 萬磊;;守不住的集體:一個農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度變遷個案[A];全國博士生論壇“現(xiàn)代化進程中的農(nóng)村與農(nóng)民問題”論文集[C];2012年

5 汪勝春;曾福生;;論農(nóng)地產(chǎn)權(quán)私有化與農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營[A];統(tǒng)籌農(nóng)村全面小康建設(shè)研討會論文集[C];2004年

6 冀縣卿;;農(nóng)地產(chǎn)權(quán)重構(gòu)與農(nóng)地征用農(nóng)民權(quán)益保護[A];2007年江蘇省哲學(xué)社會科學(xué)界學(xué)術(shù)大會論文集（中）[C];2007年

7 丁長發(fā);;關(guān)于在福建省賦予農(nóng)民農(nóng)地長久產(chǎn)權(quán)的思考[A];福建省土地學(xué)會2012年年會論文集[C];2012年

8 何一鳴;羅必良;;中國農(nóng)地產(chǎn)權(quán)管制放松的制度效應(yīng):假說及其驗證[A];第十一屆中國制度經(jīng)濟學(xué)年會論文匯編（上）[C];2011年

9 王常雄;;二元農(nóng)地產(chǎn)權(quán)、地方政府過分掠奪與失地農(nóng)民策略性反應(yīng)[A];中國制度經(jīng)濟學(xué)年會論文集[C];2006年

10 蔣萬勝;王輝芒;;《資本論》中馬克思的農(nóng)地產(chǎn)權(quán)思想及其價值[A];學(xué)習(xí)貫徹十八大精神，，堅定中國特色社會主義理論自信——陜西省《資本論》研究會學(xué)習(xí)貫徹十八大精神暨2012年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2012年

相關(guān)重要報紙文章 前5條

1 高遠(yuǎn)至;“三權(quán)分離”農(nóng)地產(chǎn)權(quán)新路徑漸清晰[N];糧油市場報;2014年

2 張新光;不要把土地問題復(fù)雜化[N];中國經(jīng)濟導(dǎo)報;2004年

3 黃文華;創(chuàng)新是農(nóng)村制度扶貧的治本之策[N];農(nóng)民日報;2003年

4 黨國英;對農(nóng)地產(chǎn)權(quán)關(guān)系幾個實際問題的看法[N];學(xué)習(xí)時報;2011年

5 主持人 本報記者 羅春雄;賦予農(nóng)民更多財產(chǎn)權(quán)利[N];廣西日報;2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 江澤全;農(nóng)地產(chǎn)權(quán)科層的形成及選擇[D];華南農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

2 陳志剛;農(nóng)地產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)與農(nóng)業(yè)績效[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2005年

3 刁懷宏;雙層經(jīng)營體制的農(nóng)地產(chǎn)權(quán)研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2002年

4 崔寶敏;我國農(nóng)地產(chǎn)權(quán)的多元主體和性質(zhì)研究[D];南開大學(xué);2010年

5 閔桂林;農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)回歸農(nóng)民的制度研究[D];江西財經(jīng)大學(xué);2009年

6 劉小紅;產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)權(quán)關(guān)系與制度創(chuàng)新[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張代嬌;農(nóng)地產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn)中多元主體的行為沖突與調(diào)適[D];華中師范大學(xué);2015年

2 郭恒;農(nóng)地確權(quán):農(nóng)民的產(chǎn)權(quán)認(rèn)知與行為選擇[D];華中師范大學(xué);2015年

3 馬婷婷;農(nóng)民農(nóng)地產(chǎn)權(quán)認(rèn)知：理論構(gòu)建與實證研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

4 劉洪;還權(quán)賦能與農(nóng)地產(chǎn)權(quán)實現(xiàn)路徑研究[D];貴州大學(xué);2016年

5 倪卉;改革開放以來我國農(nóng)地產(chǎn)權(quán)保護問題研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2016年

6 龍軒琦;馬克思主義農(nóng)地產(chǎn)權(quán)理論及其實踐研究[D];西南科技大學(xué);2017年

7 高欣;農(nóng)地產(chǎn)權(quán)對農(nóng)業(yè)績效的影響研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2007年

8 朱濤;基于巴澤爾理論的農(nóng)地產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

9 石弘華;農(nóng)地產(chǎn)權(quán)、合約選擇與農(nóng)戶行為[D];暨南大學(xué);2005年

10 鄒萬平;國家和集體壓力下的農(nóng)地產(chǎn)權(quán)[D];南昌大學(xué);2006年

本文編號：2274435