【摘要】：農(nóng)地產(chǎn)權(quán)的結(jié)構(gòu)細(xì)分構(gòu)成了改革開放以來地權(quán)配置變動(dòng)的典型特征�？梢詮霓r(nóng)地使用權(quán)、收益權(quán)和處分權(quán)三項(xiàng)權(quán)利之間和各自內(nèi)部的行為特征差異角度,劃分這一特征的總體階段以及每一階段的具體內(nèi)容。而在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的背景之下,當(dāng)前農(nóng)地"三權(quán)分置"的改革在地權(quán)變動(dòng)的角度,具有結(jié)構(gòu)細(xì)分的特征內(nèi)涵:其中農(nóng)地經(jīng)營(yíng)權(quán)與承包權(quán)的分置,具有農(nóng)地使用權(quán)細(xì)分的內(nèi)容,為保證其有效性需要保障農(nóng)戶家庭在農(nóng)地要素使用中的主體經(jīng)營(yíng)地位;另外,分置之后的農(nóng)地經(jīng)營(yíng)權(quán)活化,則具有農(nóng)地處分權(quán)細(xì)分的內(nèi)容,為保證其有效性,需要注意農(nóng)地要素不同市場(chǎng)類別之間的相互關(guān)聯(lián),即農(nóng)地處分方式的選擇問題,尤其是農(nóng)地流轉(zhuǎn)中債權(quán)與物權(quán)方式的差異會(huì)影響農(nóng)地抵押的實(shí)現(xiàn)效果。最后,文章圍繞"如何實(shí)現(xiàn)農(nóng)地產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)后續(xù)的有效配置?"主題,提出了相應(yīng)的政策建議。
[Abstract]:The structural subdivision of farmland property rights constitutes the typical characteristics of land rights allocation changes since the reform and opening up. From the point of view of the difference of behavior characteristics between the three rights of farmland use right, income right and disposition right, we can divide the overall stage of this characteristic and the concrete content of each stage. Under the background of the development of modern agriculture, the reform of the "three rights division" of agricultural land has the characteristic connotation of structural subdivision in the angle of land right change: the separation of farmland management right and contract right, the content of farmland use right subdivision. In order to ensure its effectiveness, it is necessary to protect the main management position of the peasant households in the use of agricultural land elements; in addition, the activation of the farmland management right after separation has the content of subdivision of the farmland disposition right, in order to ensure its effectiveness, It is necessary to pay attention to the interrelation between different market categories of agricultural land elements, that is, the choice of disposition of agricultural land, especially the difference between creditor's rights and real right in the transfer of agricultural land, which will affect the effect of the realization of farmland mortgage. Finally, the article revolves around "how to realize the farmland property right structure follow-up effective disposition?" Theme, put forward the corresponding policy suggestion.
【作者單位】： 南京財(cái)經(jīng)大學(xué)糧食安全與戰(zhàn)略研究中心;中國農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院;華南農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院;
【基金】：糧食行業(yè)公益性科研專項(xiàng)(201513004) 江蘇高校優(yōu)勢(shì)學(xué)科項(xiàng)目建設(shè)工程及“青藍(lán)工程”創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)項(xiàng)目(2014S261) 江蘇省教育廳高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)項(xiàng)目(2016SJB790010)
【分類號(hào)】：F321.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 車裕斌 ,張安錄;中國農(nóng)地產(chǎn)權(quán)利益博弈的利益集團(tuán)[J];經(jīng)濟(jì)研究參考;2004年31期

2 趙小諦;;城市化均衡的農(nóng)地產(chǎn)權(quán)變遷依賴[J];中共中央黨校學(xué)報(bào);2006年02期

3 王淑莉;;中國農(nóng)地產(chǎn)權(quán)主體的確立探析[J];現(xiàn)代財(cái)經(jīng)(天津財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào));2007年01期

4 樊萬選;;農(nóng)地產(chǎn)權(quán)與經(jīng)營(yíng)制度對(duì)農(nóng)地經(jīng)營(yíng)效益的影響[J];鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報(bào);2008年02期

5 蔣占峰;;長(zhǎng)期而有保障的農(nóng)地產(chǎn)權(quán):適應(yīng)城鎮(zhèn)化的制度供給[J];調(diào)研世界;2009年04期

6 尹利民;;農(nóng)地產(chǎn)權(quán)的實(shí)踐邏輯及其后果——一個(gè)上訪案例的調(diào)查發(fā)現(xiàn)[J];調(diào)研世界;2009年06期

7 洪艷;;建國60年來我國農(nóng)地產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的歷史變遷與展望[J];湖南行政學(xué)院學(xué)報(bào);2010年02期

8 楊國新;;德國的農(nóng)地產(chǎn)權(quán)管理[J];農(nóng)村經(jīng)營(yíng)管理;2011年02期

9 桑雷;;我國農(nóng)地產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn)的制度失衡及規(guī)范機(jī)制[J];商業(yè)時(shí)代;2011年05期

10 楊武民;農(nóng)地產(chǎn)權(quán)界定后家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的一種新形式──從經(jīng)濟(jì)學(xué)看分成制的可行性[J];經(jīng)濟(jì)改革;1995年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 肖安寶;;農(nóng)地產(chǎn)權(quán)與新農(nóng)村建設(shè)[A];上海市社會(huì)科學(xué)界第五屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2007年度）（經(jīng)濟(jì)·管理學(xué)科卷）[C];2007年

2 何煉成;;關(guān)于我國現(xiàn)階段的產(chǎn)權(quán)問題例證 農(nóng)地產(chǎn)權(quán)還給農(nóng)民 國企產(chǎn)權(quán)收歸國有[A];農(nóng)業(yè)與現(xiàn)代化——第十期中國現(xiàn)代化研究論壇論文集[C];2012年

3 周加來;黃益新;;基于產(chǎn)權(quán)效率的農(nóng)地制度問題商榷[A];中國制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文集[C];2006年

4 萬磊;;守不住的集體:一個(gè)農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度變遷個(gè)案[A];全國博士生論壇“現(xiàn)代化進(jìn)程中的農(nóng)村與農(nóng)民問題”論文集[C];2012年

5 汪勝春;曾福生;;論農(nóng)地產(chǎn)權(quán)私有化與農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營(yíng)[A];統(tǒng)籌農(nóng)村全面小康建設(shè)研討會(huì)論文集[C];2004年

6 冀縣卿;;農(nóng)地產(chǎn)權(quán)重構(gòu)與農(nóng)地征用農(nóng)民權(quán)益保護(hù)[A];2007年江蘇省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)界學(xué)術(shù)大會(huì)論文集（中）[C];2007年

7 丁長(zhǎng)發(fā);;關(guān)于在福建省賦予農(nóng)民農(nóng)地長(zhǎng)久產(chǎn)權(quán)的思考[A];福建省土地學(xué)會(huì)2012年年會(huì)論文集[C];2012年

8 何一鳴;羅必良;;中國農(nóng)地產(chǎn)權(quán)管制放松的制度效應(yīng):假說及其驗(yàn)證[A];第十一屆中國制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文匯編（上）[C];2011年

9 王常雄;;二元農(nóng)地產(chǎn)權(quán)、地方政府過分掠奪與失地農(nóng)民策略性反應(yīng)[A];中國制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文集[C];2006年

10 蔣萬勝;王輝芒;;《資本論》中馬克思的農(nóng)地產(chǎn)權(quán)思想及其價(jià)值[A];學(xué)習(xí)貫徹十八大精神，，堅(jiān)定中國特色社會(huì)主義理論自信——陜西省《資本論》研究會(huì)學(xué)習(xí)貫徹十八大精神暨2012年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前5條

1 高遠(yuǎn)至;“三權(quán)分離”農(nóng)地產(chǎn)權(quán)新路徑漸清晰[N];糧油市場(chǎng)報(bào);2014年

2 張新光;不要把土地問題復(fù)雜化[N];中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2004年

3 黃文華;創(chuàng)新是農(nóng)村制度扶貧的治本之策[N];農(nóng)民日?qǐng)?bào);2003年

4 黨國英;對(duì)農(nóng)地產(chǎn)權(quán)關(guān)系幾個(gè)實(shí)際問題的看法[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2011年

5 主持人 本報(bào)記者 羅春雄;賦予農(nóng)民更多財(cái)產(chǎn)權(quán)利[N];廣西日?qǐng)?bào);2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 江澤全;農(nóng)地產(chǎn)權(quán)科層的形成及選擇[D];華南農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

2 陳志剛;農(nóng)地產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)與農(nóng)業(yè)績(jī)效[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2005年

3 刁懷宏;雙層經(jīng)營(yíng)體制的農(nóng)地產(chǎn)權(quán)研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2002年

4 崔寶敏;我國農(nóng)地產(chǎn)權(quán)的多元主體和性質(zhì)研究[D];南開大學(xué);2010年

5 閔桂林;農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)回歸農(nóng)民的制度研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

6 劉小紅;產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)權(quán)關(guān)系與制度創(chuàng)新[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張代嬌;農(nóng)地產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn)中多元主體的行為沖突與調(diào)適[D];華中師范大學(xué);2015年

2 郭恒;農(nóng)地確權(quán):農(nóng)民的產(chǎn)權(quán)認(rèn)知與行為選擇[D];華中師范大學(xué);2015年

3 馬婷婷;農(nóng)民農(nóng)地產(chǎn)權(quán)認(rèn)知：理論構(gòu)建與實(shí)證研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

4 高欣;農(nóng)地產(chǎn)權(quán)對(duì)農(nóng)業(yè)績(jī)效的影響研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2007年

5 朱濤;基于巴澤爾理論的農(nóng)地產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

6 石弘華;農(nóng)地產(chǎn)權(quán)、合約選擇與農(nóng)戶行為[D];暨南大學(xué);2005年

7 鄒萬平;國家和集體壓力下的農(nóng)地產(chǎn)權(quán)[D];南昌大學(xué);2006年

8 沈次芳;農(nóng)地產(chǎn)權(quán)對(duì)農(nóng)民收入的影響分析[D];華中科技大學(xué);2005年

9 郭素珍;完善二輪延包后的農(nóng)地產(chǎn)權(quán)與經(jīng)營(yíng)管理的調(diào)查與分析[D];華中師范大學(xué);2011年

10 許賢;農(nóng)地產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)農(nóng)業(yè)土地經(jīng)營(yíng)權(quán)定價(jià)的影響研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

本文編號(hào)：2229604