本文選題：集體資產(chǎn) + 產(chǎn)權(quán)制度改革��； 參考：《西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2017年06期

【摘要】：運(yùn)用訪談的方法,通過(guò)對(duì)云南省大理市8個(gè)農(nóng)村集體資產(chǎn)股份權(quán)能改革試點(diǎn)村進(jìn)行實(shí)地調(diào)查研究,重點(diǎn)回答了集體資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)制度改革"如何改"以及"改革后如何實(shí)現(xiàn)集體經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展"問(wèn)題。研究發(fā)現(xiàn),大理市實(shí)施各項(xiàng)改革任務(wù)中堅(jiān)持原則性與靈活性相結(jié)合,具體改革經(jīng)驗(yàn)為:堅(jiān)持不打破原組織界限的原則,在組、自然村、村三級(jí)各自建立股份經(jīng)濟(jì)合作社;清產(chǎn)核資采用原值評(píng)估方法;成員資格界定堅(jiān)持承認(rèn)歷史,照顧現(xiàn)實(shí)的原則;股權(quán)設(shè)置特別是貢獻(xiàn)股的設(shè)置因村制宜,并非整齊劃一;股權(quán)管理模式選擇不一,靜態(tài)管理更有利于賦予完整的產(chǎn)權(quán)權(quán)能;在集體經(jīng)濟(jì)組織的管理體制上,條件成熟的地方優(yōu)先探索政社分離。改革后,新型集體經(jīng)濟(jì)組織根據(jù)不同的資產(chǎn)類型采用不同的經(jīng)營(yíng)方法發(fā)展集體經(jīng)濟(jì)。集體經(jīng)濟(jì)收益有所提高,但若沒有發(fā)展產(chǎn)業(yè),集體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的空間不大,還需進(jìn)一步探索集體經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的路子。
[Abstract]:By using the method of interview, through the field investigation and research on 8 villages in Dali City, Yunnan Province, which are the pilot villages of the reform of collective assets and shares in power, It mainly answers the questions of how to reform the property right system of collective assets and how to realize the sustainable development of collective economy after the reform. It is found that Dali city adheres to the combination of principle and flexibility in the implementation of various reform tasks. The concrete reform experiences are as follows: adhere to the principle of not breaking the boundaries of the original organization, and set up stock economy cooperatives in the three levels of group, natural village and village; The original value evaluation method is adopted for the capital clearance; the membership definition insists on the principle of acknowledging history and taking care of reality; the equity establishment, especially the contribution stock setting, is not uniform because of the village conditions; the choice of equity management mode is different. Static management is more conducive to the empowerment of complete property rights, and in the management system of collective economic organizations, places with mature conditions give priority to exploring the separation of government and society. After the reform, new collective economic organizations adopt different management methods according to different asset types to develop collective economy. The income of collective economy has been improved, but without the development of industry, there is not much room for the growth of collective economy, so it is necessary to further explore the way of sustainable development of collective economy.
【作者單位】： 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與發(fā)展研究所;
【基金】：中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院科技創(chuàng)新工程(ASTIP-IAED-2017-03) 中國(guó)博士后科學(xué)基金項(xiàng)目(2017M611076)
【分類號(hào)】：F321.32

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 范文田,崔X;開展農(nóng)村集體資產(chǎn)評(píng)估加強(qiáng)農(nóng)村集體資產(chǎn)管理[J];吉林農(nóng)業(yè);2000年05期

2 雷基智;對(duì)管好用活農(nóng)村集體資產(chǎn)的幾點(diǎn)思考[J];農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與技術(shù);2001年07期

3 梁金修 ,唐雪飛;應(yīng)加強(qiáng)對(duì)農(nóng)村集體資產(chǎn)的管理[J];四川財(cái)政;2002年06期

4 周昌仕;對(duì)農(nóng)村集體資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理不善問(wèn)題的產(chǎn)權(quán)思考[J];經(jīng)濟(jì)師;2002年12期

5 陳富榮;陳德川;;對(duì)農(nóng)村集體資產(chǎn)實(shí)現(xiàn)保值增值的思考[J];上海農(nóng)村經(jīng)濟(jì);2002年10期

6 ;馮興元、方炎:農(nóng)村集體資產(chǎn)應(yīng)量化到個(gè)人[J];山東經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略研究;2003年11期

7 滁紀(jì);;農(nóng)村集體資產(chǎn)處置須慎重[J];中國(guó)監(jiān)察;2006年22期

8 高永祥;;農(nóng)村集體資產(chǎn)如何有效管理[J];江蘇農(nóng)村經(jīng)濟(jì);2008年12期

9 李井波;韋海濤;燕鶴鵬;;淺析加強(qiáng)農(nóng)村集體資產(chǎn)處置與監(jiān)管[J];農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì);2008年06期

10 ;山西省出臺(tái)意見 加強(qiáng)農(nóng)村集體資產(chǎn)承包、租賃、出讓管理工作[J];農(nóng)村經(jīng)營(yíng)管理;2008年08期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 陳雪原;李青;;北京農(nóng)村集體資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)管理的典型模式[A];第十三屆中國(guó)科協(xié)年會(huì)第17分會(huì)場(chǎng)——城鄉(xiāng)一體化與“三農(nóng)”創(chuàng)新發(fā)展研討會(huì)論文集（下）[C];2011年

2 于風(fēng)華;王桂芹;;加強(qiáng)農(nóng)村集體資產(chǎn)與財(cái)務(wù)的監(jiān)督管理 切實(shí)保護(hù)農(nóng)民的合法權(quán)益[A];2005年中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)年會(huì)論文集[C];2005年

3 陳國(guó)勝;吳呈良;林新磊;張瑞靜;;農(nóng)村集體資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)制度改革研究——以洞頭縣北岙街道為例[A];第十三屆中國(guó)科協(xié)年會(huì)第17分會(huì)場(chǎng)——城鄉(xiāng)一體化與“三農(nóng)”創(chuàng)新發(fā)展研討會(huì)論文集（下）[C];2011年

4 曹昌偉;;農(nóng)村集體資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)主體定位及其治理結(jié)構(gòu)[A];2011年第二屆全國(guó)民商法學(xué)博士生學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要集[C];2011年

5 方志權(quán);章黎東;陳怡云;;農(nóng)村集體資產(chǎn)管理的法律問(wèn)題研究[A];2011年政府法制研究[C];2011年

6 唐健春;;關(guān)于推進(jìn)哈爾濱市林權(quán)制度改革的研究[A];繁榮學(xué)術(shù) 服務(wù)龍江——黑龍江省第二屆社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集（上冊(cè)）[C];2010年

7 張紅宇;;宏觀經(jīng)濟(jì)下行背景下 如何促進(jìn)農(nóng)民增收和產(chǎn)權(quán)制度改革[A];2012全國(guó)農(nóng)村改革與發(fā)展座談會(huì)論文集[C];2012年

8 鄧三龍;;推進(jìn)林權(quán)制度改革 發(fā)揮林業(yè)在新農(nóng)村建設(shè)中的重要作用[A];首屆湖湘三農(nóng)論壇論文集（上）[C];2008年

9 董志明;;福建、江西林權(quán)制度改革的做法及思考[A];2006年玉溪市“生態(tài)立市與農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展”論壇論文集[C];2006年

10 張放;姜海燕;方勇;孫龍生;;適應(yīng)林權(quán)制度改革 加強(qiáng)技術(shù)推廣服務(wù)[A];第二屆中國(guó)林業(yè)學(xué)術(shù)大會(huì)——S1 集體林權(quán)制度改革與科技支撐論文集[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 龍安區(qū)委常委、紀(jì)委書記 閆鴻干;推動(dòng)農(nóng)村集體資產(chǎn)規(guī)范處置[N];安陽(yáng)日?qǐng)?bào);2010年

2 佛紀(jì)宣;南海統(tǒng)一監(jiān)管農(nóng)村集體資產(chǎn)[N];中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào);2010年

3 葛大中邋通訊員 王勇 戴雄偉;龍鳳清理農(nóng)村集體資產(chǎn)[N];恩施日?qǐng)?bào);2008年

4 本報(bào)記者 陳姿雯;農(nóng)村集體資產(chǎn)、資源將實(shí)行集中交易[N];湘潭日?qǐng)?bào);2011年

5 佛山日?qǐng)?bào)記者 駱蘇艷;陽(yáng)光照進(jìn)農(nóng)村集體資產(chǎn)交易[N];佛山日?qǐng)?bào);2012年

6 記者 劉嘉麟;試點(diǎn)農(nóng)村集體資產(chǎn)分級(jí)交易制[N];南方日?qǐng)?bào);2012年

7 記者 曉亮;48%農(nóng)民實(shí)現(xiàn)集中居住 農(nóng)村集體資產(chǎn)突破1200億[N];蘇州日?qǐng)?bào);2013年

8 記者 張順林 通訊員 夏文建;我市試水農(nóng)村集體資產(chǎn)股份制改革[N];馬鞍山日?qǐng)?bào);2013年

9 本報(bào)評(píng)論員 寧新春;農(nóng)村集體資產(chǎn)交易管理透明為第一要?jiǎng)?wù)[N];東莞日?qǐng)?bào);2013年

10 記者 王翔 實(shí)習(xí)生 張煦;我市啟動(dòng)農(nóng)村集體資產(chǎn)量化確權(quán)改革試點(diǎn)[N];重慶日?qǐng)?bào);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 賈德友;農(nóng)村集體資產(chǎn)管理中的行政干預(yù)問(wèn)題研究[D];北京理工大學(xué);2014年

2 王堯烽;城鎮(zhèn)化進(jìn)程中城郊農(nóng)村社區(qū)集體資產(chǎn)管理模式的研究[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

3 王磊;城鎮(zhèn)化進(jìn)程中農(nóng)村集體資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)制度改革路徑研究[D];華東政法大學(xué);2016年

4 陳淑君;農(nóng)村集體資產(chǎn)管理中村集體經(jīng)濟(jì)組織的主體地位研究[D];蘇州大學(xué);2016年

5 孫琳;農(nóng)村集體資產(chǎn)管理問(wèn)題研究[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

6 周星;農(nóng)村集體資產(chǎn)管理的政府干預(yù)問(wèn)題研究[D];河北大學(xué);2017年

7 高影;農(nóng)村集體資產(chǎn)評(píng)估問(wèn)題研究[D];吉林農(nóng)業(yè)大學(xué);2004年

8 柯江;福建農(nóng)村集體資產(chǎn)管理問(wèn)題研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2013年

9 王秀斌;上海市南匯區(qū)周浦鎮(zhèn)農(nóng)村集體資產(chǎn)管理研究[D];華東師范大學(xué);2007年

10 許雯斐;諸城市“村改居”進(jìn)程中農(nóng)村集體資產(chǎn)處置問(wèn)題研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：2019784