本文選題：企業(yè) + 間接減排　； 參考：《林業(yè)科學(xué)》2017年07期

【摘要】：【目的】從碳匯需求方企業(yè)研究森林碳匯抵消政策實(shí)施的影響因素,為森林碳匯政策制定提供依據(jù)�！痉椒ā炕谏虾ｋ娏Α撹F與化工3個(gè)重點(diǎn)減排行業(yè)企業(yè)調(diào)查數(shù)據(jù),利用結(jié)構(gòu)方程模型研究企業(yè)內(nèi)部動(dòng)力、內(nèi)部壓力、外部激勵(lì)和外部約束等因素對(duì)森林碳匯抵消政策實(shí)施的影響,其中,調(diào)查問卷采用5級(jí)李克特量表設(shè)計(jì),數(shù)據(jù)經(jīng)過正態(tài)性檢驗(yàn)、因子分析后得到24個(gè)指標(biāo)作為觀測(cè)變量,且經(jīng)過模型擬合指標(biāo)和評(píng)價(jià)確定最后的影響路徑�！窘Y(jié)果】企業(yè)內(nèi)部動(dòng)力對(duì)森林碳匯抵消政策實(shí)施有顯著正影響,路徑系數(shù)為0.17,其中,降低企業(yè)減排成本對(duì)森林碳匯抵消政策實(shí)施影響最大,為0.973;外部激勵(lì)對(duì)森林碳匯抵消政策實(shí)施的直接影響不顯著,通過內(nèi)部動(dòng)力的間接作用影響顯著,路徑系數(shù)為0.054,其中,貸款和進(jìn)出口優(yōu)惠政策的影響路徑系數(shù)最大,分別為0.999和0.99;外部約束對(duì)森林碳匯抵消政策實(shí)施有顯著正影響,路徑系數(shù)為0.766,通過內(nèi)部動(dòng)力的間接路徑系數(shù)為0.087,直接路徑系數(shù)為0.679,其中,媒體宣傳的影響路徑系數(shù)最大,為0.922;對(duì)森林碳匯抵消政策實(shí)施的總路徑作用大小為外部約束內(nèi)部動(dòng)力外部激勵(lì),內(nèi)部壓力對(duì)森林碳匯抵消政策實(shí)施影響不顯著�！窘Y(jié)論】企業(yè)內(nèi)部動(dòng)力對(duì)森林碳匯政策實(shí)施有正影響,表明加強(qiáng)森林碳匯的抵消作用和環(huán)保作用有利于企業(yè)支持森林碳匯政策的實(shí)施;企業(yè)外部激勵(lì)對(duì)森林碳匯政策實(shí)施有正影響,表明繼續(xù)依靠政府支持可以激勵(lì)企業(yè)購買森林碳匯;企業(yè)外部約束對(duì)森林碳匯政策實(shí)施有正影響,表明政府和市場(chǎng)對(duì)低碳的呼吁能夠引導(dǎo)企業(yè)進(jìn)行低碳經(jīng)營(yíng),有助于森林碳匯市場(chǎng)的發(fā)展。本研究結(jié)果可為從需求者企業(yè)視角制定森林碳匯市場(chǎng)政策、鼓勵(lì)和引導(dǎo)企業(yè)購買森林碳匯提供重要依據(jù)。
[Abstract]:[objective] to study the influencing factors of forest carbon sequestration policy implementation from demand-side enterprises in carbon sink, and to provide the basis for forest carbon sequestration policy formulation. [methods] based on the survey data of Shanghai Electric Power, Iron and Steel and Chemical Industry, The influence of internal power, internal pressure, external incentives and external constraints on the implementation of forest carbon sequestration policy was studied by using structural equation model. After normal test and factor analysis, 24 indexes were obtained as observation variables. And the final influence path was determined by the model fitting index and evaluation. [results] the internal power of the enterprise has significant positive influence on the implementation of forest carbon sink offsetting policy, the path coefficient is 0.17, among which, Reducing the cost of enterprise emission reduction has the greatest impact on the implementation of forest carbon sequestration policy, which is 0.973.The direct impact of external incentives on the implementation of forest carbon sequestration policy is not significant, and the path coefficient is 0.054 through the indirect effect of internal power. The influence path coefficient of loan and import / export preferential policies is the largest, which is 0.999 and 0.99.The external constraints have a significant positive effect on the implementation of forest carbon sink offsetting policy. The path coefficient is 0.766, the indirect path coefficient through internal power is 0.087, and the direct path coefficient is 0.679. The total path to the implementation of forest carbon sequestration policy is external constraints, internal dynamics, external incentives, The effect of internal pressure on the implementation of forest carbon sequestration policy is not significant. [conclusion] the internal dynamics of enterprises have positive effects on the implementation of forest carbon sink policy. The results show that strengthening the offsetting and environmental protection of forest carbon sinks is beneficial for enterprises to support the implementation of forest carbon sequestration policies, and external incentives of enterprises have a positive impact on the implementation of forest carbon sequestration policies. It shows that continuing to rely on government support can encourage enterprises to purchase forest carbon sinks, and that external constraints of enterprises have a positive impact on the implementation of forest carbon sequestration policies, indicating that government and market calls for low carbon can lead enterprises to conduct low-carbon operations. Contribute to the development of forest carbon sink market. The results of this study can provide an important basis for the establishment of forest carbon sink market policies from the perspective of demanders and for encouraging and guiding enterprises to purchase forest carbon sinks.
【作者單位】： 浙江農(nóng)林大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院;浙江省農(nóng)民發(fā)展研究中心;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(71473230,71073148,71273245) 浙江省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目(15NDJC201YB)
【分類號(hào)】：F326.2;X196

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 許文強(qiáng);;森林碳匯資產(chǎn)內(nèi)涵探析[J];經(jīng)濟(jì)師;2008年09期

2 張浩;鄭莉瓊;楊曉峰;胡文;楊佐忠;;構(gòu)建我國(guó)森林碳匯市場(chǎng)初探[J];四川林業(yè)科技;2011年05期

3 漆雁斌;張艷;賈陽;;我國(guó)試點(diǎn)森林碳匯交易運(yùn)行機(jī)制研究[J];農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題;2014年04期

4 歐陽光;趙曉偉;馬煥成;;森林碳匯淺議[J];硅谷;2008年21期

5 ;森林碳匯[J];求是;2010年01期

6 譚志雄;;中國(guó)森林碳匯交易市場(chǎng)構(gòu)建研究[J];管理現(xiàn)代化;2012年02期

7 蒙光偉;;森林碳匯計(jì)測(cè)方法及其發(fā)展方向[J];內(nèi)蒙古林業(yè)調(diào)查設(shè)計(jì);2012年04期

8 黃穎利;秦會(huì)艷;張海濤;;韓國(guó)森林碳匯補(bǔ)償項(xiàng)目分析[J];資源開發(fā)與市場(chǎng);2013年04期

9 房林娜;葛玲;;貴州省森林碳匯交易市場(chǎng)建立的研究[J];中國(guó)林業(yè)經(jīng)濟(jì);2013年05期

10 劉豪;高嵐;;廣東省森林碳匯交易供需要素分析[J];林業(yè)經(jīng)濟(jì);2013年10期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 陳幸良;林昆侖;;中國(guó)森林碳匯政策需求分析[A];第十六屆中國(guó)科協(xié)年會(huì)——分11森林培育技術(shù)創(chuàng)新與特色資源產(chǎn)業(yè)發(fā)展學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2014年

2 王天津;;大力開發(fā)森林碳匯交易的對(duì)策研究[A];2011中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（第三卷）[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 賈曉霞;我國(guó)第一個(gè)森林碳匯國(guó)際合作試點(diǎn)項(xiàng)目順利完成前期考察[N];中國(guó)綠色時(shí)報(bào);2003年

2 可欣;首個(gè)森林碳匯宣傳活動(dòng)啟動(dòng)[N];大眾科技報(bào);2008年

3 記者 王穎春　實(shí)習(xí)生 韓煒;中國(guó)應(yīng)打好森林碳匯這張牌[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2010年

4 全國(guó)人大代表 吉林森工集團(tuán)董事長(zhǎng) 柏廣新;增加森林碳匯 促進(jìn)綠色發(fā)展[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2012年

5 記者 楊平　通訊員 王蓉;四川單邊森林碳匯項(xiàng)目成功交易[N];中國(guó)綠色時(shí)報(bào);2009年

6 本報(bào)記者 梁現(xiàn)瑞;四川森林碳匯第一單的五年歷程[N];四川日?qǐng)?bào);2009年

7 見習(xí)記者 劉書艷;森林“鎖”碳：讓地球自由呼吸[N];中華工商時(shí)報(bào);2010年

8 記者 苑鐵軍;努力增加森林碳匯成為重要內(nèi)容[N];中國(guó)綠色時(shí)報(bào);2011年

9 記者 曾文娟;廣東森林碳匯資金實(shí)行競(jìng)爭(zhēng)性分配[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2012年

10 本報(bào)記者 張明祿;應(yīng)對(duì)氣候變化打好森林碳匯這張牌[N];中國(guó)氣象報(bào);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 鄧慧芳;森林碳匯融資模式研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2015年

2 王鵬;我國(guó)山區(qū)森林碳匯項(xiàng)目的發(fā)展現(xiàn)狀與對(duì)策研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2015年

3 趙俊驊;基于企業(yè)減排的森林碳匯定價(jià)機(jī)制研究[D];浙江農(nóng)林大學(xué);2015年

4 呂忠敏;黑龍江省森林碳匯制度問題研究[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

5 王銳浩;森林碳匯交易的價(jià)格成因分析及價(jià)格確定策略研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2012年

6 趙q;黑龍江省森林碳匯經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展問題研究[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

7 王愛霞;森林碳匯法律制度研究[D];石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院;2012年

8 周文朋;基于兩型社會(huì)的湖南森林碳匯市場(chǎng)構(gòu)建研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2013年

9 郝蘊(yùn);森林碳匯及其交易機(jī)制研究[D];吉林大學(xué);2015年

10 馬鴻若;論我國(guó)森林碳匯法律制度[D];山東師范大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1979210