本文選題：工業(yè)區(qū) + 土地集約利用��； 參考：《山西農(nóng)業(yè)大學(xué)》2015年碩士論文

【摘要】：工業(yè)區(qū)的土地優(yōu)化管理在集聚生產(chǎn)要素、優(yōu)化資源配置、加快制度創(chuàng)新、營造產(chǎn)業(yè)生態(tài)環(huán)境等方面發(fā)揮著重要的作用。本文通過對(duì)山西省31個(gè)典型工業(yè)區(qū)進(jìn)行調(diào)查,利用2013年山西統(tǒng)計(jì)年鑒,采用層次分析法(Analytic Hierarchy Process)、因子分析法、灰色關(guān)聯(lián)度法,運(yùn)用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件和ArcGIS制圖軟件分別對(duì)工業(yè)區(qū)行業(yè)用地效率、區(qū)域用地效率分布格局、工業(yè)區(qū)土地綜合效率與投入產(chǎn)出關(guān)系三個(gè)方面土地利用特征進(jìn)行了定量分析與比較,旨在為工業(yè)區(qū)合理利用土地提供參考。研究結(jié)果表明(1)工業(yè)區(qū)與全省行業(yè)用地中,煤焦行業(yè)效率最高,綜合效率分別為2.250和2.7800,紡織行業(yè)效率最低,工業(yè)區(qū)和全省綜合效率分別為-0.923和-0.597。全省效率較高的電力、冶金、化工均為重工業(yè),高新行業(yè)效率較低。區(qū)內(nèi)電力、冶金等重工業(yè)效率較低,高新行業(yè)、醫(yī)藥、食品、建材、化工各種行業(yè)效率水平良好。(2)典型工業(yè)區(qū)用地水平呈現(xiàn)近似正態(tài)分布,區(qū)域綜合效率在20～60的分布產(chǎn)業(yè)區(qū)較多,而相對(duì)高效區(qū)和相對(duì)低效區(qū)分布較少。(3)典型工業(yè)區(qū)綜合效率、投入強(qiáng)度、產(chǎn)出強(qiáng)度、土地利用率與企業(yè)平均用地相互之間存在相關(guān)關(guān)系：投入強(qiáng)度與產(chǎn)出強(qiáng)度、產(chǎn)出強(qiáng)度與企業(yè)平均用地相關(guān)性系數(shù)均小于0,為負(fù)相關(guān)水平；投入強(qiáng)度與土地利用率、投入強(qiáng)度與綜合效率、土地利用率與企業(yè)平均用地、綜合效率與企業(yè)平均用地相關(guān)系數(shù)分別為0.029、0.106、0.119和0.158,均小于0.2,為輕度正相關(guān)水平；產(chǎn)出強(qiáng)度與土地利用率、綜合效率與產(chǎn)出強(qiáng)度、土地利用率與綜合效率相關(guān)性系數(shù)分別為0.219、0.221和0.324,為正相關(guān)水平。加強(qiáng)工業(yè)區(qū)用地規(guī)劃管理、有效利用企業(yè)投入、規(guī)范企業(yè)規(guī)模用地、提高土地使用率、提升區(qū)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、實(shí)現(xiàn)工業(yè)區(qū)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展是保證山西省工業(yè)區(qū)用地效率穩(wěn)步提高的關(guān)鍵。
[Abstract]:The land optimization management of the industrial area plays an important role in gathering the factors of production, optimizing the allocation of resources, speeding up the system innovation and creating the ecological environment of the industry. Through the investigation of 31 typical industrial areas in Shanxi Province, using the 2013 Shanxi statistical yearbook, the Analytic Hierarchy Process, the factor analysis is used. The method and grey relational degree method are used to analyze and compare the land use efficiency of industrial area, the distribution pattern of regional land use efficiency and the relationship between the land comprehensive efficiency and input-output relationship of industrial area in three aspects, using SPSS statistical software and ArcGIS mapping software. The purpose is to provide reference for the rational use of land in the industrial area. The results show that (1) the efficiency of the coal coke industry is the highest in the industrial area and the industrial land in the province. The efficiency of the industry is 2.250 and 2.7800 respectively, the efficiency of the textile industry is the lowest. The efficiency of the industrial area and the whole province is -0.923 and -0.597., respectively, the efficiency of the whole province is higher, the metallurgy and the chemical industry are all heavy industry, the high and new industry is inefficient. Industrial efficiency is low, high and new industry, medicine, food, building materials, chemical industry, the efficiency level is good. (2) the typical industrial land level presents an approximate normal distribution, regional comprehensive efficiency in 20~60 of the distribution of industrial areas, and relatively low efficiency areas and relatively low efficiency. (3) typical industrial area comprehensive efficiency, input intensity, output There is a correlation between intensity, land use rate and the average land use of the enterprise: input intensity and output intensity, the correlation coefficient of output intensity and enterprise average land use is less than 0, which is negative correlation level; input intensity and land use rate, investment intensity and comprehensive efficiency, land use rate and enterprise average land use, comprehensive efficiency and enterprise The average land use correlation coefficient of the industry is 0.029,0.106,0.119 and 0.158, respectively, less than 0.2, which is a mild positive correlation level. The correlation coefficient of output intensity and land use rate, comprehensive efficiency and output intensity, land use rate and comprehensive efficiency are 0.219,0.221 and 0.324 respectively, which are positive phase level. It is effective to strengthen the land use planning and management in industrial area. The key to ensure the steady improvement of the land use efficiency in Shanxi industrial zone is to use the enterprise investment, standardize the land use, improve the land use rate, improve the industrial structure in the area and realize the coordinated development of the industrial area.
【學(xué)位授予單位】：山西農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F299.23;F427

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊志榮;吳次芳;靳相木;姚秋萍;;基于DEA模型的城市用地經(jīng)濟(jì)效益比較研究[J];長江流域資源與環(huán)境;2009年01期

2 邵曉梅;劉慶;張衍毓;;土地集約利用的研究進(jìn)展及展望[J];地理科學(xué)進(jìn)展;2006年02期

3 方創(chuàng)琳;關(guān)興良;;中國城市群投入產(chǎn)出效率的綜合測(cè)度與空間分異[J];地理學(xué)報(bào);2011年08期

4 王秀紅,何書金,張鐿鋰,羅明;基于因子分析的中國西部土地利用程度分區(qū)[J];地理研究;2001年06期

5 張鋒;汪應(yīng)宏;董曉明;韓其棟;許繼蘋;;基于AHP法和協(xié)調(diào)度模型的開發(fā)區(qū)土地集約利用評(píng)價(jià)研究——以徐州經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)為例[J];廣東土地科學(xué);2010年01期

6 唐五湘;劉志輝;;北京市科技投入與經(jīng)濟(jì)增長的T型關(guān)聯(lián)度分析[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì);2006年06期

7 吳郁玲;曲福田;姜海;;江蘇省開發(fā)區(qū)土地利用集約度的誘因分析[J];經(jīng)濟(jì)地理;2007年01期

8 莊紅衛(wèi);李紅;;湖南省不同區(qū)域開發(fā)區(qū)工業(yè)用地利用效率評(píng)價(jià)研究[J];經(jīng)濟(jì)地理;2011年12期

9 王弨云;;城市工業(yè)園區(qū)成功發(fā)展模式的比較分析與啟示[J];經(jīng)濟(jì)體制改革;2007年01期

10 徐康寧;;當(dāng)代西方產(chǎn)業(yè)集群理論的興起、發(fā)展和啟示[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài);2003年03期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 施佳明;常州市區(qū)工業(yè)用地效益空間分布特征與集約化利用對(duì)策[D];清華大學(xué);2010年

2 陳艷梅;區(qū)域土地可持續(xù)利用評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2005年

3 劉慶;開發(fā)區(qū)土地持續(xù)集約利用與對(duì)策研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2005年

4 劉云;中國工業(yè)園區(qū)發(fā)展策略及對(duì)策研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

5 周秀文;灰色關(guān)聯(lián)度的研究與應(yīng)用[D];吉林大學(xué);2007年

6 王科星;基于灰色—多元回歸模型下的建設(shè)用地需求量預(yù)測(cè)研究[D];云南財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

7 孫東升;大連長興島經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)土地集約利用評(píng)價(jià)研究[D];大連理工大學(xué);2013年

8 李影;我國工業(yè)用地均衡性及利用效率的區(qū)域演化研究[D];大連理工大學(xué);2013年

9 周倩;基于因子分析法和層次分析法對(duì)河南省上市公司綜合能力評(píng)價(jià)的研究[D];河南大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：1931891