本文選題：蒙古櫟天然次生林 + 森林經(jīng)營模式��； 參考：《中國林業(yè)科學(xué)研究院》2017年碩士論文

【摘要】：通過森林經(jīng)營促進(jìn)天然次生林恢復(fù)已經(jīng)成為林業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要任務(wù)和亟待解決的科學(xué)問題。黑龍江省哈爾濱市丹清河實(shí)驗(yàn)林場(chǎng)是國家森林撫育經(jīng)營的試點(diǎn)之一,場(chǎng)內(nèi)存在較大面積的蒙古櫟天然次生林。為了改善蒙古櫟次生林群落結(jié)構(gòu)和提高生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能,林場(chǎng)從1999年開始對(duì)起始條件一致的蒙古櫟天然次生林(林分年齡約為63年,密度為850株/hm2)開展了不同經(jīng)營模式的對(duì)比試驗(yàn)。作為國家自然科學(xué)基金“基于植物功能性狀的蒙古櫟天然次生林多目標(biāo)經(jīng)營研究”(31570633)的研究?jī)?nèi)容之一,本文以丹清河試驗(yàn)林場(chǎng)的蒙古櫟天然次生林為研究對(duì)象,比較分析了目標(biāo)樹經(jīng)營模式(MSR1)、生態(tài)系統(tǒng)經(jīng)營模式(MSR2)和無干擾(MSR3)對(duì)林分群落結(jié)構(gòu)、物種多樣性、木材生產(chǎn)、固碳能力及林木綜合經(jīng)濟(jì)價(jià)值的影響,以期為天然次生林恢復(fù)和森林可持續(xù)經(jīng)營提供技術(shù)支撐,為國家森林質(zhì)量精準(zhǔn)提升工程提供科學(xué)依據(jù)。通過樣地調(diào)查、實(shí)驗(yàn)室測(cè)試獲取林分結(jié)構(gòu)和生態(tài)系統(tǒng)功能數(shù)據(jù),利用查閱文獻(xiàn)法、訪談法、實(shí)地調(diào)查走訪等方法獲取林木價(jià)格和碳匯價(jià)格,應(yīng)用凈現(xiàn)值原理和Hartmann模型對(duì)森林經(jīng)營的成本—效益進(jìn)行靜態(tài)分析,并進(jìn)行了林木綜合經(jīng)濟(jì)價(jià)值對(duì)折現(xiàn)率、木材價(jià)格和碳匯價(jià)格變動(dòng)靈敏度分析。通過分析,得出如下研究結(jié)果:(1)三種經(jīng)營模式林分中優(yōu)勢(shì)種均為蒙古櫟,蒙古櫟的優(yōu)勢(shì)度為MSR3(79.59%)、MSR2(78.07%)、MSR1(55.13%),無干擾模式和生態(tài)系統(tǒng)經(jīng)營模式顯著大于目標(biāo)樹經(jīng)營模式(P0.05);紅松的優(yōu)勢(shì)度為MSR1(32.33%)、MSR2(7.74%)、MSR3(0.29%),目標(biāo)樹經(jīng)營模式顯著大于其他兩種經(jīng)營模式(P0.05);無論平均林分密度、平均胸高斷面積、平均樹高,均為無干擾顯著大于其他兩種模式(P0.05),其他兩種經(jīng)營模式之間無顯著差異(P0.05);森林生態(tài)系統(tǒng)經(jīng)營模式灌木層多樣性顯著大于其他兩種經(jīng)營模式(P0.05),三種經(jīng)營模式的物種多樣性在其他林層并無顯著差異(P0.05);人為干擾程度越大,與未干擾林分相似性越低(2)不同經(jīng)營模式對(duì)當(dāng)期林分收獲量和碳儲(chǔ)量的影響。三種不同經(jīng)營模式的單位面積蓄積量分別為84.31m~3/hm~2(MSR1)、114.76m~3/hm~2(MSR2)、227.53m~3/hm~2(MSR3),無干擾模的蓄積量顯著大于其他兩種模式(P0.05),而生態(tài)系統(tǒng)經(jīng)營和目標(biāo)樹經(jīng)營模式之間無顯著差異(P0.05);單位面積木材收獲量大小分別為52.49 m~3/hm~2(MSR1)、69.86m~3/hm~2(MSR2)、137.88 m~3/hm~2(MSR3),無干擾的當(dāng)前林木收獲量顯著大于其他兩種模式(P0.05),而生態(tài)系統(tǒng)經(jīng)營和目標(biāo)樹經(jīng)營模式之間無顯著差異(P0.05);三種不同經(jīng)營模式的單位面積生物總量分別為52.41t/hm2(MSR1)、89.83t/hm2(MSR2)、237.52t/hm2(MSR3),無干擾的生物量顯著大于其他兩種模式(P0.05),而生態(tài)系統(tǒng)經(jīng)營和目標(biāo)樹經(jīng)營模式之間無顯著差異(P0.05);單位面積木材碳儲(chǔ)量分別為23.06t/hm2(MSR1)、39.53t/hm2(MSR2)、104.51t/hm2(MSR3),無干擾的碳儲(chǔ)量顯著大于其他兩種模式(P0.05),而生態(tài)系統(tǒng)經(jīng)營和目標(biāo)樹經(jīng)營模式之間無顯著差異(P0.05)。(3)不同經(jīng)營模式的經(jīng)濟(jì)績(jī)效比較。木材凈現(xiàn)值排序?yàn)槟繕?biāo)樹經(jīng)營(21.89萬元/hm2)無干擾(21.15萬元/hm2)生態(tài)系統(tǒng)經(jīng)營模式(20.57萬元/hm2);在四種碳匯價(jià)格下,碳匯價(jià)值排序均為無干擾目標(biāo)樹經(jīng)營生態(tài)系統(tǒng)經(jīng)營;當(dāng)碳匯價(jià)格為920元/t和282.55元/t時(shí),林木綜合經(jīng)濟(jì)價(jià)值排序?yàn)闊o干擾目標(biāo)樹經(jīng)營生態(tài)系統(tǒng)經(jīng)營,當(dāng)碳匯價(jià)格為78.08元/t和48.53元/t時(shí),林木綜合經(jīng)濟(jì)價(jià)值為目標(biāo)樹經(jīng)營無干擾生態(tài)系統(tǒng)經(jīng)營;折現(xiàn)率和林木價(jià)格靈敏度指數(shù)均為目標(biāo)樹經(jīng)營生態(tài)系統(tǒng)經(jīng)營無干擾,碳匯價(jià)格靈敏度指數(shù)則為無干擾目標(biāo)樹經(jīng)營=態(tài)系統(tǒng)經(jīng)營。最后,提出了針對(duì)蒙古櫟天然次生林恢復(fù)及質(zhì)量提升的對(duì)策建議:(1)構(gòu)建目標(biāo)樹經(jīng)營技術(shù)體系(2)完善目標(biāo)樹經(jīng)營的管理體系總而言之,由于蒙古櫟是長(zhǎng)周期樹種,短時(shí)間內(nèi)三種模式經(jīng)營效果還未充分顯現(xiàn),還應(yīng)進(jìn)行長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)和模擬預(yù)測(cè),以便在后續(xù)的經(jīng)營中不斷對(duì)各項(xiàng)經(jīng)營措施進(jìn)行修改完善。
[Abstract]:In order to improve the community structure of Quercus liaotungensis forest and improve the ecosystem service function , this paper makes a static analysis on the natural secondary forest of Quercus liaotungensis forest in Heilongjiang Province . The results are as follows : ( 1 ) The dominant species of Quercus liaotungensis forest is MSR3 ( 79.59 % ) , MSR3 ( 78.07 % ) , Msr2 ( 7.74 % ) and MSR3 ( 0.29 % ) . There was no significant difference between ecosystem management and target tree ( P0.05 ) . There was no significant difference between ecosystem management and target tree business model ( P0.05 ) .
【學(xué)位授予單位】：中國林業(yè)科學(xué)研究院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：S792.186;F326.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 崔鵬程;;近自然森林經(jīng)營中的目標(biāo)樹作業(yè)法[J];山西林業(yè);2017年01期

2 張紅生;李劍光;張雪蓮;孟楚;;將樂國有林場(chǎng)森林多功能經(jīng)營狀況評(píng)價(jià)[J];湖北林業(yè)科技;2016年06期

3 陳曉峰;;研究目標(biāo)樹培育法在森林撫育中的意義[J];中國林業(yè)產(chǎn)業(yè);2016年11期

4 林卓;吳承禎;洪偉;洪滔;;杉木人工林碳匯木材復(fù)合經(jīng)濟(jì)收益分析及最優(yōu)輪伐期確定——基于時(shí)間序列預(yù)測(cè)模型[J];林業(yè)科學(xué);2016年10期

5 遠(yuǎn)皓;楊傳林;;蒙古櫟的價(jià)值和作用[J];中國林副特產(chǎn);2016年05期

6 劉青;佘濟(jì)云;陸禹;陳冬洋;段翔;;海南省尖峰嶺林業(yè)局天然林碳匯價(jià)值[J];福建林業(yè)科技;2016年03期

7 邢海濤;陸元昌;劉憲釗;王曉明;賈宏炎;曾冀;;基于近自然改造的馬尾松林分競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度研究[J];北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2016年09期

8 王榮新;孔慶云;余海;郭嘉;吳迪;辛學(xué)兵;;北京市門頭溝區(qū)側(cè)柏人工林多功能評(píng)價(jià)研究[J];中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào);2016年05期

9 黃宰勝;陳欽;;基于造林成本法的林業(yè)碳匯成本收益影響因素分析[J];資源科學(xué);2016年03期

10 董晨;吳保國;張瀚;;基于冠幅的杉木人工林胸徑和樹高參數(shù)化預(yù)估模型[J];北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2016年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 王懿祥;人工馬尾松和杉木林目標(biāo)樹經(jīng)營理論與實(shí)踐[D];中國林業(yè)科學(xué)研究院;2012年

2 張駿;中國中亞熱帶東部森林生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)力和碳儲(chǔ)量研究[D];浙江大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 蘇立娟;替代性森林經(jīng)營對(duì)木材產(chǎn)量和碳儲(chǔ)量的影響及經(jīng)濟(jì)績(jī)效評(píng)價(jià)研究[D];中國林業(yè)科學(xué)研究院;2015年

2 覃連歡;廣西森林植被碳儲(chǔ)量及價(jià)值估算研究[D];廣西大學(xué);2012年

3 祖立嬌;黑龍江省國有林區(qū)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)SD模型構(gòu)建及對(duì)策研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：1928622