本文選題：農(nóng)村土地流轉(zhuǎn) + 流轉(zhuǎn)模式　； 參考：《吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)》2016年碩士論文

【摘要】：在相關(guān)政策的引導(dǎo)下,農(nóng)村的土地流轉(zhuǎn)狀況發(fā)生了很大的改變,不同的土地流轉(zhuǎn)模式在全國(guó)各地如火如荼地開展著,并取得了不錯(cuò)的成績(jī),引起社會(huì)廣泛的關(guān)注。國(guó)家的多次重大會(huì)議都提出,要鼓勵(lì)農(nóng)地經(jīng)營(yíng)權(quán)在公開市場(chǎng)上自由流轉(zhuǎn),發(fā)展多種形式適度規(guī)模經(jīng)營(yíng),構(gòu)建新型的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)體系。當(dāng)前我國(guó)農(nóng)村的土地流轉(zhuǎn)模式呈現(xiàn)出多樣化,且各模式本身并無優(yōu)劣之分,無論強(qiáng)制推行哪種模式都是不理想的。因?yàn)槲覈?guó)各地的資源稟賦、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平以及市場(chǎng)發(fā)育程度等方面都差異很大,所以必須因地制宜,才可以取得較高的效益。另外,我們要意識(shí)到加快農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)實(shí)現(xiàn)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)必然會(huì)是一個(gè)長(zhǎng)期的過程,要堅(jiān)持農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的漸進(jìn)性,不可急于求成。吉林省是我國(guó)的農(nóng)業(yè)大省之一,土地是廣大農(nóng)民的命根子,如何解決農(nóng)村土地細(xì)碎化,對(duì)于促進(jìn)農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展,實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化以及社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)都具有重要意義。為此,本研究利用2015年吉林省7個(gè)市(縣)的實(shí)地調(diào)研資料,對(duì)不同地區(qū)土地流轉(zhuǎn)狀況進(jìn)行了調(diào)查,發(fā)現(xiàn)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)受到諸多因素的約束,農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)勢(shì)必要結(jié)合當(dāng)?shù)氐那榫?選擇適當(dāng)?shù)哪Ｊ讲拍芴岣咿r(nóng)業(yè)生產(chǎn)力。本文選擇了在吉林省土地流轉(zhuǎn)中最為普遍的模式作為研究對(duì)象,即自發(fā)流轉(zhuǎn)模式、股份合作制模式。通過對(duì)各模式進(jìn)行比較分析,提出適合不同地區(qū)農(nóng)地流轉(zhuǎn)的目標(biāo)模式,但各模式在實(shí)踐中都必須遵循一定原則。同時(shí),對(duì)各種農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)模式共同面臨的一些現(xiàn)實(shí)問題進(jìn)行梳理,包括農(nóng)民土地流轉(zhuǎn)意識(shí)不強(qiáng)、農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)管理不規(guī)范、農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)市場(chǎng)體系不健全、農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移難與農(nóng)村社會(huì)保障體系不健全等提出相應(yīng)的建議,以保護(hù)各主體的利益。
[Abstract]:Under the guidance of relevant policies, the situation of rural land circulation has changed a lot. Different land transfer models are carried out in full swing all over the country, and have made good achievements. At many major national meetings, it is proposed to encourage the free circulation of farmland management rights in the open market, to develop various forms of moderate scale operation, and to build a new agricultural management system. At present, the rural land circulation mode of our country presents diversification, and each model itself has no good or bad, no matter which kind of compulsory implementation mode is not ideal. Because the resources endowment, the economic development level and the market development degree of our country are very different, so we must take measures according to the local conditions in order to obtain higher benefit. In addition, we should realize that speeding up the rural land circulation to realize moderate scale management will be a long-term process, we should insist on the gradual nature of rural land transfer, we should not rush to achieve. Jilin Province is one of the major agricultural provinces in China, and land is the lifeblood of the majority of farmers. How to solve the problem of rural land fragmentation will promote the development of agricultural industrialization. It is of great significance to realize the modernization of agriculture and the construction of new socialist countryside. Therefore, based on the field investigation data of seven cities (counties) in Jilin Province in 2015, the paper investigates the land circulation in different areas and finds that the rural land circulation is restricted by many factors. The rural land circulation must combine the local situation and choose the appropriate mode to improve the agricultural productivity. This paper chooses the most common mode in the land circulation of Jilin Province as the research object, that is, the spontaneous circulation model and the stock cooperative system model. Through the comparative analysis of each model, the paper puts forward the target mode suitable for different areas of farmland circulation, but all the models must follow certain principles in practice. At the same time, the paper combs some practical problems that various rural land circulation modes are facing, including farmers' weak consciousness of land circulation, non-standard management of rural land circulation, imperfect market system of rural land circulation, etc. The difficulties of transferring rural surplus labor force and the unsound rural social security system are proposed to protect the interests of all subjects.
【學(xué)位授予單位】：吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：F321.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃建平;淺析土地流轉(zhuǎn)和農(nóng)機(jī)化的關(guān)系[J];江西農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì);2001年06期

2 鄭靜波,肖吉懷;土地流轉(zhuǎn)應(yīng)把握好四個(gè)關(guān)鍵[J];農(nóng)村合作經(jīng)濟(jì)經(jīng)營(yíng)管理;2001年07期

3 ;正確引導(dǎo)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)[J];農(nóng)村合作經(jīng)濟(jì)經(jīng)營(yíng)管理;2001年09期

4 何朝暉,楊超龍,譚桂華;土地流轉(zhuǎn)要實(shí)現(xiàn)“三個(gè)突破” 制止“三種行為”[J];農(nóng)村合作經(jīng)濟(jì)經(jīng)營(yíng)管理;2001年11期

5 何朝暉,楊超龍,譚桂華;土地流轉(zhuǎn)中應(yīng)當(dāng)注意的幾個(gè)問題[J];農(nóng)村經(jīng)濟(jì);2001年10期

6 陳治華;關(guān)于農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的調(diào)查與思考[J];農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與技術(shù);2001年11期

7 張成君,王萬江;現(xiàn)階段農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的現(xiàn)狀分析[J];社會(huì)主義研究;2002年04期

8 凌東藩;淺析沈陽市農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)實(shí)踐[J];遼寧農(nóng)業(yè)科學(xué);2002年04期

9 于紅英;淺談土地流轉(zhuǎn)中的問題與對(duì)策[J];現(xiàn)代農(nóng)業(yè);2002年11期

10 汪騰平;破解土地流轉(zhuǎn)中的難題[J];鄉(xiāng)鎮(zhèn)論壇;2002年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 周博文;;農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)中的社會(huì)穩(wěn)定問題研究[A];科學(xué)發(fā)展·惠及民生——天津市社會(huì)科學(xué)界第八屆學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集（下）[C];2012年

2 ;第五十期 新型農(nóng)村社區(qū)建設(shè)與土地流轉(zhuǎn)實(shí)踐[A];中國(guó)智庫經(jīng)濟(jì)觀察（2013年第1輯）[C];2013年

3 黃建軍;;當(dāng)前我國(guó)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)中的問題及前景展望[A];全國(guó)博士生論壇“現(xiàn)代化進(jìn)程中的農(nóng)村與農(nóng)民問題”論文集[C];2012年

4 尹愛飛;王曉東;;基于博弈分析探討土地流轉(zhuǎn)中各主體的流轉(zhuǎn)意愿[A];2009年中國(guó)土地學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年

5 黃曉平;李建平;黃中茂;;創(chuàng)新財(cái)政投入機(jī)制,推進(jìn)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)[A];中國(guó)“三農(nóng)”問題研究與探索：全國(guó)財(cái)政支農(nóng)優(yōu)秀論文選（2008）[C];2009年

6 吳閩忠;;淺談城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展中的土地流轉(zhuǎn)問題[A];成渝地區(qū)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌與區(qū)域合作研討會(huì)論文集[C];2007年

7 詹晨暉;顏崢;;農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)意愿度模型的構(gòu)建與應(yīng)用——以重慶市為例[A];自主創(chuàng)新與持續(xù)增長(zhǎng)第十一屆中國(guó)科協(xié)年會(huì)論文集（3）[C];2009年

8 余愛民;;淺談如何認(rèn)識(shí)和引導(dǎo)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)——以荊州荊門為例[A];首屆湖湘三農(nóng)論壇論文集（上）[C];2008年

9 卿漸偉;;關(guān)于常德市農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的調(diào)查與思考[A];第二屆湖湘三農(nóng)論壇論文集[C];2009年

10 向常水;;論當(dāng)前湖南土地流轉(zhuǎn)存在的問題及對(duì)策[A];第二屆湖湘三農(nóng)論壇論文集[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 廖富洲;在農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)中要維護(hù)好農(nóng)民利益[N];中國(guó)改革報(bào);2004年

2 ;住農(nóng)家 問三農(nóng) 難點(diǎn)追蹤  關(guān)注農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)[N];福建日?qǐng)?bào);2003年

3 克山縣人民政府代縣長(zhǎng) 史耀忠;組建“土地流轉(zhuǎn)銀行”好處多[N];黑龍江經(jīng)濟(jì)報(bào);2005年

4 尋烏縣 汪紅英 嚴(yán)考泉;農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)亟待規(guī)范[N];江西日?qǐng)?bào);2004年

5 葛長(zhǎng)明;江都市著力規(guī)范農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)[N];揚(yáng)州日?qǐng)?bào);2005年

6 記者 彭華;我市農(nóng)村雇用農(nóng)業(yè)工人成氣候[N];東營(yíng)日?qǐng)?bào);2007年

7 趙長(zhǎng)賓;我市農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)快速發(fā)展[N];萊蕪日?qǐng)?bào);2008年

8 劉曉雷;農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)現(xiàn)場(chǎng)會(huì)召開[N];平頂山日?qǐng)?bào);2008年

9 記者 劉永安　實(shí)習(xí)生 侯利平;省政府農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)工作調(diào)研組蒞汴[N];開封日?qǐng)?bào);2008年

10 記者 楊春蓮　通訊員 何啟林;我市召開全市農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)現(xiàn)場(chǎng)會(huì)[N];欽州日?qǐng)?bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 吳萍;農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)：基于現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)范式的理論分析與實(shí)證研究[D];重慶大學(xué);2010年

2 戰(zhàn)歌;中國(guó)農(nóng)村人口老齡化趨勢(shì)及其對(duì)養(yǎng)老保障制度的挑戰(zhàn)[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2016年

3 曾超群;農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)問題研究[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

4 謝文;農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)金融支持體系研究[D];中南大學(xué);2010年

5 唐文金;農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)意愿與行為研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2008年

6 周金衢;農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)中農(nóng)民、大戶與國(guó)家關(guān)系研究[D];華中師范大學(xué);2014年

7 段力妼;農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)問題研究[D];重慶大學(xué);2011年

8 李淑妍;農(nóng)民工市民化視角下的農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)問題研究[D];遼寧大學(xué);2013年

9 戴偉娟;城市化進(jìn)程中農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)問題研究[D];上海社會(huì)科學(xué)院;2010年

10 桂琳;溝域經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中土地流轉(zhuǎn)路徑研究[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué)(北京);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 孫海森;諸城土地流轉(zhuǎn)問題研究[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2009年

2 王旭靜;基層政府在農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)中的行為探析[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

3 陶正兵;河南省農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的市場(chǎng)化研究[D];河南農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

4 李曉霞;影響我國(guó)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的因素及未來發(fā)展趨勢(shì)研究[D];鄭州大學(xué);2012年

5 邵捷;我國(guó)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的政府行為研究[D];電子科技大學(xué);2012年

6 朱開波;旺蒼縣農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

7 婁亞鵬;新農(nóng)村建設(shè)中的農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)問題研究[D];長(zhǎng)江大學(xué);2013年

8 馬興彬;我國(guó)農(nóng)村城鎮(zhèn)化進(jìn)程中土地流轉(zhuǎn)問題研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2013年

9 馬小遐;我國(guó)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)改革的金融支持研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2014年

10 孔梅;我國(guó)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)對(duì)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的影響研究[D];遼寧大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1844532