本文選題：耕地資源價值 + 耕地資源變化�。� 參考：《東北農(nóng)業(yè)大學(xué)》2015年碩士論文

【摘要】：從耕地資源變化驅(qū)動力因子出發(fā),實時準(zhǔn)確地剖析和確定其價值構(gòu)成,采取科學(xué)的方法測算耕地資源的價值,是保護耕地和實現(xiàn)耕地資源持續(xù)利用的基礎(chǔ)。然而,目前尚沒有關(guān)于這方面的系統(tǒng)研究,耕地資源價值構(gòu)成不能反映耕地資源的變化,不同驅(qū)動機制下的耕地資源變化,缺少用耕地資源價值及時準(zhǔn)確的表達。因此,本研究以黑龍江省黑土區(qū)的典型區(qū)域——黑龍江省巴彥縣為研究區(qū),在分析研究區(qū)具有動態(tài)變化特征的耕地資源的基礎(chǔ)上,識別耕地資源變化驅(qū)動因子及其作用機理,進而深入探索耕地資源變化對其價值的影響,從耕地資源變化驅(qū)動力因子角度,剖析耕地資源的實際價值構(gòu)成,并進一步確定耕地資源動態(tài)變化驅(qū)動力下耕地資源價值。從研究結(jié)果上看:(1)耕地資源價值體系由經(jīng)濟價值、社會價值、生態(tài)價值和區(qū)域差別價值四部分組成。其中,區(qū)域差別價值是指糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)民或農(nóng)村集體經(jīng)濟組織為保護耕地數(shù)量和用途不變以及放棄耕地轉(zhuǎn)為其他用地收益的機會成本的損失,該部分損失為耕地資源的區(qū)域差別價值。(2)研究區(qū)耕地數(shù)量變化特征:研究區(qū)耕地數(shù)量在1991-2006年和2006-2009年期間呈現(xiàn)的趨勢為持續(xù)增長;年均開墾速度及年均減少速度均大幅增大,年均凈增速度卻呈現(xiàn)出下降趨勢;研究區(qū)耕地質(zhì)量變化特征:1991-2009年研究區(qū)耕地質(zhì)量總體水平呈現(xiàn)緩慢上升的趨勢。研究區(qū)耕地生態(tài)變化特征:研究區(qū)耕地資源生態(tài)安全狀況在1991-2009年表現(xiàn)為下降的趨勢。(3)研究區(qū)耕地資源價值變化規(guī)律:各等級耕地資源價值呈波動變化過程。1991至2009年各等級耕地資源單位面積經(jīng)濟價值、社會價值、生態(tài)價值、區(qū)域發(fā)展價值和總價值均明顯增大。其中,耕地資源的單位面積生態(tài)價值相對較低,單位面積社會價值相對較高。耕地資源的單位面積經(jīng)濟價值、社會價值和生態(tài)價值隨著耕地質(zhì)量等級的降低而減小,但耕地資源的單位面積區(qū)域差別價值隨著耕地質(zhì)量等級的降低而增大。一等地單位面積價值總變差貢獻率最大,對耕地資源單位面積總價值影響最大。1991至2009年各等級耕地資源總價值明顯增大,三等地耕地資源總價值增加幅度最大,一等地最小,且耕地資源的經(jīng)濟總價值、社會總價值和區(qū)域發(fā)展總價值均呈現(xiàn)不同程度的增大,但生態(tài)總價值有增有減,一等地和五等地的生態(tài)總價值減小。質(zhì)量處于中等級別的耕地總價值變差貢獻率最大,對研究區(qū)耕地資源總價值影響較大。(4)耕地資源變化驅(qū)動因子優(yōu)化識別后的因子主要驅(qū)動因子有11個,分別是:速效磷(X1)、堿解氮(X3)、NDVI(X6)、土壤質(zhì)地(X10)、人口密度(X16)、人均GDP(X17)、政策法規(guī)(X18)、農(nóng)民人均收入(X21)、水土流失指數(shù)(X24)、土壤污染指數(shù)(X25)、城市化水平(X26)。各驅(qū)動因子對耕地資源變化的單一作用強度依次為水土流失指數(shù)(X24)人均GDP(X17)城市化水平(X26)農(nóng)民人均收入(X21)土壤污染指數(shù)(X25)政策法規(guī)(X18)人口密度(X16)堿解氮(X3)NDVI(X6)速效磷(X1)土壤質(zhì)地(X10)。耕地資源變化各驅(qū)動因子單一直接作用大小排名與各驅(qū)動因子總復(fù)合作用大小排名差別較大。耕地資源變化驅(qū)動因子總復(fù)合作用大小排名高于其直接作用大小排名的驅(qū)動因子有:農(nóng)民人均收入(X21)、人口密度(X16)、政策法規(guī)(X18)、土壤質(zhì)地(X10);耕地資源變化驅(qū)動因子總復(fù)合作用大小排名低于其直接作用大小排名的驅(qū)動因子有:土壤污染指數(shù)(X25)、水土流失指數(shù)(X24)、速效磷(X1)。(5)耕地資源變化驅(qū)動因子通過直接作用和間接作用交互影響耕地資源總價值,各因子對耕地資源價值的單一作用強度依次為灌溉能力耕作便利度交通便捷度人工耕作能力政策法規(guī)人均GDP農(nóng)民人均收入城市化水平水土流失指數(shù)人口密度地形地貌土壤污染指數(shù)地均畝產(chǎn)堿解氮速效磷NDVI坡度DVI有機質(zhì)PH值速效鉀黑土層厚度土壤類型高程土壤質(zhì)地RVI,堿解氮、RVI、水土流失指數(shù)和土壤污染指數(shù)與耕地資源價值呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,反向作用作用于耕地資源價值,即土壤堿解氮含量升高、RVI、水土流失指數(shù)和土壤污染指數(shù)的增大,將會使耕地資源價值降低;其余影響因子與耕地資源價值呈正相關(guān)關(guān)系,正向作用于耕地資源價值,即影響因子數(shù)值增大,將會使耕地資源價值升高。耕地資源變化各驅(qū)動因子通過其他因子協(xié)同或抑制作用對耕地資源價值產(chǎn)生間接影響,各因子間相互聯(lián)系、相互作用,對耕地資源價值間接影響大小、方向各不相同。耕地資源變化驅(qū)動因子通過直接作用和間接作用,綜合影響耕地資源價值大小。城市化水平、人口密度、耕作便利度、DVI、農(nóng)民人均收入、速效鉀、RVI對耕地資源價值綜合影響度較大,且直接影響度與間接影響度差距較大。城市化水平、人口密度、耕作便利度、DVI綜合影響度為正向,因子間相互作用對耕地資源價值產(chǎn)生的綜合影響結(jié)果是促使耕地資源價值提高;農(nóng)民人均收入、速效鉀、RVI綜合影響度為負(fù)向,因子間相互作用對耕地資源價值產(chǎn)生的綜合影響結(jié)果是促使耕地資源價值降低。(6)研究區(qū)2009年耕地資源變化綜合影響度在0.73~0.96之間,其對應(yīng)的耕地資源總價值約為84.2萬元/公頃~90.8萬元/公頃,即耕地資源變化綜合影響度每改變0.01,耕地資源價值的變化值在2870元左右。其中,各耕地資源變化驅(qū)動因子每改變0.01個單位,耕地資源總價值改變各不相等。
[Abstract]:The value of cultivated land resources is analyzed and determined in real time from the change driving force factor of cultivated land resources , and the value of cultivated land resources is determined by scientific method . ( 4 ) The total value of cultivated land resources is relatively low , and the total value of cultivated land resources is relatively high . ( 6 ) There is a negative correlation between the value of cultivated land resources , population density , cultivation convenience , DVI , farmer ' s per capita income , quick - acting potassium and RVI .

【學(xué)位授予單位】：東北農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：F323.211

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 宋戈;柳清;王越;;基于耕地發(fā)展權(quán)價值的東北糧食主產(chǎn)區(qū)耕地保護補償機制研究[J];中國土地科學(xué);2014年06期

2 宋戈;王越;雷國平;王盼盼;;松嫩高平原黑土區(qū)耕地資源安全的驅(qū)動機制分析[J];農(nóng)業(yè)工程學(xué)報;2013年21期

3 石憶邵;尹昌應(yīng);王賀封;譚文墾;;城市綜合承載力的研究進展及展望[J];地理研究;2013年01期

4 唐華俊;李哲敏;;基于中國居民平衡膳食模式的人均糧食需求量研究[J];中國農(nóng)業(yè)科學(xué);2012年11期

5 高淑梅;周繼偉;;松嫩平原鹽堿土現(xiàn)狀及改良措施[J];現(xiàn)代化農(nóng)業(yè);2011年06期

6 祝滔;郝慶菊;江長勝;袁雪;;耕作方式對西南地區(qū)紫色水稻土全氮及堿解氮的影響[J];地理科學(xué);2011年06期

7 鄒金浪;王金政;王鵬;樂文年;;基于土地利用變化的紅壤丘陵區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值響應(yīng)及驅(qū)動因素分析[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2011年09期

8 李佳;南靈;;耕地資源價值內(nèi)涵及測算方法研究——以陜西省為例[J];干旱區(qū)資源與環(huán)境;2010年09期

9 田春;李世平;;西部地區(qū)土地利用變化對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的影響——以寶雞市為例[J];武漢理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年03期

10 孫奇;孫鵬媛;高永生;秦明周;;基于能值分析的河南省耕地生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)可持續(xù)利用研究[J];中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃;2010年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 周立軍;城市化進程中耕地多功能保護的價值研究[D];浙江大學(xué);2010年

2 張效軍;耕地保護區(qū)域補償機制研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2006年

3 周建春;耕地估價理論與方法研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2005年

4 王瑞雪;耕地非市場價值評估理論方法與實踐[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 尚倩倩;巴彥縣耕地資源價值構(gòu)成及定量測算[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

2 梁海鷗;巴彥縣耕地資源利用變化時空特征研究[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

3 鄧舒洪;區(qū)域土地利用變化與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值動態(tài)變化研究[D];浙江大學(xué);2012年

4 孫濤;不同耕作方式及施肥對黑土理化性質(zhì)的影響[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

5 武燕麗;農(nóng)用土地資源價值測度方法研究[D];山西農(nóng)業(yè)大學(xué);2005年

，

本文編號：1827475