本文選題：農(nóng)民工　切入點：新生代農(nóng)民工　出處：《江漢論壇》2017年05期

【摘要】：伴隨著農(nóng)民工進(jìn)入城市時間的逐漸延長,農(nóng)民工年齡日益增長,尤其是第一代農(nóng)民工逐漸進(jìn)入退休階段,這一批農(nóng)民工是留在城市還是回到農(nóng)村成為這一批農(nóng)民工的選擇難題。本文在可持續(xù)生計框架下,從制度經(jīng)濟(jì)學(xué)和資產(chǎn)組合理論出發(fā),用效用最大化原理分析農(nóng)民工城市化決策的機(jī)制,并基于調(diào)研數(shù)據(jù)用二元logistic實證分析五類農(nóng)民工資產(chǎn)對農(nóng)民工城市化意愿的影響。理論分析表明,戶籍制度及土地產(chǎn)權(quán)制度均既降低了農(nóng)民工達(dá)到城市化必需資產(chǎn)積累的可能性,又減弱了農(nóng)民工城市化的意愿,實證結(jié)果顯示五類生計資產(chǎn)(城市型、農(nóng)村型)對農(nóng)民工(第一代農(nóng)民工、新生代農(nóng)民工)的城市化意愿影響程度均呈現(xiàn)出顯著的差異。政府要通過改革和完善戶籍制度、土地產(chǎn)權(quán)制度、農(nóng)民工社會保險制度和形式多樣的社會培訓(xùn)制度來促進(jìn)農(nóng)民工城市化,提高農(nóng)民工的幸福獲得感。
[Abstract]:With the gradual extension of the time for migrant workers to enter the city, the age of migrant workers is growing, especially the first generation of migrant workers gradually enter the retirement stage, this group of migrant workers to stay in the city or return to the countryside has become the choice of a group of migrant workers.Based on the theory of institutional economics and asset combination, this paper analyzes the mechanism of urbanization decision of migrant workers in the framework of sustainable livelihood with the principle of utility maximization.Based on the investigation data, this paper empirically analyzes the influence of five types of migrant workers' assets on the urbanization willingness of migrant workers with dual logistic.The theoretical analysis shows that both the household registration system and the land property right system both reduce the possibility of peasant workers to accumulate the necessary assets for urbanization and weaken the willingness of migrant workers to urbanize. The empirical results show that there are five types of livelihood assets (urban type).The influence of rural type on the urbanization willingness of migrant workers (first generation migrant workers, new generation migrant workers) showed significant difference.The government should reform and perfect the household registration system, land property right system, migrant workers social insurance system and various social training systems to promote the urbanization of migrant workers and improve their sense of happiness.
【作者單位】： 武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院;
【分類號】：F299.2;F323.6

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 王亞南;;新型農(nóng)村社區(qū)公共服務(wù)供給中的縣級政府職能研究——基于Z市“多村一社區(qū)”的調(diào)查分析[J];濟(jì)南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2017年02期

2 靳小怡;李成華;杜海峰;杜巍;;可持續(xù)生計分析框架應(yīng)用的新領(lǐng)域:農(nóng)民工生計研究[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué);2011年03期

3 李樹茁;梁義成;MARCUS W.FELDMAN;GRETCHEN C.DAILY;;退耕還林政策對農(nóng)戶生計的影響研究——基于家庭結(jié)構(gòu)視角的可持續(xù)生計分析[J];公共管理學(xué)報;2010年02期

4 黃乾;;農(nóng)民工定居城市意愿的影響因素——基于五城市調(diào)查的實證分析[J];山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報;2008年04期

5 侯紅婭,楊晶,李子奈;中國農(nóng)村勞動力遷移意愿實證分析[J];經(jīng)濟(jì)問題;2004年07期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張啟春;冀紅梅;;農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口城市定居意愿實證研究與市民化推進(jìn)策略——基于2015年武漢城市圈農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口動態(tài)監(jiān)測數(shù)據(jù)的分析[J];華中師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2017年04期

2 李樹茁;徐潔;左冬梅;曾衛(wèi)紅;;農(nóng)村老年人的生計、福祉與家庭支持政策——一個可持續(xù)生計分析框架[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué);2017年04期

3 王茜;宗鑫;韋惠蘭;;牧戶生計策略選擇研究——以黃河源區(qū)沙曲河口瑪曲段為例[J];草原與草坪;2017年03期

4 范輝;謝文全;;論農(nóng)村宅基地的保值增值退出[J];國土資源科技管理;2017年03期

5 肖祥;;國內(nèi)外可持續(xù)生計理論研究及其在農(nóng)村生態(tài)治理中的運用趨向[J];云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué));2017年03期

6 宋璐;李樹茁;;子女遷移對農(nóng)村老年家庭生計資本的影響——基于家庭結(jié)構(gòu)的可持續(xù)生計分析[J];人口研究;2017年03期

7 程先勇;;可持續(xù)生計與農(nóng)民工城市化決策——以建筑業(yè)農(nóng)民工為例[J];江漢論壇;2017年05期

8 蘇飛;陸聰穎;;洪災(zāi)影響下城市社區(qū)居民的生計脆弱性分析[J];浙江農(nóng)業(yè)科學(xué);2017年05期

9 藍(lán)菁;盛君;余奕寧;劉震;;退耕還林背景下農(nóng)戶收入的社會網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)分析——以四川南江縣白灘村為例[J];中國土地科學(xué);2017年03期

10 王新歌;席建超;陳田;;社區(qū)居民生計模式變遷與土地利用變化的耦合協(xié)調(diào)研究——以大連金石灘旅游度假區(qū)為例[J];旅游學(xué)刊;2017年03期

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 高靈芝;;村莊變遷與農(nóng)村新型社區(qū)公共服務(wù)供給——“多村一社區(qū)”案例的實證分析[J];東岳論叢;2014年11期

2 王亞南;高靈芝;;成效、問題及對策:山東省兩縣市“多村一社區(qū)”的社區(qū)服務(wù)體系建設(shè)的調(diào)查[J];中國發(fā)展;2013年05期

3 章曉懿;梅強(qiáng);;社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)績效評估指標(biāo)體系研究[J];統(tǒng)計與決策;2012年24期

4 高靈芝;;“多村一社區(qū)”的社區(qū)公共服務(wù)供給的非均衡問題——基于山東省的調(diào)查[J];山東社會科學(xué);2012年12期

5 李勇華;;農(nóng)村基層社會管理創(chuàng)新與村民自治制度的內(nèi)洽性研究[J];東南學(xué)術(shù);2012年02期

6 王惠平;;建設(shè)新型農(nóng)村社區(qū)是推進(jìn)城鄉(xiāng)一體化的有效切入點——對河南、山東、湖北等新型農(nóng)村社區(qū)改革試點的調(diào)研[J];農(nóng)村財政與財務(wù);2011年10期

7 王亞南;劉艷麗;;農(nóng)村社區(qū)公共服務(wù)體系建設(shè)的問題與對策研究——以山東農(nóng)村社區(qū)服務(wù)中心為例[J];濟(jì)南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年05期

8 蔡勇志;郭鐵民;;我國農(nóng)村社區(qū)化模式的比較研究[J];中共福建省委黨校學(xué)報;2010年10期

9 悅中山;李樹茁;費爾德曼;杜海峰;;徘徊在“三岔路口”:兩代農(nóng)民工發(fā)展意愿的比較研究[J];人口與經(jīng)濟(jì);2009年06期

10 黎潔;李亞莉;邰秀軍;李聰;;可持續(xù)生計分析框架下西部貧困退耕山區(qū)農(nóng)戶生計狀況分析[J];中國農(nóng)村觀察;2009年05期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 寇淋;;可持續(xù)生計文獻(xiàn)綜述[J];改革與開放;2012年06期

2 唐鈞;“可持續(xù)生計”與城市就業(yè)[J];中國勞動;2004年02期

3 蘇芳;徐中民;尚海洋;;可持續(xù)生計分析研究綜述[J];地球科學(xué)進(jìn)展;2009年01期

4 鄭琨;;失地農(nóng)民可持續(xù)生計問題與安置社區(qū)規(guī)劃設(shè)計的研究初探[J];城市建筑;2013年08期

5 李國梁;;可持續(xù)生計視角下失地農(nóng)民就業(yè)能力開發(fā)[J];開發(fā)研究;2014年01期

6 史月蘭;唐卞;俞洋;;基于生計資本路徑的貧困地區(qū)生計策略研究——廣西鳳山縣四個可持續(xù)生計項目村的調(diào)查[J];改革與戰(zhàn)略;2014年04期

7 王三秀;;國外可持續(xù)生計觀念的演進(jìn)、理論邏輯及其啟示[J];毛澤東鄧小平理論研究;2010年09期

8 陸五一;劉曜;;可持續(xù)生計分析框架下失地農(nóng)民生計資本與生計策略的分析——以南京市為例[J];中國證券期貨;2013年04期

9 史俊宏;趙立娟;;生計轉(zhuǎn)型背景下生態(tài)移民生計脆弱性及其可持續(xù)生計途徑[J];中國管理信息化;2012年15期

10 湯青;徐勇;李揚;;黃土高原農(nóng)戶可持續(xù)生計評估及未來生計策略——基于陜西延安市和寧夏固原市1076戶農(nóng)戶調(diào)查[J];地理科學(xué)進(jìn)展;2013年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 袁斌;失地農(nóng)民可持續(xù)生計研究[D];大連理工大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 許音;城市化進(jìn)程中失地農(nóng)民可持續(xù)生計保障和對策研究[D];沈陽建筑大學(xué);2015年

2 高紅艷;山西省城市化進(jìn)程中失地農(nóng)民可持續(xù)生計研究[D];中北大學(xué);2013年

3 王穎;X項目中受影響人可持續(xù)生計研究[D];西南交通大學(xué);2011年

4 謝婧;貴州省六盤水市城鎮(zhèn)化進(jìn)程中失地農(nóng)民的可持續(xù)生計問題研究[D];中央民族大學(xué);2012年

5 趙曰超;可持續(xù)生計視角下失地農(nóng)民就業(yè)問題研究[D];西南大學(xué);2014年

6 彭萍;昆明市主城區(qū)“村轉(zhuǎn)居”新市民可持續(xù)生計研究[D];云南大學(xué);2015年

，

本文編號：1707571