發(fā)布時(shí)間：2018-03-16 23:33

  本文選題：農(nóng)地使用權(quán)抵押　切入點(diǎn)：必要條件　出處：《世界農(nóng)業(yè)》2017年04期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：由于農(nóng)地使用權(quán)存在產(chǎn)權(quán)主體不明確和物權(quán)不完整等缺陷,農(nóng)地所有權(quán)抵押模式難以直接應(yīng)用于使用權(quán)抵押。本文對(duì)越南和泰國的農(nóng)地使用權(quán)抵押貸款運(yùn)行模式及其成效進(jìn)行比較分析發(fā)現(xiàn):由于產(chǎn)權(quán)性質(zhì)的內(nèi)在缺陷以及政策限制,農(nóng)地使用權(quán)抵押價(jià)值較低;法律和政策支持是農(nóng)地使用權(quán)可抵押的重要前提條件,但過度干預(yù)會(huì)影響農(nóng)地使用權(quán)抵押的可持續(xù)發(fā)展;要使農(nóng)地使用權(quán)良性發(fā)展需要注重對(duì)失地農(nóng)民的保護(hù)。據(jù)此,中國應(yīng)完善法律法規(guī)和相關(guān)配套政策,充分發(fā)揮市場機(jī)制的作用,因地制宜地發(fā)展多種類型的農(nóng)地經(jīng)營權(quán)抵押貸款。
[Abstract]:Due to the imperfections of the subject of the property right and the imperfection of the real right, the right to use the farmland exists. It is difficult to apply the mode of farmland ownership mortgage directly to the mortgage of the right of use. This paper compares the operation mode and effect of the mortgage loan of rural land use right between Vietnam and Thailand and finds that: due to the inherent defects of the property right nature and the policy limitation, The legal and policy support is an important precondition for the mortgage of the right to use farmland, but excessive intervention will affect the sustainable development of the mortgage of the right to use farmland. In order to make the right to use farmland healthy, we need to pay attention to the protection of landless farmers. Accordingly, China should perfect laws, regulations and related supporting policies, and give full play to the role of market mechanism. According to local conditions to develop a variety of types of agricultural land management mortgage loans.
【作者單位】： 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)金融學(xué)院;江蘇金融發(fā)展研究中心;
【基金】：國家自然科學(xué)基金面上項(xiàng)目“農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)抵押、農(nóng)戶異質(zhì)性與信貸約束緩解”(編號(hào):71473124);國家自然科學(xué)基金青年項(xiàng)目“農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)信貸支農(nóng)長效機(jī)制研究”(編號(hào):71103088) 中央高�？蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)(編號(hào):SKT2016023、SKCX2014011)的系列研究成果
【分類號(hào)】：F311;F831.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉驊;陳宇;趙燕紅;;以物權(quán)法原理為指導(dǎo)建立健全我國農(nóng)地使用權(quán)制度[J];科技進(jìn)步與對(duì)策;2003年05期

2 蒲方合;;論農(nóng)地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2006年01期

3 馮濤;;農(nóng)地使用權(quán)交易制度及其創(chuàng)新發(fā)展[J];東南學(xué)術(shù);2010年01期

4 張柏齊;農(nóng)地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓服務(wù)的“金橋”[J];江西農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì);1994年06期

5 丁建中;關(guān)于農(nóng)地使用權(quán)市場化的幾個(gè)問題[J];理論與改革;1997年08期

6 李錄堂;不可規(guī)�；r(nóng)地使用權(quán)市場和可規(guī)�；r(nóng)地使用權(quán)市場[J];經(jīng)濟(jì)研究參考;1999年15期

7 賈生華;田傳浩;陳宏輝;;城鄉(xiāng)交錯(cuò)區(qū)農(nóng)地使用權(quán)市場的實(shí)證研究[J];中國軟科學(xué);2003年02期

8 楊梅;我國農(nóng)地使用權(quán)制度的缺陷及對(duì)策[J];生產(chǎn)力研究;2003年03期

9 李勝蘭,馮晟;再論我國農(nóng)地使用權(quán)制度改革[J];學(xué)術(shù)研究;2004年12期

10 陳金田;我國農(nóng)地使用權(quán)順利流轉(zhuǎn)的“瓶頸”和主要對(duì)策芻議[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版);2005年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 田傳浩;賈生華;;集體供給型與農(nóng)戶供給型農(nóng)地使用權(quán)市場交易模式比較——基于蘇、浙、魯1083個(gè)農(nóng)戶的調(diào)查分析[A];21世紀(jì)中國土地科學(xué)與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展——中國土地學(xué)會(huì)2003年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2003年

2 雷征;董捷;;農(nóng)地使用權(quán)有償流轉(zhuǎn)制度創(chuàng)新研究——城鄉(xiāng)一體化視角[A];節(jié)約集約用地及城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展——2009年海峽兩岸土地學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條

1 本報(bào)評(píng)論部資深記者 商灝;農(nóng)地使用權(quán)改革需要魄力[N];華夏時(shí)報(bào);2013年

2 上海社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所博士 吳福明;農(nóng)地使用權(quán)證券化大有可為[N];證券時(shí)報(bào);2013年

3 記者 沈建華;無錫嘗試農(nóng)地使用權(quán)證券化[N];農(nóng)民日?qǐng)?bào);2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 田傳浩;農(nóng)地使用權(quán)市場：模式、影響因素及其對(duì)農(nóng)地配置效率的影響——理論與來自蘇浙魯?shù)貐^(qū)的經(jīng)驗(yàn)[D];浙江大學(xué);2003年

2 雷紅;農(nóng)地使用權(quán)制度變遷與創(chuàng)新研究[D];四川大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 劉梅姜;試論農(nóng)地使用權(quán)在農(nóng)地金融中的作用[D];長安大學(xué);2006年

2 陳麗麗;我國農(nóng)地使用權(quán)制度改革模式探索[D];福建師范大學(xué);2007年

3 馬元;農(nóng)地使用權(quán)市場與中國農(nóng)地制度變遷[D];天津商業(yè)大學(xué);2007年

4 劉偉;我國農(nóng)地使用制度改革研究[D];湖南大學(xué);2009年

5 杜方;中國農(nóng)村土地金融制度研究[D];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：1622200