本文關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效益評價指標探討，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效益評價指標

產(chǎn)業(yè)觀察

Estate Observation

與單位面積產(chǎn)值，農(nóng)業(yè)人均產(chǎn)值與農(nóng)業(yè)人均收入，它們所反映的是同一個經(jīng)濟效益

農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效益評價指標探討

■◆

張華　　　吳超（江蘇大學(xué)財經(jīng)學(xué)院　　江蘇鎮(zhèn)江　�。玻保玻埃保常┲袌D分類號：Ｆ３２５．２　　　　文獻標識碼：Ａ

資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率等；總產(chǎn)出與資源總投入之比

內(nèi)容摘要：我國現(xiàn)行的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效益

評價指標體系主要由基礎(chǔ)性指標與評價性指標組成，雖然這些指標能較全面地反映我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的情況，但仍然存在一定的缺陷。本文通過分析現(xiàn)存指標體系的缺陷，提出了完善我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效益評價指標體系的對策。關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)　　　經(jīng)濟效益　　　評價指標

內(nèi)涵。這樣的重復(fù)工作不僅增加了統(tǒng)計工作量，而且使得農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效益指標數(shù)據(jù)的取得變得繁瑣。

缺乏實用性�，F(xiàn)行的指標體系中指標數(shù)目太多，，指標間的關(guān)系比較復(fù)雜，統(tǒng)計人員在統(tǒng)計計算過程中，容易產(chǎn)生誤差，不利于實際操作。

缺乏縱向及橫向的可比性�，F(xiàn)行的各項經(jīng)濟效益指標都屬于單項指標，每項指標只能反映某個地區(qū)某個時期農(nóng)業(yè)經(jīng)濟狀況的某一方面，無法從總體上對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展狀況進行地區(qū)之間的橫向比較及一個地區(qū)不同時期的縱向比較，因而無法通過對比找出差距、分析差距，從而使指標失去了指導(dǎo)意義。

率，如總投入產(chǎn)出率，全要素生產(chǎn)率等。

我國現(xiàn)行農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效益指標

存在的問題

我國現(xiàn)行的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效益指標體系主要包括絕對數(shù)形式的基礎(chǔ)指標以及根據(jù)基礎(chǔ)指標構(gòu)造的評價指標�；A(chǔ)指標有糧食總產(chǎn)量（噸）、農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值（萬元）、農(nóng)業(yè)總收入（萬元）、農(nóng)產(chǎn)品商品量（噸）　、農(nóng)業(yè)物耗（萬元）　、化肥施用量（噸）　、農(nóng)用固定資產(chǎn)（萬元）　、耕地播種面積（公頃）　、農(nóng)業(yè)勞動力數(shù)量（萬人）。評價指標有單位面積產(chǎn)量＝糧食總產(chǎn)量（噸）／　耕地播種面積（公頃）、單位面積產(chǎn)值＝農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值（萬元）／　耕地播種面積（公頃）、單位面積收入＝農(nóng)業(yè)總收入（萬元）／耕地播種面積（公頃）、農(nóng)業(yè)人均產(chǎn)值＝農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值（萬元）／　農(nóng)業(yè)勞動力數(shù)量（萬人）、農(nóng)業(yè)人均收入＝農(nóng)業(yè)總收入（萬元）／　農(nóng)業(yè)勞動力數(shù)量（萬人）、農(nóng)產(chǎn)品商品率＝農(nóng)產(chǎn)品商品量（噸）／　糧食總產(chǎn)量（噸）、固定資產(chǎn)產(chǎn)出率＝農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值（萬元）／　農(nóng)用固定資產(chǎn)（萬元）、物耗產(chǎn)值率＝農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值（萬元）／　農(nóng)業(yè)物耗（萬元）、化肥產(chǎn)值率＝農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值（萬元））／化肥施用量（噸）。

上述指標，雖然能較為全面地反映農(nóng)業(yè)生產(chǎn)單位的經(jīng)濟效益，但仍然存在著以下問題：

指標間存在重復(fù)性。如單位面積產(chǎn)量

完善我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效益指標

的思路

鑒于我國現(xiàn)行農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效益評價指標存在以上不足，本文引入一項新的評價指標，即農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效益綜合指數(shù)。所引入的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效益綜合指數(shù)應(yīng)有助于對某地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效益的綜合評價，以及有利于對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展狀況進行橫向或縱向比較。

對現(xiàn)行農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效益指標進行重新分類。分析上述經(jīng)濟效益指標，不難發(fā)現(xiàn)一些指標反映的是同樣的經(jīng)濟效益內(nèi)涵，有著內(nèi)在的關(guān)聯(lián)。因此，有必要按照所反映的經(jīng)濟效益內(nèi)涵重新分為四類：第一類為土地投入量生產(chǎn)效率類指標；第二類為物質(zhì)投入產(chǎn)出率類指標；第三類為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動最終目的類指標；第四類為活勞動生表１　　　具有代表性的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效益指標

類別

　　　　　　　　　農(nóng)產(chǎn)品商品率

現(xiàn)

行的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效益評價指標種類繁多，且各指標間的關(guān)系較為復(fù)雜，不能直觀地給出該地區(qū)報告

期內(nèi)的農(nóng)業(yè)發(fā)展的整體水平，從而難以對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展狀況進行地區(qū)間的橫向比較以及該地區(qū)不同時期的縱向比較。

農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效益的內(nèi)涵

農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效益是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中所投入的勞動消耗量與產(chǎn)出的生產(chǎn)成果的數(shù)量對比關(guān)系。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效益的提高意味著必須以盡可能少的勞動占用和勞動消耗，最大限度地生產(chǎn)出符合社會和個人需要的農(nóng)產(chǎn)品。

產(chǎn)出與投入比較的結(jié)果，反映了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟活動達到目的狀態(tài)和程度。某項農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的經(jīng)濟效益大小，與農(nóng)業(yè)勞動成果多少成正比，與農(nóng)業(yè)勞動占用和勞動消耗量成反比。單位農(nóng)業(yè)勞動占用和勞動消耗所產(chǎn)出的有效成果的數(shù)量越多，那么農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效益就越大；反之，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效益就越小。根據(jù)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效益的定義，按照投入內(nèi)涵的不同，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效益可以分成三種形式：即總產(chǎn)出與總消耗之比率，如總成本收入率、總成本產(chǎn)值率，物耗生產(chǎn)率等；總產(chǎn)出與資源占用之比率，如總資產(chǎn)收入率、資本產(chǎn)出率，固定資產(chǎn)產(chǎn)出率，流動

土地投入量生產(chǎn)效率物質(zhì)投入產(chǎn)出率農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動最終目的

活勞動生產(chǎn)率

表２　　　甲地區(qū)２００４年度的經(jīng)濟效益指標值

指標

單位面積產(chǎn)值（元／公頃）

物耗產(chǎn)值率（％）農(nóng)產(chǎn)品商品率（％）農(nóng)業(yè)人均收入（元／人）

甲地區(qū)指標值（２００４１０４９５２８１５１３６００

標準值１１１２１２９０５０２３００

單項指數(shù)０．９４４０．９６９１．０２０１．５６５

權(quán)數(shù)３０％２５％１５％３０％

下轉(zhuǎn)９６頁

８８

商業(yè)時代　　�。ㄔ　　渡虡I(yè)經(jīng)濟研究》）　　�。玻埃埃纺辏玻财�

  本文關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效益評價指標探討，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。