本文關(guān)鍵詞：土地征收的新公眾參與邊界討論——基于臺(tái)灣典型土地征收案例的分析　出處：《中國(guó)土地科學(xué)》2016年07期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 土地制度 土地征收 新公眾參與 邊界 制度分析

【摘要】：研究目的:分析比較公眾參與在土地征收中的制度狀態(tài)與實(shí)際操作,探討土地征收程序中公眾參與機(jī)制的構(gòu)建與操作邊界。研究方法:結(jié)合案例分析和制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論方法,以臺(tái)灣典型土地征收案中的公眾參與為案例,建立由主體邊界、權(quán)利邊界、途徑邊界三要素組成的"新"公眾參與邊界分析框架。研究結(jié)果:結(jié)合公眾參與制度在實(shí)際執(zhí)行中的內(nèi)生缺陷,解釋現(xiàn)有公眾參與機(jī)制下的沖突形成與演變路徑,在微觀層面提出并細(xì)化了新公眾參與的制度分析評(píng)估框架。研究結(jié)論:制度化、可操作化土地征收的公眾參與邊界,建立利益相關(guān)者合作博弈決策機(jī)制,允許一定的彈性空間,有利于實(shí)現(xiàn)公共參與的階梯式進(jìn)步。
[Abstract]:Objective: to analyze and compare the institutional status and practical operation of public participation in land expropriation. This paper discusses the construction and operation boundary of public participation mechanism in land expropriation procedure. Research methods: combining case analysis and institutional economics theory, taking public participation in typical land expropriation cases in Taiwan as a case. To establish a "new" public participation boundary analysis framework, which consists of three elements: subject boundary, right boundary and path boundary. The research results: combined with the endogenous defects of public participation system in the actual implementation. Explain the path of conflict formation and evolution under the existing mechanism of public participation, put forward and refine the institutional analysis and evaluation framework of new public participation at the micro level. Conclusion: institutionalization. The boundary of public participation in land expropriation is operable, the decision-making mechanism of stakeholder cooperative game is established, and the flexibility space is allowed, which is beneficial to the progress of public participation step by step.
【作者單位】： 中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)土地資源管理系;中國(guó)土地政策與法律研究中心;
【基金】：教育部基本科研業(yè)務(wù)中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)科研項(xiàng)目“農(nóng)村存量建設(shè)用地再開發(fā)的相關(guān)政策研究”(2014XJ029)
【分類號(hào)】：F301.2
【正文快照】： 1 引言 土地征收是政府對(duì)個(gè)人或組織所有土地相關(guān)產(chǎn)權(quán)的獲取,通過這一行為,實(shí)現(xiàn)土地各項(xiàng)產(chǎn)權(quán)權(quán)能的政府所有。土地征收的過程以政府為主導(dǎo),涉及諸多主體。政府與各主體在土地征收的過程中存在著各自的利益訴求。政府與其他主體地位的不對(duì)等性是土地征收行為的主要特征,政府與

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 汪軍民;;土地征收的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J];理論月刊;2007年07期

2 曹繆輝;;土地征收中公共利益的研究[J];才智;2009年13期

3 許藝萍;;土地征收問題與對(duì)策研究[J];江西測(cè)繪;2009年02期

4 婁思元;;旅游土地征收的公益性分析[J];四川烹飪高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2010年03期

5 朱列玉;;我國(guó)土地征收中的利益失衡與補(bǔ)正[J];求索;2010年10期

6 李超峰;;土地征收中公共利益的界定探索[J];商業(yè)時(shí)代;2011年31期

7 董麗娃;李增剛;;論土地征收中公共利益的實(shí)現(xiàn)[J];理論學(xué)刊;2012年07期

8 滕懷國(guó);隋文香;;土地征收中耕地占用補(bǔ)償存在的問題及對(duì)策[J];北京農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào);2012年04期

9 黃長(zhǎng)義;孫楠;;土地征收領(lǐng)域腐敗的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J];管理世界;2013年12期

10 楊潔;;我國(guó)土地征收補(bǔ)償制度的完善[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2014年14期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 張杰;趙凱;;當(dāng)前土地征收工作存在不穩(wěn)定因素的原因及對(duì)策[A];中國(guó)土地學(xué)會(huì)625論壇-第十九個(gè)全國(guó)“土地日”：保障科學(xué)發(fā)展，保護(hù)耕地紅線論文集[C];2009年

2 陳瑩;;湖北省土地征收時(shí)空特征研究[A];生態(tài)文明中的土地問題研究[C];2008年

3 李增剛;董麗娃;;土地征收中的“公共利益”:公共選擇視角的解釋[A];第十一屆中國(guó)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文匯編（下）[C];2011年

4 林誓聰;;淺談土地征收糾紛與對(duì)策[A];福建省土地學(xué)會(huì)2011年年會(huì)論文集[C];2011年

5 陳瑩;譚術(shù)魁;;土地征收中的農(nóng)民和集體利益關(guān)系研究——以武漢市為例[A];2008年中國(guó)土地學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2008年

6 黃建新;;試論土地征收(用)中侵害群眾利益的突出問題與對(duì)策[A];2010年中國(guó)土地學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

7 陳銘聰;;中國(guó)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)安全研究——論土地征收的公共利益與正當(dāng)程序[A];第八屆（2013）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——中國(guó)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)安全研究分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2013年

8 翁榮和;;土地征收公共利益界定問題的探索[A];福建省土地學(xué)會(huì)2012年年會(huì)論文集[C];2012年

9 劉小平;趙楊;;關(guān)于對(duì)陜西省土地征收管理和失地農(nóng)民生產(chǎn)生活保障的建議[A];中國(guó)土地學(xué)會(huì)625論壇-第十八個(gè)全國(guó)“土地日”：堅(jiān)守耕地紅線，，節(jié)約集約用地，構(gòu)建保障和促進(jìn)科學(xué)發(fā)展的新機(jī)制論文集[C];2008年

10 黃潔;曹端海;岳永兵;;中國(guó)與東盟國(guó)家土地征收政策比較與借鑒[A];第九屆全國(guó)采礦學(xué)術(shù)會(huì)議暨礦山技術(shù)設(shè)備展示會(huì)論文集[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 通訊員 吳鋒 冷雪寶 記者 趙子慧;我市啟動(dòng)首個(gè)國(guó)有土地征收項(xiàng)目[N];南京日?qǐng)?bào);2013年

2 記者 張廣寧;盡心務(wù)實(shí)抓好土地征收和住房普查[N];桂林日?qǐng)?bào);2006年

3 莫于川;土地征收征用亟須專門立法規(guī)范[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2007年

4 記者 陳張;抓好西區(qū)土地征收是今后工作重點(diǎn)[N];桂林日?qǐng)?bào);2007年

5 記者 陳張;我市部署西區(qū)土地征收工作[N];桂林日?qǐng)?bào);2007年

6 四川省屏山縣國(guó)土資源局 陳琳;講規(guī)矩講程序做好土地征收工作[N];中國(guó)國(guó)土資源報(bào);2010年

7 中國(guó)勞動(dòng)關(guān)系學(xué)院法學(xué)系 王向前　黃小波;土地征收爭(zhēng)議裁決：向獨(dú)立性看齊[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2011年

8 記者 陳曉軍;國(guó)務(wù)院督查組對(duì)我省房屋拆遷土地征收工作給予充分肯定[N];甘肅日?qǐng)?bào);2011年

9 馮海寧;土地征收，“公平補(bǔ)償”要先行[N];法制日?qǐng)?bào);2012年

10 朱迪婧;土地征收有了新標(biāo)準(zhǔn)[N];邵陽(yáng)日?qǐng)?bào);2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 司朝霞;深圳市土地征收成本對(duì)城市住宅價(jià)格的傳導(dǎo)機(jī)制研究[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 鄭美燕;土地征收中增值收益分享法律問題研究[D];西南政法大學(xué);2010年

2 仲磊;土地征收過程中多元主體的意愿分析[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

3 楊子陸;土地征收中失地農(nóng)民權(quán)益保障問題研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

4 何為;城鎮(zhèn)化進(jìn)程中土地征收造成的農(nóng)民利益損失估算[D];南京大學(xué);2013年

5 趙海冰;南水北調(diào)工程失地農(nóng)民的補(bǔ)償與保障研究[D];山東財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

6 張寧寧;新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中土地征收增值收益分配問題研究[D];山東財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

7 丁蘭;土地征收過程中的利益分配研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

8 王維濟(jì);山東省土地征收存在問題和對(duì)策研究[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2009年

9 侯志業(yè);土地征收中增值收益分配的法律制度研究[D];鄭州大學(xué);2010年

10 黃美均;渝北區(qū)土地征收中存在的問題及對(duì)策研究[D];重慶大學(xué);2007年

本文編號(hào)：1413056