本文關(guān)鍵詞：土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)原始取得制度研究　出處：《農(nóng)村經(jīng)濟(jì)》2017年05期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 土地使用權(quán) 土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán) 原始取得 公示方式

【摘要】：我國(guó)土地所有權(quán)屬于國(guó)家和集體所有,切實(shí)保障農(nóng)民的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)是對(duì)農(nóng)民根本權(quán)益的保障。文章從土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)取得制度角度,分析建國(guó)后原始取得制度存在的問(wèn)題;提出原始取得主體不明確,應(yīng)借鑒表見(jiàn)代理制度擴(kuò)大原始取得制度中發(fā)包方的范圍。對(duì)于原始取得的公示方式,應(yīng)采用登記要件主義,區(qū)別于《土地登記辦法》中的土地登記程序,明確規(guī)定由發(fā)包方進(jìn)行登記申請(qǐng)。
[Abstract]:The ownership of land in our country belongs to the state and collectives. It is the guarantee of farmers' fundamental rights and interests to ensure the farmers' right to contract management of land. Analyze the problems existing in the original acquisition system after the founding of the people's Republic of China; The author points out that the original acquisition subject is not clear, we should use the apparent agency system to expand the scope of the original acquisition system, and the registration elements doctrine should be adopted for the original acquisition publicity mode. Different from the land registration procedure in the Land Registration method, it is clearly stipulated that the contracting party shall apply for registration.
【作者單位】： 河海大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：2016年度江蘇省社會(huì)科學(xué)基金一般項(xiàng)目“街區(qū)制下住宅小區(qū)業(yè)主權(quán)利的比較法研究”(編號(hào):16FXB003) 2014年度江蘇省人民政府法制課題研究項(xiàng)目“宅基地使用權(quán)流轉(zhuǎn)法律問(wèn)題研究”(編號(hào):2014jsfz024) 2015年度江蘇省社會(huì)科學(xué)應(yīng)用研究精品工程“農(nóng)村土地承包權(quán)與土地經(jīng)營(yíng)權(quán)分離的法律機(jī)制構(gòu)建研究”(編號(hào):15SYC-15)的階段性研究成果
【分類號(hào)】：D922.32;F321.1
【正文快照】： 我國(guó)實(shí)行土地的社會(huì)主義公有制,即全民所有制和勞動(dòng)群眾集體所有制。我國(guó)的土地所有權(quán)屬于國(guó)家和農(nóng)村集體所有,這是由社會(huì)主義國(guó)家的性質(zhì)決定的,是意識(shí)形態(tài)預(yù)設(shè)的無(wú)可動(dòng)搖的事實(shí)。在所有權(quán)不可改變的前提下,農(nóng)村地區(qū)如果想要實(shí)現(xiàn)“社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”,那么唯一可行的做法只能

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 須建楚;尊重土地所有權(quán)的原始取得[J];法學(xué);1995年12期

2 ;[J];;年期

，

本文編號(hào)：1357877