本文關鍵詞：財政支農支出對我國農業(yè)經濟可持續(xù)發(fā)展的影響研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

網友iluyuw9近日為您收集整理了關于財政支農支出對我國農業(yè)經濟可持續(xù)發(fā)展的影響研究的文檔，希望對您的工作和學習有所幫助。以下是文檔介紹：【農量發(fā)爨】財政支農支出對我國農業(yè)經濟可持續(xù)發(fā)展的影響研究◎黃黎平摘要:財政支持是解決農業(yè)發(fā)展資金問題的關鍵,本文通過對財政支農的兩個主要指標與代表農業(yè)經濟增長的農業(yè)總產值進行基于時間序列的參數(shù)回歸分析,發(fā)現(xiàn)了財政支農對農業(yè)經濟的可持續(xù)發(fā)展具有正向的促進作用。并證實了財政支農支出主要指標與農業(yè)增長-之.-N的長期關系,發(fā)現(xiàn)支農支出對農業(yè)增長的效果明顯,為進一步的惠農富農利農政策措施的落實起到有的放矢的論證。關鍵詞:三農支農支出時間序列回歸分析一、引言“三農”問題的提出到實施,經過了兩個時代兩個階段,伴隨著目前的實施階段中財政政策加大了惠農富農利農政策的支持力度,我國農業(yè)發(fā)展出現(xiàn)了新的增長特征。我國的“三農”支出從2003年的2干多億元,增長到2011年超過l萬億元的水平,儼然,我國財政支農支出的投入力度在不斷加強。隨著這一可喜的農業(yè)增長趨勢,同時為持續(xù)推動農業(yè)穩(wěn)定發(fā)展,2012年中央一號文件在“三農”投入上再次要求“三個持續(xù)加大”,即持續(xù)加大財政用于“三農”的支出,持續(xù)加大國家固定資產投資對農業(yè)農村投入,持續(xù)加大農業(yè)科技投入,確保增量和比例均有提高。2004年至2011年,中央財政支持“三農”投入從26262億元增加到104086億元,年均增長18.78%。這表明財政支農政策進入了提高農業(yè)技術含量的發(fā)展時代,優(yōu)化了支農政策支農績效的同時勢必為我國農業(yè)的可持續(xù)發(fā)展帶來新的局勢�？疾熵斦мr政策與農業(yè)發(fā)展的長期相關關系,成為進一步了解財政支出對農業(yè)發(fā)展支持績效與數(shù)量、結構安排的基礎分析。國內外研究在該問題的分析上略有出入,Carlo、Paulo(2007)等人認為糧食救助作為一種有效的手段,是連接生產與市場的紐帶;Goodwin和Ligia.N認為求助會增加農業(yè)發(fā)展的風險。我國學者近年來使用建模分析對該類問題進行了系統(tǒng)的研究,孫紅霞(2∞8)認為財政支農支出對農業(yè)經濟增長有明顯的拉動效應;鐘明星(捌7)認為財政支出中三項研發(fā)費用的邊際產出水平最高,即對農業(yè)增長的貢獻率最大。二、實證研究通過對國內文獻研讀發(fā)現(xiàn)該問題的研究已較為成熟和廣泛,本文基于我國三農問題的政策力度不斷加大和落實,試圖通過對財政支出的不同指標與農業(yè)發(fā)展的主要指標分別進行基于時間序列的參數(shù)分析,從敏感性角度證實財政支出中對農業(yè)經濟的可持續(xù)發(fā)展的邊際產出水平,為進一步的惠農富農利農政策措施的落實起到有的放矢的論證。(一)指標的選擇財政支農支出的指標主要選擇支農資金與對農業(yè)的支出,因為其作用直接作用于農業(yè)經濟的發(fā)展。農業(yè)經濟的增一10一長指標則選擇農業(yè)總產值。雖然,代表農業(yè)經濟增長的指標不少,如從第一產業(yè)角度的行業(yè)角度出發(fā)用農林牧漁總產值衡量;或者通過農民收入的增長來側面反映出農業(yè)經濟的增長。但,與國民生產總值是一國經濟總量的綜合發(fā)展指標一致,衡量農業(yè)經濟發(fā)展的綜合指標首選為農業(yè)總產值。從財政支農支出與農業(yè)經濟歷年的增長情況來看,出現(xiàn)了階段性增長的特征。其中,農業(yè)總產值的增長自2∞4年上了1.8萬億后迅速增加至20IO年的3.69萬億,這一現(xiàn)象與我國“三農”問題落實的第二階段“2004—2009”加大政策落實進度是相聯(lián)系的,可以得出國家重視“三農”問題并加以政策支持,并產生了促使該階段農業(yè)經濟發(fā)展的作用。同時,財政對農業(yè)支出與支農資金比較明顯的增長時間點出現(xiàn)在2006年,支農資金與對農業(yè)支出陡增了1030多億。顯然,我國財政支農支出按政策規(guī)劃在逐步落實,而從支農資金與農業(yè)總產值陡增時間上的不一致來看,可以發(fā)現(xiàn)我國財政支農政策的效果初步顯現(xiàn),仍有進一步提高支農資金的空間與必要性。(二)相關性分析基于對應指標的樣本時間區(qū)間1980—2011年,分別建立財政對農業(yè)支出與農業(yè)總產值、支農資金與農業(yè)總產值的時間序列分析。一方面,通過時間序列分析建立的回歸方程,可以通過參數(shù)的統(tǒng)計顯著性檢驗發(fā)現(xiàn)財政支農政策對農業(yè)經濟增長指標的相關性;另一方面,通過比較不同財政支農總量指標都與農業(yè)經濟的增長具有顯著性比較,可以了解到財政支農政策的效果與側重點體現(xiàn)于不同的財政支農指標上邊際產出水平有差異。1.回歸方程的整體顯著性檢驗通過對Y=,80+屆x+占支農支出對農業(yè)經濟增長的兩個回歸方程進行整個方程的顯著性檢驗發(fā)現(xiàn),F值都很大,sig都幾乎為零。說明了通過了兩個回歸方程整體的顯著性水平原假設。同時,分別考察的是對農業(yè)支出、支農資金對農業(yè)經濟增長的回歸方程,每個回歸方程分別只有一個自變量,整體方程的顯著性水平也就等同于自變量對因變量回歸的顯著性。說明,就31年間我國農業(yè)經濟的發(fā)展來看,作為財政支農支出主要指標的對農業(yè)支出與支農資金均對農業(yè)經濟的發(fā)展產生了明顯的促進作用。萬方數(shù)據農韭經濟2013/6表l財政支農支出對農業(yè)經濟增長回歸分析的方程顯著性檢驗模型平方和 df 均方 F Sig.對農回歸 1.606E9 l 1.606E9 162.211 .0004業(yè)支殘差 2.079E8 2l 9898247.290出總計 1.813E9 22支農回歸 1.663E9 l 1.663E9 231.327 .0004支出殘差 1.509E8 21 7186968.134總計 1.813E9 22Y,=7122.87+4.093×X1l+占lY,=4745.165+9.409×X 2。+占2’t-12:f 36 t-1S。209注:Yt為農業(yè)總產值;x。為對農業(yè)支出;X。為支農資金。通過兩個回歸方程的參數(shù)檢驗發(fā)現(xiàn),t值大干了臨界水平,且sig的值幾乎為零,即拒絕自變量對因變量參數(shù)為零的零假設。另外,財政支農政策中對農業(yè)支出指標對農業(yè)總產值的邊際貢獻為4.093,即約4-'1"-單位的支農支出會拉動一個單位農業(yè)經濟的增長;而支農資金對農業(yè)總產值的邊際貢獻為9409,N 9個單位的支農支出會拉動一個單位農業(yè)經濟的增長。比較兩個主要的支農政策指標來看,對農業(yè)支出的邊際貢獻水平顯然要高于支農資金。這一方面說明了農業(yè)支出指標對農業(yè)總產值表示的農業(yè)經濟的增長表現(xiàn)出更為顯著的促進能力;另一方面揭示了財政支農政策促進農業(yè)經濟增長的側重點不同,為實現(xiàn)不同的增長目標可以采取具有不同側重點的財政支農政策手段。(三)小結以上實證分析結果可以進一步證實在描述性分析中初步肯定的財政支農支出對我國農業(yè)經濟增長的持續(xù)促進作用。而從歷經1980—201 1年跨度31年間的回歸方程來看,這種持續(xù)的增長具有可持續(xù)發(fā)展的意義。即,通過財政支農政策的落實可以實現(xiàn)農業(yè)可持續(xù)發(fā)展。而且,從參數(shù)指標的符號來看支農支出對農業(yè)經濟的影響,都是正相關。因此,從我國現(xiàn)階段的農業(yè)發(fā)展情況而言,財政政策對農業(yè)經濟是具有明顯的促進作用的。繼續(xù)比較兩類側重點不同的財政支農政策指標,對農業(yè)經濟產生的邊際產出效用是不同的。結合我國當前加大財政政策惠農富農利農的貫徹力度,增加對農業(yè)支出的額度能給我國農業(yè)經濟的發(fā)展帶來更大的提升的空間。三、對策與建議處于現(xiàn)代化經濟的建設重要地位的農業(yè),在當前“三農”問題具體政策落實過程中凸顯出新時代的可持續(xù)發(fā)展的特征。財政支農支出與農業(yè)經濟的時間序列上的相關關系,毋庸置疑地證明

12>

  本文關鍵詞：財政支農支出對我國農業(yè)經濟可持續(xù)發(fā)展的影響研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。