本文關(guān)鍵詞：井田制研究與近代中國(guó)——20世紀(jì)前半期的井田制研究及其意義

  更多相關(guān)文章： 井田制 今古文經(jīng)學(xué)之爭(zhēng) 民國(guó)新學(xué)術(shù) 歷史 理想 現(xiàn)實(shí)

【摘要】：長(zhǎng)期以來(lái),土地制度是中國(guó)社會(huì)的基礎(chǔ)。而作為其源頭的"井田制"不僅僅作為一個(gè)"歷史"事實(shí),同時(shí)還作為"理想"與"現(xiàn)實(shí)"貫穿于歷史的始終,成為中國(guó)傳統(tǒng)學(xué)術(shù)中的經(jīng)典問(wèn)題。進(jìn)入近代之后,在救亡壓力與西方文明的沖擊下,傳統(tǒng)上對(duì)于井田制之"歷史"、"理想"、"現(xiàn)實(shí)"三維度統(tǒng)一的理解也分裂了,呈現(xiàn)為"理想—現(xiàn)實(shí)"(今文經(jīng)學(xué))與"歷史—現(xiàn)實(shí)"(古文經(jīng)學(xué))的兩個(gè)極端。而在進(jìn)入民國(guó)之后,在西方社會(huì)科學(xué)的影響之下,眾多學(xué)者們開(kāi)始在新的意義上探索井田制之三維度的新關(guān)聯(lián),同時(shí)也是試圖通過(guò)重新理解傳統(tǒng),來(lái)探索中國(guó)走向現(xiàn)代社會(huì)的方向。20世紀(jì)20年代有胡適和柳詒徵對(duì)于"歷史"維度與"理想"維度的分別探索,30-40年代則有郭沫若、高耘暉等開(kāi)始在社會(huì)理論的基礎(chǔ)上重新統(tǒng)一"歷史"、"理想"、"現(xiàn)實(shí)"三維度的嘗試。在這些嘗試中,"歷史"與"理想"維度間的張力繼續(xù)成為問(wèn)題焦點(diǎn)。這些重要研究深化了井田制新研究的各個(gè)側(cè)面,為我們今后進(jìn)一步探究井田制的意義,并在此基礎(chǔ)上深入理解中國(guó)社會(huì)的現(xiàn)狀與未來(lái)奠定了基礎(chǔ)。
【作者單位】： 日本京都大學(xué)文學(xué)研究科;
【分類號(hào)】：F329
【正文快照】： 一、引言 在當(dāng)代中國(guó),重新提起井田制研究的意義在何處呢?近年以來(lái),隨著中國(guó)城市化的快速推進(jìn)以及地方政府土地財(cái)政模式的發(fā)展,再次出現(xiàn)了大量與土地制度相關(guān)的社會(huì)問(wèn)題。一方面是各個(gè)地區(qū)的政府與企業(yè)的征地補(bǔ)償額度等不斷升高;但另一方面,農(nóng)民與政府、企業(yè)之間的沖突與矛盾

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 徐定懿;;從經(jīng)學(xué)詮釋學(xué)看今古文經(jīng)學(xué)之爭(zhēng)[J];福建論壇(社科教育版);2011年10期

2 郝樹(shù)聲;今古文經(jīng)學(xué)之爭(zhēng)及其在意識(shí)形態(tài)方面的導(dǎo)向[J];發(fā)展;1998年03期

3 ;[J];;年期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 夏日新 湖北省社會(huì)科學(xué)院;融匯與創(chuàng)新:三國(guó)時(shí)期的“荊州學(xué)派”[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2012年

2 潘少平;闡釋史料背后的真實(shí)[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院院報(bào);2006年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 楊旭輝;清代今古文經(jīng)學(xué)的更迭與文學(xué)嬗變[D];蘇州大學(xué);2002年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 胡難;今、古文經(jīng)學(xué)歷史觀的不同及其成因[D];中國(guó)藝術(shù)研究院;2014年

2 朱翠翠;《左傳》與漢代今古文經(jīng)學(xué)之爭(zhēng)[D];聊城大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：1206380