世界遺產(chǎn)作為全人類共同擁有的珍貴財(cái)富，具有極高的科學(xué)價(jià)值、美學(xué)價(jià)值、文化人類學(xué)和社會(huì)學(xué)價(jià)值。我國世界遺產(chǎn)地旅游開發(fā)利用是必然選擇，但如果處理好遺產(chǎn)開發(fā)和保護(hù)的關(guān)系，將使我國的世界遺產(chǎn)遭到毀滅性的破壞。遺產(chǎn)開發(fā)利用過程中產(chǎn)生的矛盾突出是近年來制約我國遺產(chǎn)旅游發(fā)展的主要因素。本文旨在通過遺產(chǎn)開發(fā)和遺產(chǎn)保護(hù)矛盾為突破口，深入探討了矛盾背后所引發(fā)的關(guān)于經(jīng)營管理體制問題，結(jié)合經(jīng)濟(jì)學(xué)和管理理論，通過表象認(rèn)識(shí)問題實(shí)質(zhì)。并結(jié)合國外相關(guān)經(jīng)營管理體制特點(diǎn)，借鑒其優(yōu)秀經(jīng)驗(yàn)，試圖從宏觀環(huán)境方面對(duì)完善我國遺產(chǎn)管理模式提供框架性建議。本文的研究方法主要采用理論與實(shí)證相結(jié)合及比較分析的方法。抓住保護(hù)和開發(fā)矛盾，分析背后深層次的經(jīng)營管理模式問題，對(duì)我國世界遺產(chǎn)管理中的各方利益主體進(jìn)行了比較全面的分析與判斷；在實(shí)證分析部分，系統(tǒng)研究了國外國家公園管理體制的具體做法，歸納出三種主要的管理模式，從中總結(jié)出了對(duì)我國世界遺產(chǎn)管理有借鑒意義的經(jīng)驗(yàn)和應(yīng)該注意的問題。 從研究結(jié)果上看，本文主要在以下四個(gè)方面對(duì)世界遺產(chǎn)經(jīng)營管理體制問題進(jìn)行了深度剖析。 第一，運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)視角結(jié)合福利經(jīng)濟(jì)學(xué)理論(產(chǎn)權(quán)觀點(diǎn)、外部性問題)對(duì)現(xiàn)行遺產(chǎn)開發(fā)與保護(hù)矛...

【文章頁數(shù)】：61 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 導(dǎo)論
    1.1 選題背景及研究意義
        1.1.1 選題背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 研究思路與研究方法
    1.3 論文創(chuàng)新點(diǎn)
2 世界遺產(chǎn)研究綜述
    2.1 世界遺產(chǎn)的基本定義
    2.2 我國世界遺產(chǎn)分布與發(fā)展
    2.3 世界遺產(chǎn)旅游發(fā)展及管理的研究綜述
        2.3.1 國外世界遺產(chǎn)旅游發(fā)展研究現(xiàn)狀
        2.3.2 國內(nèi)世界遺產(chǎn)旅游的研究現(xiàn)狀
3 世界遺產(chǎn)保護(hù)與開發(fā)相關(guān)理論探討
    3.1 公共產(chǎn)品理論
        3.1.1 公共產(chǎn)品的定義和特征
        3.1.2 公共產(chǎn)品的判定
        3.1.3 世界遺產(chǎn)作為公共旅游資源的屬性界定
        3.1.4 世界遺產(chǎn)的資產(chǎn)經(jīng)營特性及多重使命
    3.2 產(chǎn)權(quán)理論
        3.2.1 產(chǎn)權(quán)及公共旅游資源產(chǎn)權(quán)定義
        3.2.2 公共旅游資源經(jīng)營管理模式中的權(quán)能分解
        3.2.3 世界遺產(chǎn)產(chǎn)權(quán)制度的特征和主要問題
    3.3 委托代理理論
        3.3.1 委托代理關(guān)系的含義
        3.3.2 世界遺產(chǎn)經(jīng)營管理過程中委托代理關(guān)系問題
        3.3.3 重塑世界遺產(chǎn)資源委托代理關(guān)系的基本思路
4 我國世界遺產(chǎn)管理的現(xiàn)狀及問題分析
    4.1 導(dǎo)火索——近年來世界遺產(chǎn)旅游保護(hù)與利用沖突事件
    4.2 世界遺產(chǎn)不當(dāng)利用的動(dòng)機(jī)分析
        4.2.1 旅游經(jīng)營者對(duì)世界遺產(chǎn)經(jīng)營短視行為的動(dòng)機(jī)
        4.2.2 世界遺產(chǎn)資源不當(dāng)開發(fā)的外部性與社會(huì)福利損失
    4.3 我國世界遺產(chǎn)管理模式現(xiàn)狀及矛盾分析
        4.3.1 我國世界遺產(chǎn)管理模式現(xiàn)狀
        4.3.2 現(xiàn)行世界遺產(chǎn)管理模式的問題分析
    4.4 我國世界遺產(chǎn)保護(hù)與開發(fā)中引發(fā)的管理模式的理論界探討
        4.4.1 遺產(chǎn)經(jīng)營模式改革之爭——國家公園派和產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移派
        4.4.2 理論界爭論的理性思考
        4.4.3 經(jīng)營模式之爭實(shí)質(zhì)是管理體制選擇問題
        4.4.4 科學(xué)合理的遺產(chǎn)管理模式的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)
5 國外世界遺產(chǎn)管理體制的經(jīng)驗(yàn)借鑒
    5.1 美國國家公園管理體系
        5.1.1 美國國家公園體系概況
        5.1.2 美國國家公園管理體制對(duì)我國的借鑒意義
    5.2 地方自治型——澳大利亞國家公園管理體系
        5.2.1 澳大利亞國家公園管理體系概況
        5.2.2 澳大利亞國家公園管理體系的主要特點(diǎn)
        5.2.3 澳大利亞國家公園管理體制對(duì)我國的借鑒意義
    5.3 綜合管理型——日本國家公園管理體系
        5.3.1 日本國家公園管理體系
        5.3.2 日本國家公園管理體制對(duì)我國的借鑒意義
    5.4 我國在遺產(chǎn)管理體系上的主要差距
6 以黃山模式為例探討我國遺產(chǎn)管理模式變遷
    6.1 黃山模式概述
        6.1.1 行政建制變遷
        6.1.2 經(jīng)營體制
        6.1.3 旅游管理方針
        6.1.4 內(nèi)部能力建設(shè)
    6.2 黃山模式所取得的成就
        6.2.1 遺產(chǎn)管理方面
        6.2.2 經(jīng)濟(jì)績效方面
        6.2.3 地方經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)
    6.3 黃山模式演進(jìn)中面臨的問題
        6.3.1 黃山的遺產(chǎn)質(zhì)量管理方面
        6.3.2 經(jīng)營體制方面
        6.3.3 與地方經(jīng)濟(jì)的關(guān)系
    6.4 黃山模式的評(píng)價(jià)與更新
        6.4.1 對(duì)黃山模式的評(píng)價(jià)
        6.4.2 黃山模式的更新思路
7 結(jié)論:優(yōu)化我國世界遺產(chǎn)資源保護(hù)與利用中管理模式的對(duì)策建議
    7.1 建立世界遺產(chǎn)可持續(xù)發(fā)展的產(chǎn)權(quán)制度
    7.2 建立文化與自然遺產(chǎn)分級(jí)管理制度
    7.3 積極出臺(tái)完善遺產(chǎn)保護(hù)法律、法規(guī)體系
        7.3.1 現(xiàn)有與遺產(chǎn)保護(hù)相關(guān)法律法規(guī)缺陷
        7.3.2 完善遺產(chǎn)保護(hù)法律法規(guī)必須充實(shí)的要點(diǎn)
        7.3.3 加強(qiáng)遺產(chǎn)保護(hù)法律體系建設(shè)，增強(qiáng)適用性
    7.4 構(gòu)建世界遺產(chǎn)資源保護(hù)與發(fā)展的監(jiān)督機(jī)制
    7.5 管理技術(shù)的提高——建立世界遺產(chǎn)管理動(dòng)態(tài)信息系統(tǒng)和預(yù)警系統(tǒng)
    7.6 實(shí)施有效科學(xué)地經(jīng)費(fèi)管理制度
8 世界遺產(chǎn)研究的反思
    8.1 本文研究的不足之處
    8.2 值得進(jìn)一步研究的問題
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀碩士學(xué)位期間科研成果和所獲獎(jiǎng)勵(lì)



本文編號(hào)：3756951