基于"三生"（生產(chǎn)、生態(tài)、生活）融合視角,運(yùn)用"三生"空間理念,梳理世界遺產(chǎn)空間類(lèi)型,構(gòu)建出區(qū)域性世界遺產(chǎn)"三生"空間體系。再以黃山市為研究區(qū)域,分析黃山市世界遺產(chǎn)"三生"空間體系,探索出"徽州古道申遺"的新途徑,在推動(dòng)黃山遺產(chǎn)地可持續(xù)發(fā)展方面做出新嘗試。 

【文章來(lái)源】：黃山學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,22(02)

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【部分圖文】：

區(qū)域性世界遺產(chǎn)“三生”融合空間體系概念圖

世界遺產(chǎn)分為文化遺產(chǎn)、自然遺產(chǎn)、文化景觀和世界文化與自然遺產(chǎn)（又稱(chēng)混合遺產(chǎn)）四類(lèi)，文化景觀屬于文化遺產(chǎn)[30-31]，如圖1所示。[32]截至2018年，全球世界遺產(chǎn)達(dá)1092個(gè)，總占地323198087公頃[33]，其中文化遺產(chǎn)845個(gè)，占比最高且組成多樣。細(xì)讀文化標(biāo)準(zhǔn)發(fā)現(xiàn)，世界文化遺產(chǎn)用地功能較其他遺產(chǎn)而言具有顯著歷史性，即用地功能隨時(shí)空演變發(fā)生轉(zhuǎn)換，部分如瑪雅文明遺址等已經(jīng)在過(guò)去某段時(shí)間完結(jié)了其發(fā)展過(guò)程的遺產(chǎn)，用地功能從生產(chǎn)、生活功能轉(zhuǎn)變?yōu)榫裆�、生態(tài)功能；部分如紅河哈尼梯田文化景觀等從過(guò)去持續(xù)演化到現(xiàn)在的遺產(chǎn)，它們的生產(chǎn)功能正逐漸減弱。所以在世界遺產(chǎn)“三生”空間分類(lèi)過(guò)程中應(yīng)將文化遺產(chǎn)土地功能轉(zhuǎn)變作為重要影響因素之一。在遵守世界文化遺產(chǎn)土地功能轉(zhuǎn)變的基礎(chǔ)上，借鑒劉繼來(lái)等人國(guó)土“三生”空間主類(lèi)分類(lèi)方法，采用THE WORLD HERI-TAGE LIST:Filling the Gaps:An Actions Plan for the Future（簡(jiǎn)稱(chēng)Gap Report）中界定的14類(lèi)文化遺產(chǎn)類(lèi)型（詳見(jiàn)表1）為亞類(lèi)依據(jù)，以世界遺產(chǎn)3億公頃用地為對(duì)象，進(jìn)行世界遺產(chǎn)“三生”空間類(lèi)型劃分并以1092個(gè)世界遺產(chǎn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)細(xì)則作為檢驗(yàn)數(shù)據(jù)。分類(lèi)歸納顯示（詳見(jiàn)表1—表4），以世界遺產(chǎn)生產(chǎn)空間為例，主要形成兩級(jí)，主類(lèi)分為世界遺產(chǎn)生產(chǎn)空間、世界遺產(chǎn)半生產(chǎn)空間、世界遺產(chǎn)弱生產(chǎn)空間三類(lèi)，亞類(lèi)為14類(lèi)遺產(chǎn)中與之對(duì)應(yīng)的遺產(chǎn)類(lèi)型空間并附以歸類(lèi)依據(jù)，世界遺產(chǎn)生活空間和生態(tài)空間分類(lèi)結(jié)構(gòu)與生產(chǎn)空間相同。在分類(lèi)體系中，文化遺產(chǎn)與混合遺產(chǎn)空間類(lèi)型多樣、三生俱全，自然遺產(chǎn)空間生態(tài)功能突出，在世界遺產(chǎn)空間內(nèi)“三生”融合顯著。（三）區(qū)域性世界遺產(chǎn)“三生”融合空間體系

徽州古道指古徽州地域（一府六縣）及其周邊地區(qū)存在的近代以前、采用傳統(tǒng)技術(shù)修建的青石板山路[37]，由徽杭古道、徽腹古道、徽安古道、徽池古道、徽婺古道、徽開(kāi)古道、徽涇古道、徽寧古道、徽青古道、徽昌古道等多類(lèi)線路組成，每類(lèi)線路又包含多條古道，與印加路網(wǎng)遺產(chǎn)相似，徽州古道也是覆蓋面廣的網(wǎng)狀運(yùn)輸系統(tǒng)（詳見(jiàn)圖3)[38]。據(jù)2013年黃山市地方志統(tǒng)計(jì)，現(xiàn)存古道約124條，保存完整的有50多條，總長(zhǎng)度約442公里。如圖4所示，多數(shù)古道地處省、市、縣交界處，順山勢(shì)、沿溪水而建，與自然和諧相融，生態(tài)環(huán)境絕佳。由于徽州地處群山之中，舊時(shí)四通八達(dá)的徽州古道成為徽州村民上山下地勞作、人員交流、商賈往來(lái)、貨物流通的通道，主要提供通行運(yùn)輸功能，沿途盡管有古民居、古建筑、古牌坊、古關(guān)隘、古墓葬等文化遺存，但其原始功能依舊以生產(chǎn)功能為主。依據(jù)世界遺產(chǎn)空間分類(lèi)，徽州古道歸屬生產(chǎn)空間。圖4 部分徽州古道現(xiàn)狀圖

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論三生融合的綠色發(fā)展——以漢中市為例[J]. 王忠鋒.  環(huán)境保護(hù)與循環(huán)經(jīng)濟(jì). 2018(10)
[2]抓“三生融合” 促“城鄉(xiāng)同建” 進(jìn)一步推動(dòng)胡埭經(jīng)濟(jì)社會(huì)更高質(zhì)量發(fā)展——無(wú)錫市濱湖區(qū)胡埭鎮(zhèn)[J].   江南論壇. 2018(10)
[3]基于三生融合理念下的特色小鎮(zhèn)景觀設(shè)計(jì)——以沛縣櫻花主題小鎮(zhèn)為例[J]. 孔祥炎,王瑋.  大眾文藝. 2018(18)
[4]三生共融型鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃編制研究[J]. 孫瑞桃,李慶雷.  曲靖師范學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(05)
[5]“三生”融合式休閑農(nóng)業(yè)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑研究[J]. 鄧小輝,李雪芬.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì). 2018(08)
[6]基于“三生”融合理念的鄉(xiāng)村振興突破路徑研究[J]. 方斌.  土地經(jīng)濟(jì)研究. 2018(01)
[7]基于“三生融合”理念下的特色小鎮(zhèn)培育與發(fā)展研究[J]. 魯燕清.  清江論壇. 2018(02)
[8]基于“三生融合”理念下的特色小鎮(zhèn)培育與發(fā)展研究[J]. 魯燕清.  清江論壇. 2018 (02)
[9]閩三角城市群生產(chǎn)-生活-生態(tài)時(shí)空格局演化與功能測(cè)度[J]. 金星星,陸玉麒,林金煌,祁新華,胡國(guó)建,李欣.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2018(12)
[10]“三生融合”推進(jìn)鄉(xiāng)村振興[J]. 曹增節(jié),林乃煉,金立山,林軍,章湧,王幸芳,楊蕪,金盛翔,任日瑩,楊佩佩,張維維,林雄,邱天,楊雯,林璐,周翊,尉麒珺,李凡,徐丹玉,余茜,張蓉,徐雅竹.  杭州(周刊). 2018(Z1)

碩士論文
[1]山岳型自然遺產(chǎn)地與OUV生態(tài)脆弱性評(píng)價(jià)[D]. 覃飛（Ryan Chin）.華東師范大學(xué) 2018
[2]“三生融合”導(dǎo)向下的特色小鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展及空間布局研究[D]. 彭清超.江西師范大學(xué) 2018
[3]生態(tài)、生產(chǎn)、生活統(tǒng)籌理念下商南縣城總體布局研究[D]. 李皎月.西安建筑科技大學(xué) 2017
[4]山岳型旅游風(fēng)景區(qū)日客流量預(yù)測(cè)模型研究[D]. 李丹.合肥工業(yè)大學(xué) 2017



本文編號(hào)：3580625