文章基于江西省國內(nèi)和國際旅游收入年度數(shù)據(jù),利用HP濾波和非線性馬爾科夫區(qū)制轉(zhuǎn)移模型,揭示江西省旅游經(jīng)濟增長波動特征,剖析江西省旅游經(jīng)濟增長的區(qū)制狀態(tài)及其區(qū)制變遷可能性。結(jié)果表明:從經(jīng)濟波動特征來看,江西省國內(nèi)旅游經(jīng)濟增長的波動較為平穩(wěn),國際旅游經(jīng)濟增長則呈現(xiàn)明顯的周而復(fù)始的波動變化特征,表現(xiàn)出比國內(nèi)旅游收入增長率更強的波動性和更大的不確定性;從區(qū)制劃分結(jié)果來看,江西省國內(nèi)旅游與國際旅游存在高速增長和低速增長兩種區(qū)制狀態(tài),其國內(nèi)旅游與國際旅游處于低速增長區(qū)制的維持概率分別為0.871 4和0.826 6,處于高速增長區(qū)制的維持概率分別為0.846 7和0.364 2,對應(yīng)地,國內(nèi)旅游與國際旅游處于低速增長區(qū)制的平均持續(xù)期為7.78年和5.77年,處于高速增長區(qū)制的平均持續(xù)期分別為6.65年和1.57年;從區(qū)制變遷路徑及其結(jié)果來看,江西國內(nèi)旅游收入仍將保持持續(xù)上升的勢頭,但將由高速增長階段向低速增長階段過渡,而國際旅游收入增長率維系低位平緩?fù)七M的可能性較大。 

【文章來源】：華東經(jīng)濟管理. 2020,34(01)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【部分圖文】：

江西省國際旅游收入低速增長區(qū)制和高速增長區(qū)制的平滑概率

進一步地，對比江西省國內(nèi)旅游與國際旅游在樣本時間內(nèi)平滑概率值變動軌跡可以發(fā)現(xiàn)，就國際旅游收入而言，不論是處于低速增長區(qū)制還是高速增長區(qū)制，表征其階段性變遷的平滑概率值基本處于1.0左右，而國內(nèi)旅游收入的平滑概率值則呈現(xiàn)較為劇烈的波動態(tài)勢，這一結(jié)果說明江西省在國內(nèi)旅游經(jīng)濟增長的風險監(jiān)測與預(yù)判以及風險抵御與阻斷等方面亟須進一步健全和強化。圖4 江西省國際旅游收入低速增長區(qū)制和高速增長區(qū)制的平滑概率

圖2結(jié)果顯示：從國內(nèi)旅游與國際旅游收入的“周期成分”來看，2003年以前，由于旅游發(fā)展基礎(chǔ)較為薄弱，旅游業(yè)發(fā)展總體水平不高，江西省國內(nèi)旅游收入受不確定性因素的周期性影響較為明顯，周期波動較為劇烈；2003年以后，江西省國內(nèi)旅游收入增長率的波動幅度明顯減弱，國內(nèi)旅游市場進入平穩(wěn)發(fā)展階段。與國內(nèi)旅游收入增長率相比，江西省國際旅游收入增長率呈現(xiàn)出典型的波動聚類特征，且在2010年以前表現(xiàn)出比國內(nèi)旅游收入更強的波動性和更頻繁的周期性；2010年以后，江西省國際旅游收入增長率的周期波動性呈變?nèi)醯内厔�，波幅較為平緩，且總體波動變化要弱于國內(nèi)旅游收入增長，這反映出近年來由于江西省入境旅游發(fā)展水平的提高，其行業(yè)抗周期能力在不斷增強。從國內(nèi)旅游與國際旅游收入的“趨勢成分”來看，1991-2018年間，江西省國內(nèi)旅游收入增長率呈現(xiàn)較為明顯的類周期波動變化特征，即從1991-1997年間緩慢上升，后呈不斷下行的發(fā)展態(tài)勢，并在2003年達到谷底后平穩(wěn)上升發(fā)展至2018年；類似地，江西省國際旅游收入增長率也呈現(xiàn)較為明顯的“類周期性”變化特點，具體表現(xiàn)為在1980-2006年間，江西省旅游經(jīng)濟增長率呈現(xiàn)出由低增長率不斷攀升至最高值繼而持續(xù)下滑到波谷值而后又短暫緩慢上升，并在2006年至今的區(qū)間內(nèi)再一次呈現(xiàn)出持續(xù)下降態(tài)勢直至2018年。這一結(jié)果表明，短期內(nèi)國際旅游收入增長率將呈現(xiàn)平緩低速的發(fā)展態(tài)勢，入境旅游市場的波動性及不確定性顯著加劇的可能性較��；在“旅游強省”戰(zhàn)略以及“引客入贛”等利好政策的刺激和推動下，江西省國內(nèi)旅游市場將繼續(xù)保持在一個高位推進的發(fā)展階段，國內(nèi)旅游市場快速增長的持續(xù)性和抗風險性將繼續(xù)增強。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]財政政策轉(zhuǎn)型的區(qū)制分析與效應(yīng)對比[J]. 李華,官高俊,黃寶華.  財政研究. 2019(07)
[2]區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)效率評價及其空間差異研究——以江西省為例[J]. 林文凱,林璧屬.  華東經(jīng)濟管理. 2018(06)
[3]制度變遷與旅游經(jīng)濟增長——基于雙重差分方法的“局改委”政策評估[J]. 李光勤,胡志高,曹建華.  旅游學刊. 2018(01)
[4]中國旅游投資增長周期波動性及其溢出效應(yīng)[J]. 蘇建軍,宋詠梅,王會戰(zhàn).  技術(shù)經(jīng)濟. 2017(10)
[5]云南省旅游經(jīng)濟與交通系統(tǒng)耦合空間態(tài)勢分析[J]. 郭向陽,穆學青,明慶忠.  經(jīng)濟地理. 2017(09)
[6]中國旅游業(yè)對經(jīng)濟增長貢獻的差異性研究[J]. 李秋雨,朱麟奇,劉繼生.  中國人口·資源與環(huán)境. 2016(04)
[7]安徽省區(qū)域旅游經(jīng)濟發(fā)展的時空格局演變[J]. 胡文海,孫建平,余菲菲.  地理研究. 2015(09)
[8]我國交通基礎(chǔ)設(shè)施對區(qū)域旅游經(jīng)濟發(fā)展影響的空間計量研究[J]. 張廣海,趙金金.  經(jīng)濟管理. 2015(07)
[9]旅游發(fā)展與經(jīng)濟增長——來自中國的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 趙磊.  旅游學刊. 2015(04)
[10]張家界旅游發(fā)展與居民收入的互動效應(yīng)及影響因素[J]. 王永明,王美霞.  經(jīng)濟地理. 2015(03)



本文編號：3113442