景區(qū)發(fā)展與其區(qū)位條件密切相關,處于優(yōu)勢區(qū)位的景區(qū)更容易獲得優(yōu)先快速發(fā)展。以"絲綢之路旅游帶"為例,綜合考慮資源、市場、交通及服務四大區(qū)位因子,將其視為證據,引入D-S證據理論對景區(qū)區(qū)位優(yōu)勢進行測度,以I～V級表征區(qū)位由優(yōu)到劣的狀態(tài),最后對景區(qū)區(qū)位與旅游發(fā)展核心區(qū)進行對比。結果顯示:（1）區(qū)位優(yōu)勢等級區(qū)域差異化顯著,總體呈現(xiàn)由東南至西北逐級遞減的空間分布規(guī)律,自I至V級,重心逐步向西北方向偏移。（2）各區(qū)位因子分布存在差異性,東南地區(qū)景區(qū)資源區(qū)位優(yōu)于西北地區(qū);市場區(qū)位地帶間差異最為明顯,存在"長尾"特征及陜西"一省獨大"現(xiàn)象;交通區(qū)位內在差異性與區(qū)位優(yōu)勢相仿;服務區(qū)位已不再是制約景區(qū)區(qū)位的主要因子,但就單個省份來看,"核心—邊緣"結構較為明顯。（3）與景區(qū)旅游發(fā)展對比來看,二者具有明顯的空間關聯(lián)性,但仍存在一定程度的空間錯位現(xiàn)象。 

【文章來源】：自然資源學報. 2020,35(02)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：16 頁

【部分圖文】：

景區(qū)區(qū)位優(yōu)勢與景區(qū)旅游發(fā)展重心及標準差橢圓

從區(qū)位優(yōu)勢集聚區(qū)來看，呈現(xiàn)“以崆峒山與麥積山為雙核心，西部影視城、塔爾寺為兩翼”的空間結構，四大景區(qū)分別處于平涼、天水、銀川、西寧4市經濟社會輻射半徑以內，利于共享現(xiàn)代化城市的服務體系。市區(qū)是物質流、人口流、信息流的匯聚地，可以在景區(qū)資源開發(fā)與保護、旅游基礎設施投資與建設、品牌形象宣傳與推廣等方面為景區(qū)旅游業(yè)發(fā)展提供良好的支撐，且潛在旅游需求較為旺盛，使輻射半徑內景區(qū)在一定時期取得發(fā)展先機；同時，景區(qū)可依托市區(qū)較高的路網密度、路網延伸度，縮短與其他景區(qū)間的時空距離，降低出行時間、金錢等成本，提升游客體驗。可見，出于旅行效益最大化原則，處于區(qū)位優(yōu)勢集聚區(qū)的景區(qū)更容易掀起旅游熱潮，從而進一步提升自身競爭力，但同時也可能會遏制邊緣區(qū)景區(qū)發(fā)展。這種空間差異，不利于“絲綢之旅旅游帶”旅游均衡發(fā)展。因此，在制定景區(qū)發(fā)展政策時，應盡量考慮景區(qū)區(qū)位空間特性，助力景區(qū)間相互聯(lián)合、協(xié)同開發(fā)、互補聯(lián)動，共同提高“絲綢之路旅游帶”影響力，實現(xiàn)區(qū)域旅游業(yè)高效增長。(2）各等級景區(qū)區(qū)位優(yōu)勢空間分布特征

【參考文獻】：
期刊論文
[1]高速鐵路對中國資源型城市區(qū)位的影響[J]. 孫威,王曉楠,劉艷軍.  自然資源學報. 2019(01)
[2]中國3A級以上旅游景區(qū)空間集聚特征研究[J]. 李鵬,虞虎,王英杰.  地理科學. 2018(11)
[3]長江經濟帶旅游景區(qū)空間格局及演變[J]. 吳春濤,李隆杰,何小禾,王姣娥.  資源科學. 2018(06)
[4]基于游客感知價值的生態(tài)旅游景區(qū)游客忠誠形成機制研究——以西溪國家濕地公園為例[J]. 趙磊,吳文智,李健,吳媛.  生態(tài)學報. 2018(19)
[5]“海上絲綢之路”沿線重要港口區(qū)位優(yōu)勢度評估[J]. 牟乃夏,廖夢迪,張恒才,彭澎,劉希亮.  地球信息科學學報. 2018(05)
[6]旅游目的地網絡空間結構及其復雜性研究——野三坡旅游地案例實證[J]. 高蘋,席建超.  自然資源學報. 2018(01)
[7]東盟旅桂“客流量—景區(qū)—酒店”空間錯位及演變[J]. 陳喬,程成,田芮凡.  經濟地理. 2017(09)
[8]東北地區(qū)A級旅游景區(qū)空間分布特征及影響因素[J]. 王洪橋,袁家冬,孟祥君.  地理科學. 2017(06)
[9]證據理論與模糊函數(shù)相結合的彈道目標識別[J]. 涂世杰,陳航,馮剛.  計算機工程與應用. 2017(06)
[10]基于網絡關注度的湖南省居民旅游需求時空特征[J]. 馬麗君,龍云.  經濟地理. 2017(02)



本文編號：3065965