秦巴山區(qū)旅游資源分布與旅游經(jīng)濟耦合研究
發(fā)布時間:2021-01-02 22:25
基于秦巴山區(qū)旅游資源調(diào)查數(shù)據(jù)及各市(州)國民經(jīng)濟與社會發(fā)展數(shù)據(jù),分析秦巴山區(qū)旅游資源空間分布格局,構(gòu)建旅游資源和區(qū)域旅游經(jīng)濟發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)模型,測度秦巴山區(qū)旅游資源分布與旅游經(jīng)濟發(fā)展之間的耦合協(xié)調(diào)度,并探究其空間分布規(guī)律及成因。研究發(fā)現(xiàn):秦巴山區(qū)旅游資源空間集聚明顯,形成了沿江河和山系分布的"一帶三區(qū)"旅游資源富集區(qū),且人文類旅游資源多沿江河分布;秦巴山區(qū)旅游發(fā)展業(yè)績與資源總體分布格局呈現(xiàn)顯著的空間相關(guān)性,以高度耦合和中度耦合為主;旅游資源分布和旅游經(jīng)濟還沒有完全在空間上達到良性共振,旅游資源滯后型、旅游經(jīng)濟滯后型均存在;秦巴山區(qū)旅游資源分布與旅游經(jīng)濟的耦合度、耦合協(xié)調(diào)度等均存在顯著的地域空間差異,呈現(xiàn)從東向西逐漸降低的趨勢。
【文章來源】:陜西師范大學學報(自然科學版). 2020年01期 北大核心
【文章頁數(shù)】:10 頁
【部分圖文】:
旅游資源與旅游經(jīng)濟耦合協(xié)調(diào)度等級空間分異
空間密度是描述一定區(qū)域內(nèi)旅游資源聚集程度的指標。在空間分析中,核密度估計方法是基于離散的點通過內(nèi)插生成連續(xù)的柵格面,可以將空間旅游資源直觀可視化,反映旅游資源在空間上的聚集分布程度。本文采用ArcGIS軟件對旅游資源分布進行核密度估計,根據(jù)旅游資源點的空間分布,經(jīng)過反復(fù)調(diào)整,最終將帶寬設(shè)置為50 km,能較好地反映旅游資源的空間分布特征(圖2)。由圖2可知,資源集聚熱點主要有鄭州市、安康市、漢中市、襄陽-宜昌交界、十堰市5個區(qū)域,核密度等級一般的熱點區(qū)有洛陽市、隴南市、隴南市徽縣3個區(qū)域,核密度等級較低的有洛陽-南陽交界、商洛市、廣元市、重慶市北部4個區(qū)域。其中,在隴南市、漢中市、安康市、十堰市、商洛市的城市中心及周邊均形成了熱點,且高速公路和鐵路在這些城市縱橫交錯,形成了交叉密集的道路網(wǎng)絡(luò),這些地市的旅游資源空間布局受交通及區(qū)位的影響較為明顯。而且在鄭汴洛城市群、襄荊宜城市群均形成了核密度,從一個側(cè)面驗證了旅游產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟增長之間的互動關(guān)系。國家A級旅游景區(qū)作為衡量景區(qū)質(zhì)量的重要標志,尤其是3A級及以上高級別景區(qū)已經(jīng)成為地方旅游業(yè)發(fā)展的名片,是衡量區(qū)域旅游資源品質(zhì)和景觀質(zhì)量的重要標準。秦巴山區(qū)內(nèi)有國家3A級及以上景區(qū)289個,主要集中在秦巴山區(qū)的東北部及中部地區(qū)(圖3)。其中,5A級景區(qū)主要集中在伏牛山系(主要是鄭州西南部、洛陽市南部、南陽市西北部),阿壩州東部地區(qū)(青藏高原、川西高原、山地向四川盆地過渡地帶);4A級景區(qū)在廣元市及洛陽-南陽交界的伏牛山系分布較密集,其余地區(qū)分布較為分散;3A級景區(qū)在秦巴山區(qū)中部的漢中市、西安市、商洛市及東部的十堰市、南陽市等地分布較密集。
圖4 旅游資源與旅游經(jīng)濟耦合協(xié)調(diào)度等級空間分異基于旅游資源綜合評價指數(shù)與旅游經(jīng)濟綜合評價指數(shù),將秦巴山區(qū)各地市的耦合協(xié)調(diào)度分為3個類別:旅游資源-旅游經(jīng)濟同步型(旅游資源評價值與旅游經(jīng)濟評價值之間的差值小于0.05)、旅游經(jīng)濟發(fā)展滯后型、旅游資源滯后型。秦巴山區(qū)30個地市旅游資源與旅游經(jīng)濟耦合協(xié)調(diào)的類型分布存在區(qū)域差異(圖5)。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]中國3A級以上旅游景區(qū)空間集聚特征研究[J]. 李鵬,虞虎,王英杰. 地理科學. 2018(11)
[2]旅游經(jīng)濟與旅游資源的空間錯位現(xiàn)象分析——以皖南國際文化旅游示范區(qū)為例[J]. 丁敏,林源源. 開發(fā)研究. 2018(05)
[3]長江經(jīng)濟帶高級別旅游資源空間分布及影響因素[J]. 張曉梅,程紹文,孫雅馨. 地域研究與開發(fā). 2018(05)
[4]張家界旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟耦合度分析[J]. 張?zhí)K蘭,鄧婉君,鄒泉. 內(nèi)江師范學院學報. 2018(08)
[5]南京市鄉(xiāng)村旅游點空間分布特征及影響因素分析[J]. 曹兆昆,吳小根,穆小雨,汪俠,仲寧. 江西農(nóng)業(yè)學報. 2018(08)
[6]世界文化遺產(chǎn)時空分布及其與人類城市文明的關(guān)系[J]. 鄭學思,孫文睿,黃旭,臧曉琳. 熱帶地理. 2018(03)
[7]遼寧省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游資源分布特征及利用[J]. 郝金連,林善浪,王國梁,安祥生,任啟龍. 世界地理研究. 2018(01)
[8]絲綢之路經(jīng)濟帶中國段旅游資源與旅游發(fā)展耦合研究[J]. 張秀改,趙媛,朱敬敬. 干旱區(qū)地理. 2018(01)
[9]旅游業(yè)與金融業(yè)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展實證分析——以江蘇省為例[J]. 龔艷,郭崢嶸. 旅游學刊. 2017(03)
[10]湖北省體育旅游資源空間分布格局研究[J]. 吳黎,李細歸,吳清,馬麗娜. 資源開發(fā)與市場. 2017(02)
本文編號:2953757
【文章來源】:陜西師范大學學報(自然科學版). 2020年01期 北大核心
【文章頁數(shù)】:10 頁
【部分圖文】:
旅游資源與旅游經(jīng)濟耦合協(xié)調(diào)度等級空間分異
空間密度是描述一定區(qū)域內(nèi)旅游資源聚集程度的指標。在空間分析中,核密度估計方法是基于離散的點通過內(nèi)插生成連續(xù)的柵格面,可以將空間旅游資源直觀可視化,反映旅游資源在空間上的聚集分布程度。本文采用ArcGIS軟件對旅游資源分布進行核密度估計,根據(jù)旅游資源點的空間分布,經(jīng)過反復(fù)調(diào)整,最終將帶寬設(shè)置為50 km,能較好地反映旅游資源的空間分布特征(圖2)。由圖2可知,資源集聚熱點主要有鄭州市、安康市、漢中市、襄陽-宜昌交界、十堰市5個區(qū)域,核密度等級一般的熱點區(qū)有洛陽市、隴南市、隴南市徽縣3個區(qū)域,核密度等級較低的有洛陽-南陽交界、商洛市、廣元市、重慶市北部4個區(qū)域。其中,在隴南市、漢中市、安康市、十堰市、商洛市的城市中心及周邊均形成了熱點,且高速公路和鐵路在這些城市縱橫交錯,形成了交叉密集的道路網(wǎng)絡(luò),這些地市的旅游資源空間布局受交通及區(qū)位的影響較為明顯。而且在鄭汴洛城市群、襄荊宜城市群均形成了核密度,從一個側(cè)面驗證了旅游產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟增長之間的互動關(guān)系。國家A級旅游景區(qū)作為衡量景區(qū)質(zhì)量的重要標志,尤其是3A級及以上高級別景區(qū)已經(jīng)成為地方旅游業(yè)發(fā)展的名片,是衡量區(qū)域旅游資源品質(zhì)和景觀質(zhì)量的重要標準。秦巴山區(qū)內(nèi)有國家3A級及以上景區(qū)289個,主要集中在秦巴山區(qū)的東北部及中部地區(qū)(圖3)。其中,5A級景區(qū)主要集中在伏牛山系(主要是鄭州西南部、洛陽市南部、南陽市西北部),阿壩州東部地區(qū)(青藏高原、川西高原、山地向四川盆地過渡地帶);4A級景區(qū)在廣元市及洛陽-南陽交界的伏牛山系分布較密集,其余地區(qū)分布較為分散;3A級景區(qū)在秦巴山區(qū)中部的漢中市、西安市、商洛市及東部的十堰市、南陽市等地分布較密集。
圖4 旅游資源與旅游經(jīng)濟耦合協(xié)調(diào)度等級空間分異基于旅游資源綜合評價指數(shù)與旅游經(jīng)濟綜合評價指數(shù),將秦巴山區(qū)各地市的耦合協(xié)調(diào)度分為3個類別:旅游資源-旅游經(jīng)濟同步型(旅游資源評價值與旅游經(jīng)濟評價值之間的差值小于0.05)、旅游經(jīng)濟發(fā)展滯后型、旅游資源滯后型。秦巴山區(qū)30個地市旅游資源與旅游經(jīng)濟耦合協(xié)調(diào)的類型分布存在區(qū)域差異(圖5)。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]中國3A級以上旅游景區(qū)空間集聚特征研究[J]. 李鵬,虞虎,王英杰. 地理科學. 2018(11)
[2]旅游經(jīng)濟與旅游資源的空間錯位現(xiàn)象分析——以皖南國際文化旅游示范區(qū)為例[J]. 丁敏,林源源. 開發(fā)研究. 2018(05)
[3]長江經(jīng)濟帶高級別旅游資源空間分布及影響因素[J]. 張曉梅,程紹文,孫雅馨. 地域研究與開發(fā). 2018(05)
[4]張家界旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟耦合度分析[J]. 張?zhí)K蘭,鄧婉君,鄒泉. 內(nèi)江師范學院學報. 2018(08)
[5]南京市鄉(xiāng)村旅游點空間分布特征及影響因素分析[J]. 曹兆昆,吳小根,穆小雨,汪俠,仲寧. 江西農(nóng)業(yè)學報. 2018(08)
[6]世界文化遺產(chǎn)時空分布及其與人類城市文明的關(guān)系[J]. 鄭學思,孫文睿,黃旭,臧曉琳. 熱帶地理. 2018(03)
[7]遼寧省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游資源分布特征及利用[J]. 郝金連,林善浪,王國梁,安祥生,任啟龍. 世界地理研究. 2018(01)
[8]絲綢之路經(jīng)濟帶中國段旅游資源與旅游發(fā)展耦合研究[J]. 張秀改,趙媛,朱敬敬. 干旱區(qū)地理. 2018(01)
[9]旅游業(yè)與金融業(yè)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展實證分析——以江蘇省為例[J]. 龔艷,郭崢嶸. 旅游學刊. 2017(03)
[10]湖北省體育旅游資源空間分布格局研究[J]. 吳黎,李細歸,吳清,馬麗娜. 資源開發(fā)與市場. 2017(02)
本文編號:2953757
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/lyjj/2953757.html
最近更新
教材專著