發(fā)布時間：2020-12-23 00:30

　　旅游資源作為一種國有資產(chǎn),對于地方的發(fā)展有著至關(guān)重要的作用。如果因為破壞性利用造成該資產(chǎn)的折舊將無法彌補,對旅游資源的價值評估勢在必行。加之風景區(qū)管理體制的改革已經(jīng)出現(xiàn)了旅游景區(qū)的經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓、旅游經(jīng)營性企業(yè)的上市等現(xiàn)象,對旅游資源的游憩價值評估也存在著現(xiàn)實意義。本文在旅游資源價值評估相關(guān)理論、基本概念及國內(nèi)外文獻總結(jié)基礎(chǔ)上,建立了“黃河石林”旅游資源價值評估體系,并對“黃河石林”景區(qū)旅游價值和非使用價值進行了評估。首先,本文從地理學角度介紹了“黃河石林”國家地質(zhì)公園自然地理特征,并計算出該景區(qū)的旅游舒適期為6、7、8三個月。其次,在“黃河石林”景區(qū)旅游資源賦存和分類的基礎(chǔ)上,對“黃河石林”景區(qū)旅游資源進行了定性評價。得出“黃河石林”景區(qū)旅游資源組合豐富奇特,景區(qū)內(nèi)有侵蝕地貌(“石林”)、黃河“Ω”形曲流、龍灣綠洲、清涼臺階地等景觀,具有很高的美學觀賞價值,這也說明風成地貌景觀、溝谷地貌景觀、河流地貌景觀在“黃河石林”景區(qū)的重要地位,這些地質(zhì)地貌遺跡環(huán)境脆弱,一旦遭到破壞將難以恢復,因此在開發(fā)過程中要做好保護工作。最后,在問卷調(diào)查的基礎(chǔ)上,采用TCM和CVM方法對旅游資源經(jīng)濟價值進行貨幣... 

【文章來源】：蘭州大學甘肅省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：75 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

黃河石林景區(qū)區(qū)域位置圖

企事業(yè)單位人員38%圖4一2“黃河石林”景區(qū)游客職業(yè)類型分配Fig·4一 2oeeuPationsofTouristsforHoodooNationalGeoParkoftheYellowRiver不同職業(yè)類型的人，收入水平和可以自由支配的時間也不同，因而他們的旅游偏好和對旅游的需求有很大的不同.調(diào)查結(jié)果顯示，“黃河石林”景區(qū)游客群體的職業(yè)構(gòu)成比較分散，幾乎社會上的各行各業(yè)均有分布。其中，企事業(yè)管理人員及員工、教師及專業(yè)技術(shù)人員是該景區(qū)游客的主要群體，占據(jù)游客總數(shù)的59.5%。由于公司、企業(yè)獎勵旅游的增加，提高了公司職員的出行率，在景區(qū)的調(diào)查中我們了解到參團游客基本為單位組織的集體游;其次企事業(yè)單位人員工作自由度大，公務(wù)聯(lián)系活動多，對旅游的需求大，旅游消費水平高;再次，這部分人群社會人口基數(shù)大

9%高中、中專本科大專圖4一“黃河石林”景區(qū)游客文化程度構(gòu)成Fig·4一 3EducationComPositionofHoodooNationalGeoParkoftheyellow刊ver調(diào)查顯示，“黃河石林”景區(qū)游客中高中及以上文化程度的占游客總數(shù)的91.3%，而全國國內(nèi)游客中高中及以上文化程度的只占67.2%，說明“黃河石林”景區(qū)游客的整體素質(zhì)高，與該景區(qū)地質(zhì)地貌遺跡景觀的形象相吻合;同時文化程度在初中及以下的游客占8.7%也體現(xiàn)了景區(qū)的宣傳力度薄弱，在今后的開發(fā)中應加強大眾傳媒的宣傳。5、家庭月收入構(gòu)成一般來說，人們的收入情況與其所從事的職業(yè)相關(guān)，收入水平越高的人，出游率也就越高，反之則低。表44“黃河石林”景區(qū)游客收入水平幾b.4礴 IneomesofTOuristsforHoodooNationalGeoParkofthe硯llow形ver月收入(元)人數(shù)比例%簇 10001001一 20002001一 000300140004001一5000)5001

【參考文獻】：
期刊論文
[1]關(guān)于國家地質(zhì)公園可持續(xù)發(fā)展對策研究[J]. 熊繼紅.  國土與自然資源研究. 2009(01)
[2]中國國家地質(zhì)公園建設(shè)中的有關(guān)問題研究[J]. 孫玉萍,張國華.  資源與產(chǎn)業(yè). 2009(01)
[3]水源保護區(qū)農(nóng)村公眾生活污染支付意愿研究[J]. 馮慶,王曉燕,張雅帆,尹潔,王連榮.  中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學報. 2008(05)
[4]南京市公眾對長江水質(zhì)改善的支付意愿及支付方式的調(diào)查[J]. 蔡志堅,張巍巍.  生態(tài)經(jīng)濟. 2007(02)
[5]扎龍濕地非使用價值評價研究[J]. 崔麗娟,張曼胤.  林業(yè)科學研究. 2006(04)
[6]旅游資源經(jīng)濟價值的理論探討[J]. 李豐生.  經(jīng)濟地理. 2005(04)
[7]居民對改善城市水環(huán)境支付意愿的研究[J]. 梁勇,成升魁,閔慶文,馬冬梅.  水利學報. 2005(05)
[8]縣域土壤有機質(zhì)動態(tài)變化及其影響因素分析[J]. 劉云慧,宇振榮,張風榮,宋春梅,劉云.  植物營養(yǎng)與肥料學報. 2005(03)
[9]城市水源地農(nóng)戶環(huán)境保護支付意愿及其影響因素分析——以首都水源地密云為例[J]. 梁爽,姜楠,谷樹忠.  中國農(nóng)村經(jīng)濟. 2005(02)
[10]鷂落坪自然保護區(qū)非使用價值的評估[J]. 徐慧,蔣明康,錢誼,彭補拙.  農(nóng)村生態(tài)環(huán)境. 2004(04)

博士論文
[1]地質(zhì)公園旅游資源價值評估實證研究[D]. 張春慧.蘭州大學 2008

碩士論文
[1]嘉峪關(guān)市文物景區(qū)旅游資源價值評估與游客滿意研究[D]. 鄭芳.蘭州大學 2008
[2]黃河三峽風景名勝區(qū)旅游資源價值評估及客源市場研究[D]. 田雪嬌.蘭州大學 2007
[3]崆峒山風景名勝區(qū)旅游資源價值評估和客源市場調(diào)查研究[D]. 賈艷琴.蘭州大學 2006



本文編號：2932722