社會網(wǎng)絡(luò)視角中世界文化遺產(chǎn)地旅游村寨的利益關(guān)系治理——以云南元陽哈尼梯田典型旅游村寨為例
【部分圖文】:
整體關(guān)系網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)的分析指標(biāo)最早源于社會計(jì)量學(xué)和社群圖,主要涉及網(wǎng)絡(luò)關(guān)系圖的結(jié)構(gòu)與角色等方面的分析(時(shí)少華,2013),按照沃特(2012)與約翰·斯科特(2009)等的觀點(diǎn),基于整體網(wǎng)絡(luò)的分析方法主要包括凝聚性分析(密度指標(biāo))、核心邊緣分析、中心性分析、經(jīng)紀(jì)人分析(中介人分析)、互惠性分析、傳遞性分析、從屬關(guān)系分析、建模分析等。其中,中心性分析主要針對網(wǎng)絡(luò)中個(gè)體行動者展開分析,而本研究主要關(guān)注網(wǎng)絡(luò)關(guān)系整體結(jié)構(gòu),故中心性分析沒有納入;本研究所收集的關(guān)系數(shù)據(jù)不是從屬關(guān)系數(shù)據(jù),而是全矩陣式的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系數(shù)據(jù),故從屬關(guān)系分析方法也沒有納入。網(wǎng)絡(luò)凝聚性分析,是指網(wǎng)絡(luò)緊密性或網(wǎng)絡(luò)密度的分析,為網(wǎng)絡(luò)連帶數(shù)與網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)數(shù)的比值,值越高(取值越接近2)代表網(wǎng)絡(luò)凝聚性高(羅家德,2010)。
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 時(shí)少華;孫業(yè)紅;;社會網(wǎng)絡(luò)分析視角下世界文化遺產(chǎn)地旅游發(fā)展中的利益協(xié)調(diào)研究——以云南元陽哈尼梯田為例[J];旅游學(xué)刊;2016年07期
2 羅德胤;;哈尼梯田 極致景觀 極致利用[J];世界遺產(chǎn);2014年09期
3 侯衛(wèi)東;;紅河哈尼梯田世界遺產(chǎn)的可持續(xù)性淺釋[J];世界建筑;2014年12期
4 彭鳳玲;;世界遺產(chǎn)視角下哈尼梯田的保護(hù)與管理探析[J];紅河探索;2013年05期
5 張謹(jǐn);;哈尼梯田 一個(gè)怎樣的未來?[J];世界遺產(chǎn);2014年09期
6 白波;;打造哈尼梯田文化長廊的探索與實(shí)踐[J];紅河探索;2012年04期
7 王清華;;紅河哈尼梯田生態(tài)及景觀的現(xiàn)代修復(fù)[J];今日民族;2016年09期
8 劉強(qiáng);;哈尼梯田保護(hù)關(guān)鍵:人的可持續(xù)發(fā)展[J];中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊;2014年10期
9 白光紅;哈尼梯田文化優(yōu)化升級的門檻有多高[J];創(chuàng)造;2004年04期
10 角媛梅;哈尼文化區(qū)的特質(zhì)——哈尼梯田文化景觀[J];云南地理環(huán)境研究;2003年01期
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 付麗紅;人與自然的融合[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2019年
2 龐昆靜;云南農(nóng)耕文化保護(hù)與產(chǎn)業(yè)化利用研究[D];云南大學(xué);2018年
3 張議尹;紅河哈尼梯田民族文化品牌傳播策略研究[D];云南財(cái)經(jīng)大學(xué);2017年
4 蔣志釗;文化變遷中的民族特色村寨文化保護(hù)研究[D];吉首大學(xué);2017年
5 潮露萌;民族旅游背景下蒙古族特色村寨的保護(hù)與發(fā)展研究[D];西北民族大學(xué);2017年
6 楊小月;文化自覺與鄉(xiāng)村發(fā)展研究[D];吉首大學(xué);2015年
7 魯洲燕;佤族村寨文化娛樂生活狀況研究[D];中央民族大學(xué);2013年
8 楊明剛;遺產(chǎn)何為?[D];中央民族大學(xué);2011年
9 鄭進(jìn);民族旅游背景下的傳統(tǒng)復(fù)興與刻寫研究[D];華中科技大學(xué);2014年
10 唐歡;民族旅游村寨文化景觀真實(shí)性感知比較研究[D];四川師范大學(xué);2016年
本文編號:2841558
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/lyjj/2841558.html