【摘要】：生態(tài)旅游,由于強調(diào)保護生態(tài)環(huán)境與謀富當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)居民,倡導(dǎo)人們認識自然、享受自然、保護自然,被認為是旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展的一種有效形式,受到旅游界、生態(tài)保護界、旅游者的廣泛重視和青睞。目前,生態(tài)旅游的市場份額已經(jīng)超過了整個旅游市場的20%。但“生態(tài)旅游”概念的界定至今仍沒有統(tǒng)一。生態(tài)旅游的發(fā)展也面臨著一些問題：理論上,對生態(tài)旅游的科學(xué)研究不夠深入。實踐中,生態(tài)旅游并沒有真正體現(xiàn)生態(tài)旅游的內(nèi)涵和可持續(xù)發(fā)展的思想,生態(tài)旅游在認識上被模糊化和泛化。這導(dǎo)致了旅游區(qū)嚴重的資源破壞和環(huán)境污染,“生態(tài)旅游業(yè)”正在成為對旅游地生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生威脅的產(chǎn)業(yè)。作者認為,對生態(tài)旅游地進行可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)管理可作為解決生態(tài)旅游存在問題的一條有效途徑。 通過對國內(nèi)外學(xué)者提出的生態(tài)旅游概念和生態(tài)旅游的特點進行綜述,作者認為：生態(tài)旅游是旅游發(fā)展的高級階段,而傳統(tǒng)大眾旅游是旅游發(fā)展的初級階段；是一種可持續(xù)發(fā)展旅游,是以自然生態(tài)環(huán)境為基礎(chǔ),講社會效益、講經(jīng)濟效益和講自然環(huán)境效益的可持續(xù)性旅游。并必須強調(diào)生態(tài)旅游如下的幾大特征：生態(tài)性、系統(tǒng)性、高階段性、發(fā)展可持續(xù)性。 在生態(tài)旅游地系統(tǒng)理論、可持續(xù)發(fā)展理論、生態(tài)旅游管理理論、目標(biāo)管理理論等理論的基礎(chǔ)上,作者認為,生態(tài)旅游地旅游管理的總目標(biāo)為生態(tài)旅游地旅游的可持續(xù)發(fā)展。從可持續(xù)內(nèi)容的角度,總目標(biāo)可分解成環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展、經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展和社會的可持續(xù)發(fā)展；從生態(tài)旅游地系統(tǒng)的角度,總目標(biāo)可分解為旅游者的生態(tài)化、旅游環(huán)境的生態(tài)化、旅游業(yè)的生態(tài)化,旅游資源的生態(tài)化。并構(gòu)建了生態(tài)旅游地可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)管理體系和生態(tài)旅游地可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)管理指標(biāo)評價體系。 實證研究中,作者首先構(gòu)建了武陵源風(fēng)景名勝區(qū)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)管理模型,概括了武陵源風(fēng)景名勝區(qū)生態(tài)旅游的現(xiàn)狀,詳細地分析了存在的問題,如生態(tài)旅游管理水平不高、自然資源遭到破壞、生態(tài)環(huán)境受到污染、旅游開發(fā)商和經(jīng)營者缺乏環(huán)保意識和責(zé)任感、景區(qū)城鎮(zhèn)化、商業(yè)化現(xiàn)象嚴重、某些景點游客超過景區(qū)環(huán)境容量、旅游經(jīng)濟不令人滿意、旅游產(chǎn)品單一,文化品位不高、當(dāng)?shù)鼐用癜l(fā)展有待改善等,然后提出一系列實現(xiàn)武陵源風(fēng)景名勝區(qū)經(jīng)濟、社會、環(huán)境等可持續(xù)發(fā)展的管理措施。并強調(diào)要加強對武陵源風(fēng)景名勝區(qū)生態(tài)旅游可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)管理的效果進行監(jiān)督與評價。
【學(xué)位授予單位】：中南林業(yè)科技大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類號】：F592.7
【圖文】：

生態(tài)旅游地旅游管理的總目標(biāo)為:生態(tài)旅游地旅游的可持續(xù)發(fā)展。這一生態(tài)旅游地管理的總目標(biāo)，從可持續(xù)內(nèi)容的角度可分解成環(huán)境的可持續(xù)、經(jīng)濟的可持續(xù)和社會的可持續(xù)，如圖2(a)。其中，環(huán)境的可持續(xù)是生態(tài)旅游地可持續(xù)發(fā)展的前提條件，沒有可持續(xù)的自然環(huán)境，就不可能實現(xiàn)旅游地經(jīng)濟和社會的可持續(xù)發(fā)展;即使某一時期，在沒有保護自然環(huán)境的情況下，當(dāng)?shù)亟?jīng)濟和社會得到發(fā)展，但那也只是暫時的、不可持續(xù)的，甚至是以犧牲今后的發(fā)展為結(jié)果的。經(jīng)濟的可持續(xù)是生態(tài)旅游地可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)，沒有經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展，社會的可持續(xù)發(fā)展不可能實現(xiàn)，生態(tài)旅游地的可持續(xù)發(fā)展也將無從談起。社會的可持續(xù)是生態(tài)旅游地可持續(xù)發(fā)展的重要保障

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉宇;;中西生態(tài)旅游差異化發(fā)展模式的比較研究[J];江蘇商論;2008年05期

2 沈蘇彥;;生態(tài)旅游地恢復(fù)力研究[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2010年34期

3 趙偉民;陳超;;上海生態(tài)旅游發(fā)展模式探討[J];管理觀察;2008年21期

4 于春玉;劉阿麗;;生態(tài)旅游的可持續(xù)發(fā)展[J];綠色科技;2011年01期

5 申飛鵬;;試論生態(tài)旅游市場的發(fā)展策略[J];經(jīng)營管理者;2011年13期

6 沈蘇彥;;生態(tài)旅游地吸引力演化規(guī)律探析[J];北方經(jīng)濟;2011年14期

7 姚曉柏;;古代山水文學(xué)在生態(tài)旅游中的功能作用[J];湖南林業(yè)科技;2006年03期

8 李文杰;烏鐵紅;張宏磊;;中國傳統(tǒng)自然觀與生態(tài)旅游發(fā)展觀的比照[J];生態(tài)經(jīng)濟;2008年09期

9 田園;;我國生態(tài)旅游發(fā)展中存在的問題及對策[J];黑龍江對外經(jīng)貿(mào);2010年03期

10 馬揚梅;;游憩機會譜與生態(tài)旅游的整合研究——生態(tài)游憩機會譜的構(gòu)建[J];經(jīng)濟研究導(dǎo)刊;2010年15期

相關(guān)會議論文 前10條

1 周世頤;;發(fā)展編制生態(tài)旅游地圖[A];復(fù)合生態(tài)與循環(huán)經(jīng)濟——全國首屆產(chǎn)業(yè)生態(tài)與循環(huán)經(jīng)濟學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2003年

2 鄭向敏;吳建華;;論鄉(xiāng)村生態(tài)旅游地食宿設(shè)施的生態(tài)化[A];生態(tài)·旅游·發(fā)展——第二屆中國西部生態(tài)旅游發(fā)展論壇論文集[C];2004年

3 魏琰琰;江海濤;;相互關(guān)系角度的旅游地景觀建筑設(shè)計[A];2005年度山東建筑學(xué)會優(yōu)秀論文集[C];2005年

4 歐圣榮;柯嘉鈞;;游客對生態(tài)旅游經(jīng)營管理策略的認同度研究——以奧萬大森林游樂區(qū)為例[A];休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游發(fā)展——第二屆“海峽兩岸休閑農(nóng)業(yè)與觀光旅游學(xué)術(shù)研討會”論文集[C];2004年

5 周超凡;;生態(tài)旅游規(guī)劃理論、發(fā)展方法與實踐研究[A];區(qū)域旅游：創(chuàng)新與轉(zhuǎn)型——第十四屆全國區(qū)域旅游開發(fā)學(xué)術(shù)研討會暨第二屆海南國際旅游島大論壇論文集[C];2009年

6 陳政;;我國生態(tài)旅游的幾個誤區(qū)[A];區(qū)域合作：旅游業(yè)轉(zhuǎn)型和創(chuàng)新的平臺——第十二屆全國區(qū)域旅游開發(fā)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2007年

7 薛玉梅;楊勝勇;;社區(qū)參與模式在旅游業(yè)發(fā)展中的應(yīng)用——以赤水市生態(tài)旅游發(fā)展為例[A];貴州省社會學(xué)學(xué)會2004年“社會工作、社會學(xué)與構(gòu)建和諧社會”學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2004年

8 鄭群明;;旅游活動對生態(tài)旅游地民俗文化影響研究[A];循環(huán)·整合·和諧——第二屆全國復(fù)合生態(tài)與循環(huán)經(jīng)濟學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2005年

9 謝孟利;李懷萍;;河南省伏牛山生態(tài)旅游地理信息系統(tǒng)建設(shè)[A];全國測繪科技信息網(wǎng)中南分網(wǎng)第二十一次學(xué)術(shù)信息交流會論文集[C];2007年

10 吳建華;鄭向敏;;論生態(tài)旅游地的人文生態(tài)旅游——以喇叭河國家自然保護區(qū)為例[A];生態(tài)·旅游·發(fā)展——第二屆中國西部生態(tài)旅游發(fā)展論壇論文集[C];2004年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 彭齊振 宋清林;武陵源區(qū)法院集中攻克“執(zhí)行難”[N];人民法院報;2003年

2 記者 向國生　廖聲田 通訊員 吳勇兵;武陵源“立體攻略”帶來旅游升溫[N];湖南日報;2010年

3 本報通訊員 趙琳;武陵源：三大措施打造文化產(chǎn)業(yè)“洼地”[N];張家界日報;2010年

4 吳俊　毛艷艷;武陵源區(qū)“領(lǐng)導(dǎo)點評”為發(fā)展添動力[N];張家界日報;2010年

5 田洪曼　吳勇兵;武陵源強力推進文化強區(qū)[N];張家界日報;2010年

6 本報通訊員 吳俊;武陵源新一輪建扶、聯(lián)扶工作全面鋪開[N];張家界日報;2011年

7 本報記者 黎小湘　杜國芬;武陵源區(qū)28萬重獎“筆桿子”[N];張家界日報;2011年

8 楊俊　吳勇兵;武陵源上半年旅游進賬逾28億元同比增長41.42%[N];銅仁日報;2011年

9 杜修慶 鄧道理;武陵源區(qū)描繪未來五年宏偉藍圖[N];張家界日報;2011年

10 杜修慶;武陵源區(qū)嚴格監(jiān)管網(wǎng)絡(luò)輿情[N];張家界日報;2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 黃震方;海濱生態(tài)旅游地的開發(fā)模式研究[D];南京師范大學(xué);2002年

2 秦安臣;生態(tài)旅游品牌規(guī)劃的基礎(chǔ)理論研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2005年

3 龐林;成都市生態(tài)環(huán)境旅游資源開發(fā)與保護研究[D];成都理工大學(xué);2008年

4 劉亞萍;生態(tài)旅游區(qū)游憩資源經(jīng)濟價值評價研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2007年

5 楊絮飛;生態(tài)旅游的理論與實證研究[D];東北師范大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 楊立生;生態(tài)旅游地—武陵源風(fēng)景名勝區(qū)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)管理研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2007年

2 鄭丹丹;生態(tài)旅游地解說牌規(guī)劃設(shè)計的理論與應(yīng)用[D];北京林業(yè)大學(xué);2012年

3 劉湘珍;武陵源區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價與保護對策研究[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

4 任俊樺;武陵源區(qū)域低碳旅游發(fā)展研究[D];吉首大學(xué);2012年

5 張娟;生態(tài)旅游視角下武陵源景區(qū)利益相關(guān)者利益沖突及協(xié)調(diào)研究[D];吉首大學(xué);2012年

6 施潔;武陵源風(fēng)景名勝區(qū)村落景觀保護更新研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

7 劉權(quán);扎龍自然保護區(qū)的生態(tài)旅游與可持續(xù)發(fā)展研究[D];遼寧師范大學(xué);2009年

8 楊尚;基于景觀安全格局的生態(tài)旅游地規(guī)劃的理論與實證研究[D];河南大學(xué);2008年

9 蘇娜;生態(tài)文明視角下的江西生態(tài)旅游競合研究[D];江西師范大學(xué);2009年

10 李秋;生態(tài)旅游適宜性研究[D];遼寧師范大學(xué);2005年

本文編號：2740512