山東省旅游產業(yè)空間組織研究
發(fā)布時間:2020-06-09 17:32
【摘要】: 空間組織研究是旅游地理學研究的重要領域,國外于20世紀90年代初期開始研究旅游空間,而我國關于旅游空間的研究出現在90年代末期。目前,國內學者研究旅游空間主要側重于旅游景觀空間結構、旅游區(qū)空間布局、旅游客源市場空間結構、旅游空間競爭與合作等領域,而利用網絡分析法研究旅游活動的空間組織,以及從旅游產業(yè)角度來研究空間組織等領域還較少涉及。本文在實地調查和文獻分析的基礎上,結合地理學、旅游學、經濟學、社會學以及數學等相關學科知識,運用空間組織理論、系統(tǒng)科學理論、社會網絡理論、社會網絡分析法等理論和方法深入研究旅游產業(yè)空間組織。 社會網絡分析法作為新經濟社會學中的重要研究方法,為我們從游客角度來研究旅游空間網絡提供了可能,社會網理論的發(fā)展有其傳統(tǒng),經過最早從齊美爾(Simmel)提出概念,到20世紀六七十年代形成一連串中層理論,同時社會網分析方法的提出,使社會網理論不止于概念的陳述,而能產生可檢證、指定清楚的模型。這種方法在社會學、經濟學、管理學等領域得到了廣泛應用。國外部分學者已采用了社會網絡分析對自駕車旅游網絡特征進行了研究。國內學者也應用社會網絡理論和方法研究了城市旅游流網絡結構特征、城市旅游流網絡結構評價體系,并進行了實證分析。 本文以山東省為實例,以空間組織理論、系統(tǒng)科學理論和社會網絡理論為基礎,運用耦合分析法、社會網絡分析法等研究方法來全面分析研究山東省旅游產業(yè)發(fā)展的現狀和時空演變,揭示出山東省旅游產業(yè)空間結構特點,并提出空間組織戰(zhàn)略及措施。研究具體內容包括:系統(tǒng)分析山東省旅游產業(yè)發(fā)展的歷程;分析山東省旅游產業(yè)發(fā)展的影響因素;應用格蘭杰檢驗方法分析山東省旅游產業(yè)發(fā)展和經濟發(fā)展之間的關系;分析山東省旅游產業(yè)發(fā)展的空間差異情況,對區(qū)域城市旅游經濟聯(lián)系度進行測度,最后,基于資源、市場和發(fā)展基礎等構建山東省旅游空間組織形式,并提出實現對策。
【圖文】:
式中:R代表地區(qū)旅游資源豐度指標;XI、XZ、X3、X4分別為4A、3A、ZA、IA景點(區(qū))的個數;2.5、1.5、0.75、0.25分別為4A、3A、ZA、IA景點(區(qū))的權重。根據表中的均值化數據繪制出圖,見圖4一1,可以清楚的看到各市的國內旅游收入與其各自的旅游資源豐度指數成同方向變化。旅游資源豐度指數比較高的濟南、青島、煙臺等城市,其國內旅游收入也較多;而旅游資源豐度指數明顯偏低的東營、德州、濱州和菏澤等城市,其國內旅游收入也偏少。帶粉禪帶分兮衡舒襯砂產砂功砂妙留圖4一1山東省旅游資源豐度與國內旅游收入關系4.2.2市場由于旅游資源與區(qū)位的不同,二者綜合作用而形成的旅游客源市場也就表現出很大的不同,反映在旅游經濟的空間布局上就形成了旅游經濟差異。沿海地帶與內陸地帶中的核
公路、國道和省道的數量;0.3、0.3、0.3、0.05、0.05分別為機場、鐵路、高速公路、國道和省道的權重。根據表中的數據繪圖,見圖4一2。從圖中可以看出,除聊城和菏澤外,其它市的旅游交通指數與國內旅游收入是同步發(fā)生變化,說明了旅游交通狀況的不同會導致旅游經濟發(fā)展水平空間差異的表現。通達性較好的青島、濟南和煙臺,其國內旅游收入也較高;通達性較弱的東營、萊蕪和濱州,其國內旅游收入普遍偏低。協(xié)滋麟毅輩瞬瞥肆聾肆尹護鏟尹尹尹戮材渺貧書一一票靡靄巍轟轟圖4一2山東省旅游交通與國內旅游收入關系4.2.4政府在以市場為主配置資源的基礎上,充分發(fā)揮政府主導作用,可以有效的促進地區(qū)旅游產業(yè)經濟的發(fā)展。政府可以通過主導旅游規(guī)劃、主導旅游基礎設施建設、扶持建設精品旅游景區(qū)、旅游宣傳、主導旅游業(yè)發(fā)展環(huán)境等方面為旅游產業(yè)發(fā)展搭建平臺,促進旅游產業(yè)發(fā)展。山東省在旅游專項規(guī)劃方面依次有諸如《山東海濱度假旅游規(guī)劃》、《山東省旅游業(yè)發(fā)展“十一五,,,規(guī)劃綱要》、《山水圣人旅游區(qū)產品和營銷規(guī)劃》、《黃河三角洲高效生態(tài)經濟區(qū)旅游專項規(guī)劃》等專項規(guī)劃發(fā)布。政府文件有《中共山東省人民政府關于打造山東半島藍色經濟區(qū)的指導意見》、((山東省人民政府關于促進和支持民間投資發(fā)展的意見》、((山東省人民政府關于大力推進旅游業(yè)又好又快發(fā)展的若干意見》等。政策法規(guī)和行業(yè)標準中有《山東省旅游社等級劃分與評定標準》、《山東省旅游管理條例》、《山東省旅游條例》、《山東旅游特色村評定標準》等。各市的政策法規(guī)的制定也在一定程度上反映了該地區(qū)的旅游發(fā)展水平的高低與政府力量的支撐。在山東省地方政策法規(guī)中
【學位授予單位】:曲阜師范大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2010
【分類號】:F592.7
本文編號:2705017
【圖文】:
式中:R代表地區(qū)旅游資源豐度指標;XI、XZ、X3、X4分別為4A、3A、ZA、IA景點(區(qū))的個數;2.5、1.5、0.75、0.25分別為4A、3A、ZA、IA景點(區(qū))的權重。根據表中的均值化數據繪制出圖,見圖4一1,可以清楚的看到各市的國內旅游收入與其各自的旅游資源豐度指數成同方向變化。旅游資源豐度指數比較高的濟南、青島、煙臺等城市,其國內旅游收入也較多;而旅游資源豐度指數明顯偏低的東營、德州、濱州和菏澤等城市,其國內旅游收入也偏少。帶粉禪帶分兮衡舒襯砂產砂功砂妙留圖4一1山東省旅游資源豐度與國內旅游收入關系4.2.2市場由于旅游資源與區(qū)位的不同,二者綜合作用而形成的旅游客源市場也就表現出很大的不同,反映在旅游經濟的空間布局上就形成了旅游經濟差異。沿海地帶與內陸地帶中的核
公路、國道和省道的數量;0.3、0.3、0.3、0.05、0.05分別為機場、鐵路、高速公路、國道和省道的權重。根據表中的數據繪圖,見圖4一2。從圖中可以看出,除聊城和菏澤外,其它市的旅游交通指數與國內旅游收入是同步發(fā)生變化,說明了旅游交通狀況的不同會導致旅游經濟發(fā)展水平空間差異的表現。通達性較好的青島、濟南和煙臺,其國內旅游收入也較高;通達性較弱的東營、萊蕪和濱州,其國內旅游收入普遍偏低。協(xié)滋麟毅輩瞬瞥肆聾肆尹護鏟尹尹尹戮材渺貧書一一票靡靄巍轟轟圖4一2山東省旅游交通與國內旅游收入關系4.2.4政府在以市場為主配置資源的基礎上,充分發(fā)揮政府主導作用,可以有效的促進地區(qū)旅游產業(yè)經濟的發(fā)展。政府可以通過主導旅游規(guī)劃、主導旅游基礎設施建設、扶持建設精品旅游景區(qū)、旅游宣傳、主導旅游業(yè)發(fā)展環(huán)境等方面為旅游產業(yè)發(fā)展搭建平臺,促進旅游產業(yè)發(fā)展。山東省在旅游專項規(guī)劃方面依次有諸如《山東海濱度假旅游規(guī)劃》、《山東省旅游業(yè)發(fā)展“十一五,,,規(guī)劃綱要》、《山水圣人旅游區(qū)產品和營銷規(guī)劃》、《黃河三角洲高效生態(tài)經濟區(qū)旅游專項規(guī)劃》等專項規(guī)劃發(fā)布。政府文件有《中共山東省人民政府關于打造山東半島藍色經濟區(qū)的指導意見》、((山東省人民政府關于促進和支持民間投資發(fā)展的意見》、((山東省人民政府關于大力推進旅游業(yè)又好又快發(fā)展的若干意見》等。政策法規(guī)和行業(yè)標準中有《山東省旅游社等級劃分與評定標準》、《山東省旅游管理條例》、《山東省旅游條例》、《山東旅游特色村評定標準》等。各市的政策法規(guī)的制定也在一定程度上反映了該地區(qū)的旅游發(fā)展水平的高低與政府力量的支撐。在山東省地方政策法規(guī)中
【學位授予單位】:曲阜師范大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2010
【分類號】:F592.7
【引證文獻】
相關博士學位論文 前1條
1 龐聞;中國入境旅游流復雜網絡的結構特征與角色定位研究[D];陜西師范大學;2012年
相關碩士學位論文 前1條
1 楊曉;鄉(xiāng)村旅游目的地多中心治理結構優(yōu)化研究[D];山東大學;2012年
本文編號:2705017
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/lyjj/2705017.html
最近更新
教材專著