本文選題：旅游目的地 + A級景區(qū)��； 參考：《旅游學(xué)刊》2015年06期

【摘要】：文章以國家5A級景區(qū)為研究對象,構(gòu)建了中國景區(qū)網(wǎng)絡(luò)形象指數(shù),通過大數(shù)據(jù)方法對旅游局官方網(wǎng)站、景區(qū)官方網(wǎng)站和門戶網(wǎng)站旅游頻道等205個互聯(lián)網(wǎng)站點進行內(nèi)容分析,計算得出153家5A級景區(qū)的網(wǎng)絡(luò)形象分值,并分別討論了其總分排名、空間分布及類型特征。分析結(jié)果顯示,中國旅游景區(qū)網(wǎng)絡(luò)形象呈現(xiàn)4大分異:(1)整體形象分異:我國5A級景區(qū)網(wǎng)絡(luò)形象總分值差別懸殊,景區(qū)網(wǎng)絡(luò)形象與其旅游接待人數(shù)存在錯位現(xiàn)象。(2)空間分異:高分景區(qū)呈現(xiàn)空間集聚特征,并已經(jīng)形成了"鉆石地帶"和"高分走廊"兩大高分集聚區(qū)域。(3)知名度與美譽度分異:景區(qū)普遍存在認知形象與情感形象不匹配問題。(4)類型分異:景區(qū)網(wǎng)絡(luò)形象類型多樣,總體上以均衡型為主。
[Abstract]:This article takes the national 5A scenic spot as the research object, constructs the China scenic spot network image index, carries on the content analysis through the big data method to the tourism bureau official website, the scenic spot official website and the portal website traveling channel, etc. The network image scores of 153 5A scenic spots are calculated, and their total score, spatial distribution and type characteristics are discussed respectively. The results show that there are four major differences in the network image of China's tourist attractions: the overall image of 5A scenic spots in China is very different. The network image of the scenic spot and the number of tourists received have misplaced phenomenon. (2) Spatial differentiation: the high score scenic spot presents the spatial agglomeration characteristic, And has already formed "Diamond Belt" and "High score Corridor" two big high score agglomeration area. 3) the popularity and the reputation degree differentiation: the scenic spot generally exists the cognition image and the emotion image mismatch question. 4) the type differentiation: the scenic spot network image type is various, On the whole, to balance the main type.
【作者單位】： 北京大學(xué)政府管理學(xué)院;中國地質(zhì)大學(xué)(北京)土地科學(xué)技術(shù)學(xué)院;北京富國圖景科技有限公司;
【基金】：國家自然科學(xué)基金項目“基于雙邊匹配理論的企業(yè)區(qū)位配置模型與區(qū)位市場設(shè)計”(71473008) 國家社科基金重大項目“空間經(jīng)濟學(xué)在中國的理論與實踐研究”(13&ZD166)資助~~
【分類號】：F592.6

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 張宏梅;陸林;蔡利平;黃琢瑋;;旅游目的地形象結(jié)構(gòu)與游客行為意圖——基于潛在消費者的本土化驗證研究[J];旅游科學(xué);2011年01期

2 宋章海;從旅游者角度對旅游目的地形象的探討[J];旅游學(xué)刊;2000年01期

3 陳實;任姝慧;溫秀;李樹民;;基于層次分析法的旅游景區(qū)管理水平測度——以西安大唐芙蓉園景區(qū)為例[J];旅游學(xué)刊;2007年12期

4 肖亮;趙黎明;;互聯(lián)網(wǎng)傳播的臺灣旅游目的地形象——基于兩岸相關(guān)網(wǎng)站的內(nèi)容分析[J];旅游學(xué)刊;2009年03期

5 王純陽;屈海林;;旅游動機、目的地形象與旅游者期望[J];旅游學(xué)刊;2013年06期

6 劉力;;旅游目的地形象感知與游客旅游意向——基于影視旅游視角的綜合研究[J];旅游學(xué)刊;2013年09期

7 趙璐;趙作權(quán);王偉;;中國東部沿海地區(qū)經(jīng)濟空間格局變化[J];經(jīng)濟地理;2014年02期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 丁疆輝;吳建民;;河北旅游競爭影響因素分析[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2007年03期

2 牟紅;旅游景區(qū)吸引力的符號化策劃方法及實案研究[J];重慶工學(xué)院學(xué)報;2005年06期

3 林永堅;馮明義;;嘉陵江流域旅游主題形象定位與營銷策略[J];長江論壇;2007年01期

4 王昕;王雪君;;旅游者對旅游目的地形象的感知行為研究——以麗江古城為例[J];重慶師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2011年03期

5 原清蘭;;基于AHP的桂林生態(tài)旅游資源評價研究[J];重慶工商大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年06期

6 王龍;劉夢琳;;區(qū)域形象測量內(nèi)容的研究綜述[J];城市發(fā)展研究;2012年01期

7 周林妹;;信息技術(shù)在長沙旅游業(yè)的應(yīng)用現(xiàn)狀調(diào)研及分析[J];長沙鐵道學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年01期

8 包金龍;朱劍剛;;基于長三角地區(qū)的蘇州旅游網(wǎng)站評價研究[J];產(chǎn)業(yè)與科技論壇;2010年04期

9 程金龍,吳國清;旅游形象研究理論進展與前瞻[J];地理與地理信息科學(xué);2004年02期

10 肖江南;;國外旅游目的地營銷研究現(xiàn)狀及啟示[J];地理與地理信息科學(xué);2006年05期

相關(guān)會議論文 前7條

1 石丹;;旅游目的地營銷潛力評價與策略框架研究——以牡丹江旅游目的地營銷為例[A];旅游業(yè)：推動產(chǎn)業(yè)升級和城市轉(zhuǎn)型——第十三屆全國區(qū)域旅游開發(fā)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2008年

2 楊效忠;彭敏;;基于信息視角的旅游目的地微博內(nèi)容分析——以山東、浙江、廣西旅游局微博為例[A];2013中國旅游科學(xué)年會論文集[C];2013年

3 Chun Xu;;Polarity Dictionary-based network public opinion polarity research[A];2013年教育技術(shù)與管理科學(xué)國際會議論文集[C];2013年

4 ，

本文編號：1904623