本文關鍵詞：陜西秦嶺地區(qū)旅游社會—生態(tài)系統(tǒng)脆弱性評價及適應性管理對策研究　出處：《西北大學》2013年博士論文　論文類型：學位論文

  更多相關文章： 社會—生態(tài)系統(tǒng) 脆弱性評價 生態(tài)環(huán)境 旅游可持續(xù)發(fā)展 秦嶺地區(qū)

【摘要】：自19世紀中期工業(yè)革命以來,隨著人們可自由支配收入的不斷增加,旅游活動日益成為普通大眾的基本生活需求,旅游產(chǎn)業(yè)也成為全球最具發(fā)展?jié)摿坝绊懥Φ漠a(chǎn)業(yè)活動之一。與此同時,旅游發(fā)展與生態(tài)環(huán)境的矛盾也日益突出,大量威脅旅游相關人群生存和發(fā)展的環(huán)境問題頻繁出現(xiàn)。雖然人們普遍認識到問題的嚴重性并且采取了多種管理應對措施,但或者由于過分關注“效率”和“速度”,或者由于利益驅(qū)使,應對效果極為有限,旅游對環(huán)境威脅依然嚴峻。因此,基于新的研究視角,尋求新的研究方法,對旅游發(fā)展、環(huán)境保護、社會變遷、政府管理等問題綜合探討,提山行之有效的管理對策并確保其充分實施,就顯得尤為迫切。社會—生態(tài)系統(tǒng)理論(SESs)注重人類社會與其賴以生存的自然生態(tài)環(huán)境間的相互依存、相互影響,關注人類社會在自然生態(tài)環(huán)境發(fā)生變化時的適應與調(diào)整能力,強調(diào)系統(tǒng)在遭受干擾后恢復到維持其基本功能和結(jié)構(gòu)的能力,是可持續(xù)性研究的前沿領域之一。與其他研究框架相比,當前社會—生態(tài)系統(tǒng)理論研究的一個重要特征是研究取向從以效應為主(impacts—led approach)轉(zhuǎn)向以脆弱性為主(vulnerability—led approach),這對于深刻理解人地關系地域系統(tǒng)中人—地交互禍合作用有重要意義�；谌说仃P系中脆弱性的研究是其焦點,并成為可持續(xù)性科學多學科交叉研究的典范,本文將社會—生態(tài)系統(tǒng)理論引入旅游研究中,將局域旅游人地關系地域系統(tǒng)視作以旅游為人類干擾活動的旅游社會—生態(tài)系統(tǒng),以生態(tài)環(huán)境典型區(qū)域陜西秦嶺地區(qū)為案例,在對其旅游發(fā)展特征綜合分析的基礎上,按照“系統(tǒng)構(gòu)建——系統(tǒng)外部壓力分析——系統(tǒng)脆弱性評價及驅(qū)動力分析——系統(tǒng)適應性循環(huán)過程及機制分析——系統(tǒng)適應性管理對策的提出”的邏輯思路展開全文研究。 全文的主要研究結(jié)論如下： ①在對旅游社會—生態(tài)系統(tǒng)(TSESs)某些理論特征進行討論的基礎上,指出TSESs研究范式的本質(zhì)：基于系統(tǒng)視角對旅游業(yè)發(fā)展最終是否能促進區(qū)域社會全方位可持續(xù)發(fā)展的探討。 ②以區(qū)域尺度的旅游社會—生態(tài)系統(tǒng)做為研究對象,選取秦嶺地區(qū)(陜西境內(nèi))做為研究案例,界定并構(gòu)建了秦嶺地區(qū)TSESs,提出了秦嶺地區(qū)TSESs的脆弱性評價框架,即：外界旅游壓力驅(qū)動下的區(qū)域系統(tǒng)變化分析——系統(tǒng)變化中的耦合屬性評價——系統(tǒng)的適應機制總結(jié)。 ③對當前秦嶺地區(qū)TSESs所主要面臨的外部壓力進行分析,指山當前秦嶺地區(qū)TSESs是由多種外部壓力驅(qū)動,來自系統(tǒng)外部的旅游壓力的形成其實是秦嶺地區(qū)系統(tǒng)內(nèi)部各組分應對全球氣候變化影響的一種適應性選擇的結(jié)果,即全球環(huán)境變化——區(qū)域生態(tài)環(huán)境變化——旅游發(fā)展應對——應對影響累積(隱蔽性、延遲性、倍增性)——旅游壓力形成。在外界壓力與系統(tǒng)內(nèi)部間的相互作用下,當前秦嶺地區(qū)TSESs面臨的主要矛盾為：旅游發(fā)展加速與環(huán)境承載力不足之間的矛盾,區(qū)域系統(tǒng)內(nèi)部發(fā)展不平衡間的矛盾。正是這兩對矛盾主導影響了秦嶺地區(qū)TSESs的脆弱,因而,基于這兩對矛盾來評價秦嶺地區(qū)TSESs的脆弱性正是本文研究的核心議題。 ④以行政區(qū)劃為依據(jù),將秦嶺地區(qū)TSESs劃分為6個區(qū)域空間單元。選取16個評價指標,以相關統(tǒng)計數(shù)據(jù)為基礎,結(jié)合脆弱性評價模型,分別定量測度了1990—2010年秦嶺地區(qū)及其內(nèi)部6個區(qū)域系統(tǒng)的脆弱度時空變化,研究結(jié)果如下： 時序變化(據(jù)1990—2010年時序數(shù)據(jù))：秦嶺西安TSESs的脆弱度變化呈現(xiàn)出從平穩(wěn)發(fā)展——加速脆弱并保持高值——震蕩下降——穩(wěn)定平緩下降的基本趨勢；秦嶺寶雞地區(qū)為：維持平穩(wěn)高值水平——波動后回升——平穩(wěn)下降——加速上升。秦嶺渭南地區(qū)為：平穩(wěn)上升——緩慢下降——緩慢上升。秦嶺漢中地區(qū)為：總體平穩(wěn)上升——偶有波動——略快加速上升。秦嶺安康地區(qū)為：總體維持低值平穩(wěn)水平——略快加速上升。秦嶺商洛地區(qū)為：總體維持低值平穩(wěn)水平——略快加速上升。 空間變化(據(jù)1990、2000、2010年截面數(shù)據(jù))：1990年,秦嶺地區(qū)各區(qū)域系統(tǒng)總體脆弱度相對較低,且南北區(qū)域差異明顯,其中秦嶺北麓3個地區(qū)脆弱度差異較大,西安最低,渭南最高,寶雞居中；秦嶺南麓3個地區(qū)脆弱度空間差異則相對較小。到2000年,秦嶺地區(qū)各區(qū)域系統(tǒng)間差異逐漸縮小,且秦嶺北麓3個地區(qū)變化明顯快于秦嶺南麓地區(qū)。2010年,除總體脆弱度差異繼續(xù)縮小外,在脆弱度空間分布上呈現(xiàn)出與2000年相反的特征,即：秦嶺北麓3個地區(qū)脆弱度變化明顯慢于秦嶺南麓的3個地區(qū),表現(xiàn)為秦嶺北麓3個地區(qū)脆弱度稍有升降或維持原有水平而秦嶺南麓3個地區(qū)的脆弱度則大幅度上升。 驅(qū)動因素：從1990—2010年秦嶺地區(qū)各區(qū)域系統(tǒng)驅(qū)動脆弱度變化的關鍵影響因子構(gòu)成來看,西安和渭南大致類似,主要為：地區(qū)總體經(jīng)濟水平因子、可利用土地資源因子、外來人口變化因子等。寶雞和漢中大致類似,主要為：人口素質(zhì)因子、游客增長率因子、GDP因子、工資依賴度因子、環(huán)保投資因子等。安康和商洛大致類似,主要為人口素質(zhì)因子、客源集中度因子、生物多樣性因子等。綜合以上可知,自然資源、文化資源、基礎設施、旅游就業(yè)和財政分配是決定各區(qū)域系統(tǒng)脆弱度的5類最關鍵驅(qū)動因子,它們之間耦合關聯(lián),決定了系統(tǒng)的脆弱程度及時空變化。 ⑤基于區(qū)域間的互補性、可達性和中介機會3個方面,選用1990、2000、2010年時間截面數(shù)據(jù),結(jié)合區(qū)域空間形態(tài)分析模型、旅游經(jīng)濟聯(lián)系強度模型、旅游經(jīng)濟隸屬度模型、旅游斷裂點模型,分析了1990—2010年秦嶺地區(qū)各區(qū)域空間的旅游合作與競爭關系,評價了其對系統(tǒng)脆弱性的影響。結(jié)論為：從1990—2010年,秦嶺西安、渭南地區(qū)通過與其它地區(qū)的空間作用脆弱性總體降低,且變化大致穩(wěn)定；秦嶺寶雞、漢中地區(qū)通過與其它地區(qū)的相互作用脆弱性總體增高；秦嶺安康、商洛地區(qū)通過與其它地區(qū)的相互作用面臨更大的發(fā)展風險,但機遇并存,短期內(nèi)脆弱性不穩(wěn)定,具有波動性的特征。 ⑥綜合系統(tǒng)財富、連通度和恢復力,分別對秦嶺地區(qū)及各區(qū)域系統(tǒng)適應性循環(huán)過程進行了分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn)： 秦嶺地區(qū)各區(qū)域系統(tǒng)旅游發(fā)展均處于適應性循環(huán)的保護階段,還未經(jīng)歷一個完整的適應性循環(huán)周期。但各區(qū)域系統(tǒng)在變化時段、持續(xù)時間、變化特征、影響機制方面各有不同,這既是各區(qū)域系統(tǒng)自身對外部壓力的應對結(jié)果,也受區(qū)域問相互作用的復雜影響。 秦嶺地區(qū)TSESs整體也處于適應性循環(huán)的保護階段(上升期),還未經(jīng)歷一個完整的適應性循環(huán)周期。對該過程分析發(fā)現(xiàn)：政策變革特別是投資帶來的旅游建設用地的調(diào)整是系統(tǒng)循環(huán)過程的關鍵驅(qū)動力,綜合經(jīng)濟實力的增強則可以使系統(tǒng)維持在開發(fā)階段；旅游變化過程中的“不平衡性”特征,會增強系統(tǒng)的外部壓力,并可能導致整個系統(tǒng)崩潰釋放。 對導致秦嶺地區(qū)TSESs大尺度)及各區(qū)域系統(tǒng)(小尺度)間擾沌的因素進行了分析,發(fā)現(xiàn)內(nèi)聚力、支撐力、中介力和慣性力,以及它們彼此之間具有的動態(tài)反饋關系,驅(qū)動了不同尺度系統(tǒng)的各自發(fā)展。 ⑦從環(huán)境管理、旅游發(fā)展和空間協(xié)調(diào)3個方面,提出秦嶺地區(qū)TSESs的適應性管理對策。
[Abstract]:Since the industrial revolution in the mid - 19th century , with the increasing of people ' s disposable income , tourism has become one of the most potential and influential industries in the world . The main conclusions of this paper are as follows : Based on the discussion on some theoretical characteristics of tourism society - ecosystem ( TSESs ) , the paper points out the essence of TSESs research paradigm : whether the development of tourism can contribute to the sustainable development of regional society based on the system perspective . ( 2 ) Taking regional scale tourism society - ecosystem as the research object , selecting Qinling area ( Shaanxi Province ) as the research case , defining and constructing TSESs in Qinling area , and putting forward the vulnerability evaluation framework of TSESs in Qinling area . This paper analyzes the external pressure of TSESs in Qinling area , and indicates that TSESs in Qinling area is driven by various external pressures . The formation of tourism pressure outside the system is the result of climate change impacts on global climate change . In the interaction between external pressure and internal system , the contradiction between the acceleration of tourism development and insufficient environmental carrying capacity is the contradiction between the unbalanced development of tourism and insufficient environmental carrying capacity . It is the two pairs of contradictions that influence the vulnerability of TSESs in Qinling area . On the basis of administrative division , the TSESs in Qinling area are divided into 6 regional spatial units . 16 evaluation indexes are selected , based on the relevant statistical data , and the vulnerability assessment model is combined to quantitatively measure the temporal and temporal changes of the vulnerability of the Qinling area and its internal 6 regional systems from 1990 to 2010 . The results are as follows : Time series changes ( according to the time series data from 1990 to 2010 ) : The fragile degree of Xi ' an TSESs shows a basic trend from steady development to acceleration of vulnerability and to maintain a high value _ oscillation decrease _ steady descent . Spatial variability ( 1990 , 2000 , 2010 section data ) : In 1990 , the overall vulnerability of each regional system in the Qinling area was relatively low , and the difference between the two regions was relatively small . Driving factors : From 1990 to 2010 , the key influencing factors of regional system driving vulnerability change , Xi ' an and Weinan are roughly similar , mainly including population quality factor , tourist growth factor , GDP factor , wage dependency factor , environmental investment factor , etc . The main factors include population quality factor , tourist growth factor , GDP factor , wage dependency factor , environmental investment factor , etc . As a result , the above can be seen that natural resources , cultural resources , infrastructure , tourism employment and financial allocation are five most critical driving factors that determine the vulnerability of regional systems . Based on the three aspects of interregional complementarity , accessibility and intermediary opportunities , the paper selects the time - section data of 1990 , 2000 and 2010 , combines the regional spatial pattern analysis model , the tourism economic relation intensity model , the tourism economic membership degree model and the tourism breaking point model , and analyzes the impacts of the regional space tourism cooperation and competition in the Qinling area from 1990 to 2010 . ( 6 ) Comprehensive system wealth , connectivity and resilience , the adaptive cycling of Qinling area and regional systems are analyzed , and the results are as follows : The tourism development of each regional system in Qinling area is in the protection stage of the adaptive cycle , and has not experienced a complete adaptive cycle period . However , the regional system is different in different period , duration , change characteristics and influence mechanism , which is not only the response result of the regional system itself to the external pressure , but also the complex influence of the regional query interaction . The TSESs in Qinling area are also in the protection stage ( rise period ) of the adaptive cycle . It has not experienced a complete adaptive cycle period . It is found that the adjustment of the policy change , especially the tourism construction land , is the key driving force of the system circulation process , and the enhancement of the comprehensive economic strength can keep the system in the development stage ; the " non - equilibrium " character in the process of tourism change will enhance the external pressure of the system and possibly cause the whole system to collapse and release . This paper analyzes the factors that cause chaos among TSESs in Qinling area and regional systems ( small scale ) , and finds out cohesion , supporting force , intermediate force and inertial force , and their dynamic feedback relation with each other , and drives the development of different scale systems . Based on three aspects of environmental management , tourism development and space coordination , this paper puts forward the countermeasures of adaptive management of TSESs in Qinling area .

【學位授予單位】：西北大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：F592.7;X826

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 于代松;張良;徐小東;;川西北地區(qū)旅游發(fā)展的約束與對策[J];成都紡織高等�？茖W校學報;2011年03期

2 李宇;楊興中;;秦嶺地區(qū)自然保護區(qū)的生態(tài)旅游發(fā)展對策[J];科技情報開發(fā)與經(jīng)濟;2006年06期

3 徐太方,林春燕;華頂國家森林公園的旅游發(fā)展對策[J];浙江林業(yè)科技;2005年02期

4 吳晨;李東和;汪燕;;基于后發(fā)優(yōu)勢理論的縣域旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究——以安徽省休寧縣為例[J];資源開發(fā)與市場;2011年08期

5 白晶;石曉佳;;馬乃喜：屢遭劫難的秦嶺[J];西部大開發(fā);2006年10期

6 劉志友;;大連打造“浪漫之都”的城市旅游發(fā)展對策[J];遼寧經(jīng)濟;2009年10期

7 耿寶江;彭利;;基于SWOT分析的重慶洋人街旅游發(fā)展對策[J];商場現(xiàn)代化;2007年34期

8 葆青;;改革風云“綠”秦嶺[J];陜西林業(yè);2010年01期

9 陳國權(quán);上海農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展對策芻議[J];上海農(nóng)村經(jīng)濟;2005年08期

10 關克;;自然的樓觀[J];陜西林業(yè);2006年S1期

相關會議論文 前10條

1 劉洪濱;邵雪梅;;采用樹輪年表重建秦嶺地區(qū)歷史時期初春溫度變化[A];高分辨記錄與同位素技術在環(huán)境變化研究中的應用全國學術討論會論文摘要集[C];2004年

2 瞿葆;;基于低碳概念的旅游業(yè)發(fā)展初探[A];第四屆中部地區(qū)商業(yè)經(jīng)濟論壇論文集[C];2010年

3 張研;;秦嶺地區(qū)泥盆紀準無窗貝科(ATHYRISINIDAE)的討論[A];中國地質(zhì)科學院西安地質(zhì)礦產(chǎn)研究所文集（7）[C];1984年

4 劉洪濱;邵雪梅;;采用樹輪年表重建秦嶺地區(qū)歷史時期初春溫度變化[A];新世紀氣象科技創(chuàng)新與大氣科學發(fā)展——中國氣象學會2003年年會“氣候系統(tǒng)與氣候變化”分會論文集[C];2003年

5 張延龍;鄒志榮;張鴻;;秦嶺野生花卉資源及其利用途徑[A];中國園藝學會第四屆青年學術討論會論文集[C];2000年

6 黃莉萍;馬章全;;無角陶賽特羊和杜泊羊在秦嶺地區(qū)的繁育效果[A];2006中國羊業(yè)進展——第三屆中國羊業(yè)發(fā)展大會論文集[C];2006年

7 張宗清;唐索寒;王進輝;張國偉;陳家義;楊永成;;秦嶺蛇綠巖的年齡:同位素年代學和古生物證據(jù),矛盾及其理解[A];蛇綠巖與地球動力學研討會論文集[C];1996年

8 汪東波;邵世才;;南秦嶺地區(qū)沉積巖型金礦的類型、特征及找礦遠景[A];“九五”全國地質(zhì)科技重要成果論文集[C];2000年

9 宋露;;關于構(gòu)建秦嶺區(qū)域環(huán)境經(jīng)濟核算體系的初步構(gòu)想[A];道路·創(chuàng)新·發(fā)展——陜西省社會科學界第三屆(2009)學術年會金融危機與陜西經(jīng)濟發(fā)展專題學術論壇論文選集[C];2009年

10 黃易;夏自謙;;基于GIS及Oracle的秦嶺地區(qū)大熊貓棲息地景觀尺度評估[A];Proceedings of 2010 National Vocational Education of Communications and Information Technology Conference (2010 NVCIC)[C];2010年

相關重要報紙文章 前10條

1 任琳琳 上海大學管理學院2006級旅游管理碩士研究生;哈爾濱冰雪旅游發(fā)展對策研究[N];云南經(jīng)濟日報;2009年

2 遼寧師范大學 劉筏筏　甘井子區(qū)中華路街道 王金嶺;大連農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展對策研究[N];大連日報;2009年

3 北京交通大學經(jīng)濟管理學院旅游管理系 王衍用　李鵬學;高鐵沿線旅游城市的旅游發(fā)展對策研究[N];中國旅游報;2011年

4 北京巔峰智業(yè)集團 北京達沃斯巔峰旅游規(guī)劃設計院 孫業(yè)紅;黔東南旅游資源特色及旅游發(fā)展對策(下)[N];中國旅游報;2010年

5 北京巔峰智業(yè)集團 北京達沃斯巔峰旅游規(guī)劃設計院 孫業(yè)紅;黔東南旅游資源特色及旅游發(fā)展對策(上)[N];中國旅游報;2010年

6 政協(xié)陜西省委員會提案委員會;保護秦嶺生態(tài)環(huán)境是一項重大而緊迫的戰(zhàn)略任務[N];各界導報;2011年

7 見習記者 霍強 本報記者 陳圣強 整理;保衛(wèi)秦嶺：陜西未來的環(huán)保之戰(zhàn)[N];陜西日報;2011年

8 記者 張輝;秦嶺四寶館動物防暑有招[N];中國綠色時報;2011年

9 王少鋒;大秦嶺 大名堂[N];安康日報;2011年

10 記者 王興　通訊員 黎曉勇;佛坪舉行第二屆秦嶺清涼帳篷節(jié)[N];漢中日報;2010年

相關博士學位論文 前10條

1 陳婭玲;陜西秦嶺地區(qū)旅游社會—生態(tài)系統(tǒng)脆弱性評價及適應性管理對策研究[D];西北大學;2013年

2 齊增湘;秦嶺山系區(qū)域景觀規(guī)劃研究[D];湖南農(nóng)業(yè)大學;2011年

3 崔曉臨;秦嶺地區(qū)土地利用/覆被變化及水熱環(huán)境響應[D];西北大學;2013年

4 朱明旗;秦嶺多孔菌資源及區(qū)系地理成分研究[D];西北農(nóng)林科技大學;2005年

5 楊明;我國度假體育發(fā)展模式研究[D];上海體育學院;2010年

6 石曉峰;中國中部地區(qū)體育旅游資源開發(fā)研究[D];山西大學;2011年

7 宋莎;基于自然資源依賴的秦嶺大熊貓棲息地社區(qū)發(fā)展研究[D];北京林業(yè)大學;2013年

8 宋佃星;秦嶺南北氣候變化響應與適應研究[D];陜西師范大學;2012年

9 王芳;濱海旅游可持續(xù)發(fā)展研究[D];南京大學;2011年

10 王冬梅;秦嶺地區(qū)黃精屬兩種植物化學成分及其生物活性研究[D];西北農(nóng)林科技大學;2008年

相關碩士學位論文 前10條

1 王新蕾;福州保健旅游開發(fā)研究[D];福建師范大學;2011年

2 郭燕芝;山西影視旅游發(fā)展研究[D];山西大學;2011年

3 朱源;公益旅游利益相關者的博弈研究[D];上海師范大學;2013年

4 李淑芳;山西省醫(yī)療旅游發(fā)展對策研究[D];山西師范大學;2012年

5 王歡;基于居民需求的旅游發(fā)展對策研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2010年

6 聶愛華;泰國佛教旅游發(fā)展研究[D];黑龍江大學;2013年

7 姜堯;基于模糊綜合評價的桂林城市夜間旅游滿意度研究[D];廣西師范大學;2013年

8 宋鴿;海島型紅樹林保護區(qū)社區(qū)居民旅游感知研究[D];中南林業(yè)科技大學;2013年

9 陳聰;中國房車露營旅游發(fā)展研究[D];華中師范大學;2013年

10 吉嬙;常熟市智慧旅游發(fā)展模式研究[D];南京師范大學;2013年

，

本文編號：1357352