本文關(guān)鍵詞：游客感知價值對農(nóng)業(yè)景觀地TCM評估影響的比較研究

  更多相關(guān)文章： 游憩價值評估 游客感知價值 旅行費(fèi)用法(TCM) 農(nóng)業(yè)景觀 湖南張谷英村 云南元陽梯田

【摘要】：農(nóng)業(yè)景觀屬于村鎮(zhèn)景觀中不可忽視的重要景觀類型。目前,快速的城市化進(jìn)程和不當(dāng)?shù)男罗r(nóng)村建設(shè)正使得傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)景觀大量破壞,導(dǎo)致其潛在價值流失；而農(nóng)業(yè)景觀地旅游發(fā)展所面臨的難題也阻礙著其潛在價值的實現(xiàn),隨著農(nóng)業(yè)景觀地的旅游的快速發(fā)展,農(nóng)業(yè)景觀資源越發(fā)顯示著巨大的價值潛力。在此背景下,如何正確認(rèn)識農(nóng)業(yè)景觀價值,如何了解農(nóng)業(yè)景觀的真實價值潛力,成為農(nóng)業(yè)景觀資源保護(hù)和利用的必要前提。游憩價值評估能科學(xué)有效對資源價值進(jìn)行識別,在旅游資源的保護(hù)、管理和規(guī)劃中發(fā)揮著舉足輕重的作用。游憩價值評估結(jié)果是否精確是正確認(rèn)識價值的前提,如何提高評估結(jié)果的精度和信度,一直是環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)、旅游學(xué)等眾多相關(guān)學(xué)科研究的重點和難點。作為游憩價值評估領(lǐng)域中應(yīng)用最廣泛的方法之一,旅行費(fèi)用法(Travel Cost Method, TCM)自其誕生以來就不斷被積極改進(jìn),以提高評估結(jié)果的準(zhǔn)確性。這些改進(jìn)方法包括時間機(jī)會成本的科學(xué)核算、多目的地游程的處理、評估模型的選擇和改進(jìn)等。然而對游憩需求影響因素的關(guān)注尚不多見,有必要展開深入研究,因為這些因素會在不同程度上影響評估結(jié)果的科學(xué)性和準(zhǔn)確性。游客感知價值,作為典型的社會心理因素,考察其對游憩價值評估結(jié)果的影響具有舉足輕重的意義。相關(guān)研究表明,游客感知價值是影響游憩需求的重要因素,將其納入游憩價值評估模型,不僅拓展了感知價值的研究領(lǐng)域,更重要的是能夠揭示社會心理因素對價值評估結(jié)果的影響機(jī)制,提高評估結(jié)果的準(zhǔn)確性,并進(jìn)一步完善旅游資源經(jīng)濟(jì)價值核算的理論體系。本文從游客感知價值視角出發(fā),分別以依托農(nóng)業(yè)聚落景觀的湖南張谷英村和依托農(nóng)業(yè)生產(chǎn)景觀的云南元陽梯田為研究案例地,以TCM的兩種基本模型ZTCM和ITCM為基礎(chǔ),考查游客感知價值對游憩價值評估結(jié)果的影響并將二者進(jìn)行對比,進(jìn)而提出游客感知價值對游憩價值評估影響的機(jī)制。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)：一,游客感知價值對游憩價值評估結(jié)果具有不容忽視的影響,游客感知介入ZTCM和ITCM模型后,張谷英村和元陽梯田兩個案例地的人均消費(fèi)者剩余分別下降了7.3%和5.7%、0.2%和3.7%；其次,游客感知價值對游憩價值評估結(jié)果的影響在兩個案例地之間表現(xiàn)有顯著的差異,這種影響的差異性表明：(1)農(nóng)業(yè)聚落景觀在目的地的重要性相對更突出、資源等級更低、旅游發(fā)展程度更低的農(nóng)業(yè)景觀目的地,游客感知價值對游憩價值評估結(jié)果的影響更大；(2)游客感知價值構(gòu)成維度的層面越低,其對評估結(jié)果的影響越大,而游客感知價值層面的高低又與旅游發(fā)展程度直接聯(lián)系；(3)游客感知價值在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)景觀目的地更表現(xiàn)為客源地之間的差異,而在農(nóng)業(yè)聚落景觀地中表現(xiàn)為個體之間的差異。在上述研究基礎(chǔ)上,本文提出了農(nóng)業(yè)景觀地旅游經(jīng)營管理的優(yōu)化對策,助力目的地旅游發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】：游憩價值評估 游客感知價值 旅行費(fèi)用法(TCM) 農(nóng)業(yè)景觀 湖南張谷英村 云南元陽梯田
【學(xué)位授予單位】：北京林業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：F592.7
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-11
• 1. 緒論11-16
• 1.1. 研究背景11-12
• 1.1.1. 農(nóng)業(yè)景觀地游憩價值潛力亟待挖掘11
• 1.1.2. 游憩價值評估作為估價工具,其精確性有待進(jìn)一步提高11-12
• 1.1.3. 游客感知價值作為影響游憩需求的重要因素,對游憩價值評估結(jié)果具有潛在影響12
• 1.2. 研究目的與意義12-13
• 1.2.1. 研究目的12
• 1.2.2. 研究意義12-13
• 1.3. 研究內(nèi)容、研究方法與技術(shù)路線13-14
• 1.3.1. 研究內(nèi)容13
• 1.3.2. 研究方法13-14
• 1.3.3. 技術(shù)路線14
• 1.4. 研究難點和創(chuàng)新點14-16
• 1.4.1. 研究難點14-15
• 1.4.2. 創(chuàng)新點15-16
• 2. 文獻(xiàn)綜述16-24
• 2.1. 農(nóng)業(yè)景觀地旅游研究進(jìn)展16-17
• 2.1.1. 農(nóng)業(yè)景觀、農(nóng)業(yè)景觀資源及農(nóng)業(yè)景觀地旅游特征16-17
• 2.1.2. 農(nóng)業(yè)景觀地旅游研究現(xiàn)狀17
• 2.2. 游憩價值評估研究進(jìn)展17-19
• 2.2.1. 國外相關(guān)研究進(jìn)展17-18
• 2.2.2. 國內(nèi)相關(guān)研究進(jìn)展18-19
• 2.2.3. 小結(jié)19
• 2.3. TCM評估技術(shù)研究進(jìn)展19-20
• 2.3.1. 國外相關(guān)研究進(jìn)展19-20
• 2.3.2. 國內(nèi)相關(guān)研究進(jìn)展20
• 2.3.3. 小結(jié)20
• 2.4. 游客感知價值研究進(jìn)展20-24
• 2.4.1. 游客感知價值的定義20-21
• 2.4.2. 游客感知價值維度的確立與測量21-22
• 2.4.3. 游客感知價值與游客行為傾向的關(guān)系22
• 2.4.4. 小結(jié)22-24
• 3. TCM理論基礎(chǔ)24-27
• 3.1. 基本原理24
• 3.2. 兩種基本模型24-27
• 3.2.1. ZTCM24-25
• 3.2.2. ITCM25
• 3.2.3. 模型評述25-27
• 4. 游客感知價值對不同農(nóng)業(yè)景觀地游憩價值評估影響的實證研究27-52
• 4.1. 湖南岳陽張谷英村27-38
• 4.1.1. 案例地概況27-28
• 4.1.2. 問卷設(shè)計及調(diào)查實施28
• 4.1.3. 樣本篩選及基本統(tǒng)計特征28-30
• 4.1.4. TCM關(guān)鍵問題的處理30-31
• 4.1.5. 張谷英村游客感知價值概念模型構(gòu)建31-33
• 4.1.6. 游客感知價值對ZTCM模型評估結(jié)果的影響33-36
• 4.1.7. 游客感知價值對ITCM模型評估結(jié)果的影響36-38
• 4.2. 云南元陽梯田38-49
• 4.2.1. 案例地概況38-39
• 4.2.2. 問卷設(shè)計及調(diào)查實施39
• 4.2.3. 樣本篩選及基本統(tǒng)計特征39-41
• 4.2.4. TCM關(guān)鍵問題的處理41-42
• 4.2.5. 元陽梯田游客感知價值概念模型構(gòu)建42-44
• 4.2.6. 游客感知價值對ZTCM模型評估結(jié)果的影響44-48
• 4.2.7. 游客感知價值對ITCM模型評估結(jié)果的影響48-49
• 4.3. 游客感知價值對不同農(nóng)業(yè)景觀地評估結(jié)果的影響差異49-52
• 4.3.1. 游客感知價值對不同農(nóng)業(yè)景觀地評估結(jié)果影響的比較49
• 4.3.2. 游客感知價值對不同農(nóng)業(yè)景觀地評估結(jié)果影響的差異分析49-52
• 5. 農(nóng)業(yè)景觀案例地經(jīng)營管理優(yōu)化提升策略52-56
• 5.1. 基于游憩價值評估結(jié)果的旅游管理優(yōu)化建議52-54
• 5.1.1. 張谷英村52-53
• 5.1.2. 元陽梯田53-54
• 5.2. 基于游客感知價值的旅游經(jīng)營改善建議54-56
• 5.2.1. 張谷英村54
• 5.2.2. 元陽梯田54-56
• 6. 結(jié)論與討論56-58
• 6.1. 結(jié)論56-57
• 6.2. 討論57-58
• 6.2.1. 局限性57
• 6.2.2. 展望57-58
• 參考文獻(xiàn)58-66
• 附錄66-70
• 個人簡介70-71
• 導(dǎo)師簡介71-72
• 獲得成果目錄72-73
• 致謝73

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 龔秀萍;孫海清;;云南元陽梯田農(nóng)耕文化的發(fā)展及對建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的啟示[J];中國城市經(jīng)濟(jì);2010年09期

2 史春云;張捷;尤海梅;;游客感知視角下的旅游地競爭力結(jié)構(gòu)方程模型[J];地理研究;2008年03期

3 王朝輝;陸林;夏巧云;;基于SEM的重大事件國內(nèi)游客感知價值及行為意向關(guān)系研究——2010上海世博會為例[J];地理研究;2011年04期

4 馬凌;保繼剛;;感知價值視角下的傳統(tǒng)節(jié)慶旅游體驗——以西雙版納傣族潑水節(jié)為例[J];地理研究;2012年02期

5 歐陽勛志;廖為明;黃曉全;;婺源縣森林景觀游憩價值的經(jīng)濟(jì)評價[J];地域研究與開發(fā);2006年01期

6 張夏;趙毅;;TCM與CVM在自然資源經(jīng)濟(jì)價值評估中的結(jié)合應(yīng)用探索[J];商業(yè)經(jīng)濟(jì);2010年11期

7 何麗芳;;論農(nóng)業(yè)景觀資源的旅游開發(fā)[J];經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展;2006年03期

8 吳楚材;鄧金陽;李世東;;張家界國家森林公園游憩效益經(jīng)濟(jì)評價的研究[J];林業(yè)科學(xué);1992年05期

9 馮淑華;古村落旅游客源市場分析與行為模式研究[J];旅游學(xué)刊;2002年06期

10 張紅霞;蘇勤;王群;;國外有關(guān)旅游資源游憩價值評估的研究綜述[J];旅游學(xué)刊;2006年01期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 張春慧;地質(zhì)公園旅游資源價值評估實證研究[D];蘭州大學(xué);2008年

2 查愛蘋;國家級風(fēng)景名勝區(qū)經(jīng)濟(jì)價值研究[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 顏雯娟;游客感知價值的維度及其與購后行為意向的關(guān)系研究[D];華僑大學(xué);2011年

2 王海春;內(nèi)蒙古達(dá)里諾爾國家級自然保護(hù)區(qū)游憩文化服務(wù)功能價值評估[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2005年

3 張紅霞;宏村古村落游憩價值及其旅游開發(fā)的環(huán)境影響價值評估[D];安徽師范大學(xué);2006年

4 唐芳;大連星海公園旅游資源經(jīng)濟(jì)價值評價[D];大連理工大學(xué);2009年

5 石俊華;云南山地農(nóng)業(yè)景觀審美分析[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2012年

6 李明;自然風(fēng)景區(qū)游客感知價值量化評價研究[D];湖北大學(xué);2012年

7 蔡秀飛;城市河道游憩價值評估研究[D];浙江工商大學(xué);2012年

，

本文編號：1076450