本文關(guān)鍵詞：基于DEA模型的我國(guó)主要濱海城市旅游效率研究

  更多相關(guān)文章： 濱海城市 旅游效率 DEA模型

【摘要】：近年來(lái),我國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)掀起了投資熱潮,許多濱海旅游城市尤為明顯,由此對(duì)這些城市旅游效率問題的研究顯得更加重要。通過查閱之前的文獻(xiàn)研究成果,發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)城市旅游效率的研究較少,特別是對(duì)濱海旅游城市效率的實(shí)證研究幾乎空白。本文在總結(jié)現(xiàn)有研究的基礎(chǔ)上,結(jié)合濱海城市旅游產(chǎn)業(yè)的實(shí)際情況,構(gòu)建出相對(duì)完整和直接的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,有利于提高研究結(jié)果的準(zhǔn)確性,深化對(duì)城市旅游業(yè)效率問題的研究。本文結(jié)合國(guó)內(nèi)外對(duì)城市旅游效率研究的相關(guān)成果,選取了旅游業(yè)從業(yè)人數(shù)、旅行社數(shù)量、星級(jí)酒店固定資產(chǎn)額等9個(gè)投入指標(biāo)和旅游接待人數(shù)和旅游收入2個(gè)產(chǎn)出指標(biāo),構(gòu)建了較為完善及針對(duì)性較強(qiáng)的城市旅游效率評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,運(yùn)用DEA-BCC模型,對(duì)選取的我國(guó)11個(gè)主要濱海城市旅游效率加以測(cè)算,從綜合效率、技術(shù)效率和規(guī)模效率三個(gè)方面進(jìn)行了評(píng)價(jià)分析。最后引入DEA-Malmquist指數(shù)法,對(duì)這些的城市旅游產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率變動(dòng)指數(shù)進(jìn)行測(cè)算分析,從動(dòng)態(tài)上揭示了濱海城市旅游業(yè)效率及分解效率的變動(dòng)趨勢(shì),并根據(jù)研究結(jié)論提出了相應(yīng)的優(yōu)化建議。本文主要結(jié)論：(1)我國(guó)主要濱海型城市的旅游效率整體保持較高水平。本文所選取的11個(gè)城市在02-11年的10年間旅游綜合效率的總平均值為0.903。(2)商務(wù)驅(qū)動(dòng)型城市的旅游效率高于觀光驅(qū)動(dòng)型城市。商務(wù)驅(qū)動(dòng)型城市盡管自然旅游資源稟賦不高,但依靠依托自身強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,營(yíng)造了濃厚的商務(wù)旅游環(huán)境及現(xiàn)代人造旅游產(chǎn)品,旅游效率值高于觀光驅(qū)動(dòng)型城市。(3)規(guī)模效率是影響濱海型城市旅游業(yè)綜合效率的重要因素。在研究期內(nèi),11個(gè)濱海型旅游城市技術(shù)效率保持著較高值,總體平均值高達(dá)0.986。相比之下,在規(guī)模效率方面的表現(xiàn)欠佳,總體平均值為0.917。(4)青島和大連兩個(gè)城市的投入冗余情況較為嚴(yán)重。根據(jù)對(duì)所研究城市的投入冗余情況進(jìn)行分析研究,得出大連和青島市在旅游業(yè)從業(yè)人員、飯店固定資產(chǎn)、旅游景區(qū)固定資產(chǎn)等方面的投入產(chǎn)生的冗余較大。(5)技術(shù)進(jìn)步和規(guī)模效率的提升促進(jìn)了濱海型城市旅游業(yè)全要素生產(chǎn)率的提升的主要?jiǎng)恿�。濱海型城市旅游業(yè)的全要素生產(chǎn)力指數(shù)的平均值為1.094,說(shuō)明經(jīng)過10年的發(fā)展,11個(gè)濱海型城市旅游業(yè)總體效率有了一定的增長(zhǎng),潛在生產(chǎn)力、科學(xué)技術(shù)應(yīng)用水平、旅游產(chǎn)業(yè)規(guī)模的合理程度都有所提高。其中,技術(shù)進(jìn)步和規(guī)模效率的提升是全要素生產(chǎn)力指數(shù)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿�。此�?受研究課題的復(fù)雜性、相關(guān)數(shù)據(jù)的缺乏等主客觀因素影響,本研究尚存在評(píng)價(jià)指標(biāo)、研究時(shí)間不夠完整、研究對(duì)象的數(shù)量不足等許多需要改進(jìn)之處,望在后續(xù)研究中加以完善。
【關(guān)鍵詞】：濱海城市 旅游效率 DEA模型
【學(xué)位授予單位】：華中師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F592.7
【目錄】：

• 摘要5-7
• Abstract7-11
• 1 緒論11-15
• 1.1 研究背景11-12
• 1.1.1 現(xiàn)實(shí)背景11-12
• 1.1.2 理論背景12
• 1.2 研究意義12-13
• 1.2.1 理論意義12-13
• 1.2.2 現(xiàn)實(shí)意義13
• 1.3 研究方法13-14
• 1.4 技術(shù)路線14-15
• 2 文獻(xiàn)綜述15-19
• 2.1 國(guó)外對(duì)旅游效率的研究進(jìn)展15-16
• 2.2 國(guó)內(nèi)對(duì)旅游效率的研究進(jìn)展16-18
• 2.2.1 國(guó)內(nèi)對(duì)旅游企業(yè)經(jīng)營(yíng)效率的研究16-17
• 2.2.2 國(guó)內(nèi)對(duì)城市旅游效率的研究17-18
• 2.3 小結(jié)18-19
• 3 濱海城市旅游相關(guān)概念界定與基礎(chǔ)理論19-24
• 3.1 相關(guān)概念界定19-21
• 3.1.1 城市旅游19-20
• 3.1.2 濱海城市與濱海旅游城市20
• 3.1.3 城市旅游效率和全要素生產(chǎn)率20-21
• 3.2 基礎(chǔ)理論研究21-24
• 3.2.1 區(qū)域旅游理論21-22
• 3.2.2 經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)理論22
• 3.2.3 生產(chǎn)前沿面理論22-24
• 4 濱海型城市旅游效率的評(píng)價(jià)方法和模型24-33
• 4.1 濱海型城市旅游效率的評(píng)價(jià)方法24-26
• 4.1.1 評(píng)價(jià)方法的選取24
• 4.1.2 數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法(DEA)概述24-25
• 4.1.3 數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法(DEA)的計(jì)算步驟25-26
• 4.2 濱海型城市旅游效率的測(cè)度模型26-29
• 4.2.1 數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法(DEA)具體模型的選擇26
• 4.2.2 DEA—BCC模型應(yīng)用的前提條件26
• 4.2.3 DEA—BCC模型的原理26-28
• 4.2.4 DEA—BCC模型的應(yīng)用原則28-29
• 4.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)的確定29-33
• 4.3.1 指標(biāo)選取的原則29
• 4.3.2 指標(biāo)的選取29-30
• 4.3.3 指標(biāo)的含義30-33
• 5 主要濱海城市旅游效率的評(píng)價(jià)分析33-49
• 5.1 研究對(duì)象的選取33-35
• 5.2 數(shù)據(jù)的來(lái)源35
• 5.3 主要濱海城市旅游效率及其分解效率的測(cè)算35-37
• 5.4 濱海城市旅游效率的評(píng)價(jià)分析37-44
• 5.4.1 綜合效率評(píng)價(jià)分析37-40
• 5.4.2 技術(shù)效率評(píng)價(jià)分析40-41
• 5.4.3 規(guī)模效率評(píng)價(jià)分析41-44
• 5.5 投入冗余情況分析44-47
• 5.5.1 旅行業(yè)從業(yè)人員冗余分析44-45
• 5.5.2 星級(jí)飯店固定資產(chǎn)冗余分析45
• 5.5.3 旅游景區(qū)固定資產(chǎn)冗余情況分析45-46
• 5.5.4 投入改進(jìn)值分析46-47
• 5.6 規(guī)模報(bào)酬分析47-48
• 5.7 城市旅游效率類型的分類48-49
• 6 主要濱海城市旅游全要素生產(chǎn)率評(píng)價(jià)49-55
• 6.1 DEA-Malmquist指數(shù)簡(jiǎn)介49-51
• 6.2 主要濱海城市旅游全要素生產(chǎn)率及其分解的總體變動(dòng)情況51
• 6.3 不同類型城市旅游的全要素生產(chǎn)指數(shù)(TFP)及其分解的變動(dòng)特征51-55
• 6.3.1 穩(wěn)定型城市旅游的全要素生產(chǎn)指數(shù)及其分解的變動(dòng)趨勢(shì)51-52
• 6.3.2 完善型城市旅游的全要素生產(chǎn)指數(shù)及其分解的變動(dòng)趨勢(shì)52-53
• 6.3.3 調(diào)整型城市旅游的全要素生產(chǎn)指數(shù)及其分解的變動(dòng)趨勢(shì)53-55
• 7 結(jié)論與展望55-59
• 7.1 結(jié)論55-56
• 7.2 優(yōu)化建議56-57
• 7.3 研究不足之處57
• 7.4 研究展望57-59
• 參考文獻(xiàn)59-62
• 附錄62-70
• 致謝70

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 于秋陽(yáng);馮學(xué)鋼;范X;;基于DEA模型的長(zhǎng)三角旅游產(chǎn)業(yè)效率差異的評(píng)價(jià)與對(duì)策研究[J];經(jīng)濟(jì)論壇;2009年22期

2 張毅;;黑龍江省東部旅游區(qū)域合作問題研究[J];西伯利亞研究;2009年05期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 趙麗紅;基于DEA的我國(guó)旅游上市公司績(jī)效評(píng)估研究[D];北京工商大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：1045072