本文關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)上市公司財務(wù)競爭力研究

  更多相關(guān)文章： 財務(wù)競爭力 農(nóng)業(yè)上市公司 指標體系 因子分析法 熵權(quán)法

【摘要】：進入后金融危機時代,企業(yè)面臨的競爭愈加激烈,培育和提高企業(yè)特有的競爭力成為企業(yè)獲取長期競爭優(yōu)勢的重要方式與途徑。而作為企業(yè)競爭力的關(guān)鍵構(gòu)成部分,財務(wù)競爭力的重要性日益凸顯,受到理論界與實踐界的廣泛關(guān)注。鑒于農(nóng)業(yè)在我國國民經(jīng)濟中的重要地位,研究農(nóng)業(yè)先進生產(chǎn)力代表的上市公司財務(wù)競爭力狀況及其提升對策,不僅能促進農(nóng)業(yè)上市公司的經(jīng)營發(fā)展,還有利于我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化升級和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的健康發(fā)展。因此,本文以農(nóng)業(yè)上市公司為研究對象,具有重要的理論與實踐意義。本文的主要內(nèi)容與結(jié)論如下:(1)回顧國內(nèi)外相關(guān)文獻。首先,從資源、知識、能力、整合等多個層面對國內(nèi)外核心競爭力的相關(guān)研究進行了回顧,了解不同學(xué)者對于其構(gòu)成要素與評價體系的認識。在此基礎(chǔ)上,又進一步梳理了國內(nèi)財務(wù)競爭力的相關(guān)研究,發(fā)現(xiàn)學(xué)術(shù)界關(guān)于財務(wù)競爭力的定義尚未形成統(tǒng)一認識,相關(guān)理論體系有待完善;另外,相對于其他行業(yè),關(guān)于農(nóng)業(yè)上市公司財務(wù)競爭力的相關(guān)研究并不多,且方法較為單一。(2)闡述了財務(wù)競爭力的概念與特征,并指出財務(wù)競爭力是基于財務(wù)戰(zhàn)略、財務(wù)資源、財務(wù)能力與財務(wù)執(zhí)行力的有機整合。此外,從識別、獲取和協(xié)調(diào)整合財務(wù)資源與能力的三個階段分析了財務(wù)競爭力的形成機制,并闡明了財務(wù)競爭力的相關(guān)理論基礎(chǔ)。(3)結(jié)合農(nóng)業(yè)上市公司發(fā)展特點,構(gòu)建財務(wù)競爭力評價指標體系并進行實證分析。首先,分析了我國農(nóng)業(yè)上市公司發(fā)展現(xiàn)狀,發(fā)現(xiàn)其以下特點:公司經(jīng)營管理不佳,對資金的吸引力不夠;規(guī)模實力較小,難以獲得規(guī)模效應(yīng)帶來的收益;地域分布整體分散,在小部分地區(qū)集中;經(jīng)營范圍廣泛,“背農(nóng)”現(xiàn)象嚴重。在此基礎(chǔ)上,結(jié)合指標設(shè)計原則,基于盈利能力、成長能力、營運能力、償債能力、獲現(xiàn)能力、規(guī)模實力六個維度,選取了18個財務(wù)指標構(gòu)建適用于農(nóng)業(yè)上市公司的財務(wù)競爭力評價指標體系。在此評價指標體系的基礎(chǔ)上,以2013年農(nóng)業(yè)上市公司為研究對象,分別用因子分析法與熵權(quán)法對其進行實證分析,并通過KENDALL檢驗法發(fā)現(xiàn)兩種結(jié)果具有一致性,這也驗證了指標選取的合理性。(4)研究結(jié)論與相應(yīng)對策。研究發(fā)現(xiàn)以下結(jié)論:農(nóng)業(yè)上市公司整體財務(wù)競爭力水平不強,財務(wù)競爭意識尚未完全形成;農(nóng)業(yè)上市公司數(shù)量少,整體規(guī)模實力也較小,多數(shù)公司未能有效整合企業(yè)資源與能力,營運能力與成長能力表現(xiàn)一般;政府補貼與偶然性收入對公司盈利水平有一定程度的影響,部分公司盈利質(zhì)量不佳;綜合研究財務(wù)競爭力排名前五位與后五位的農(nóng)業(yè)上市公司發(fā)現(xiàn)相對于其他因素,獲現(xiàn)能力與盈利能力對農(nóng)業(yè)上市公司財務(wù)競爭力作用更大,但公司財務(wù)競爭力的提升仍需各因素的共同支撐。針對以上結(jié)論,在宏觀層面上,提出了加大政府對農(nóng)業(yè)上市公司的扶持力度與改善農(nóng)業(yè)上市公司發(fā)展環(huán)境,促進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)升級的建議;在微觀層面上,結(jié)合農(nóng)業(yè)上市公司現(xiàn)階段財務(wù)競爭力狀況,從獲現(xiàn)能力、盈利能力、成長能力與營運能力等方面提出具體建議。本文的可能的創(chuàng)新點有:(1)結(jié)合現(xiàn)階段農(nóng)業(yè)上市公司發(fā)展現(xiàn)狀,選取適當指標構(gòu)建農(nóng)業(yè)上市公司財務(wù)競爭力評價體系。財務(wù)競爭力是一個動態(tài)發(fā)展的概念,企業(yè)在不同階段,面臨的外部環(huán)境與內(nèi)部環(huán)境不盡相同,本文通過分析現(xiàn)階段農(nóng)業(yè)上市公司財務(wù)狀況,篩選適當指標構(gòu)建適用于現(xiàn)階段農(nóng)業(yè)上公司財務(wù)競爭力評價體系。(2)豐富了農(nóng)業(yè)上市公司財務(wù)競爭力評價的研究方法。目前只有較少學(xué)者將熵權(quán)法應(yīng)用于財務(wù)競爭力評價中,而農(nóng)業(yè)上市公司財務(wù)競爭力評價大多選用因子分析法。因此本文分別基于因子分析法與熵權(quán)法評價農(nóng)業(yè)上市公司財務(wù)競爭力,并用KENDALL檢驗法對兩種不同方法的得分排名進行一致性檢驗,使結(jié)果更加可信、嚴謹。
【關(guān)鍵詞】：財務(wù)競爭力 農(nóng)業(yè)上市公司 指標體系 因子分析法 熵權(quán)法
【學(xué)位授予單位】：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：F324;F302.6
【目錄】：

• 摘要7-9
• ABSTRACT9-12
• 1 緒論12-21
• 1.1 研究背景與研究意義12-13
• 1.1.1 研究背景12
• 1.1.2 研究意義12-13
• 1.2 文獻綜述13-18
• 1.2.1 國外核心競爭力研究綜述13-15
• 1.2.2 國內(nèi)核心競爭力研究綜述15-16
• 1.2.3 國內(nèi)財務(wù)競爭力研究綜述16-17
• 1.2.4 國內(nèi)外綜述簡評17-18
• 1.3 研究內(nèi)容與框架18-19
• 1.4 研究方法與創(chuàng)新19-21
• 1.4.1 本文的研究方法19-20
• 1.4.2 本文的創(chuàng)新點20-21
• 2 財務(wù)競爭力的內(nèi)涵界定及理論闡述21-27
• 2.1 財務(wù)競爭力的內(nèi)涵21-25
• 2.1.1 財務(wù)競爭力概念的界定21
• 2.1.2 財務(wù)競爭力的特點21-22
• 2.1.3 財務(wù)競爭力的構(gòu)成要素22-24
• 2.1.4 財務(wù)競爭力的形成機制24-25
• 2.2 財務(wù)競爭力的相關(guān)理論基礎(chǔ)25-27
• 2.2.1 企業(yè)財務(wù)戰(zhàn)略理論25-26
• 2.2.2 企業(yè)資源基礎(chǔ)理論26
• 2.2.3 企業(yè)核心能力理論26
• 2.2.4 競爭戰(zhàn)略理論26-27
• 3 農(nóng)業(yè)上市公司財務(wù)競爭力的指標體系與評價方法27-39
• 3.1 農(nóng)業(yè)上市公司概念的界定與發(fā)展特征27-30
• 3.1.1 農(nóng)業(yè)上市公司概念的界定27-28
• 3.1.2 農(nóng)業(yè)上市公司發(fā)展特征28-30
• 3.2 農(nóng)業(yè)上市公司財務(wù)競爭力評價指標體系設(shè)計30-33
• 3.2.1 評價指標的設(shè)計原則30-31
• 3.2.2 評價指標的選取31-33
• 3.3 現(xiàn)有評價方法的評述33-34
• 3.4 財務(wù)競爭力評價方法的選擇34-39
• 3.4.1 因子分析法簡述34-36
• 3.4.2 熵權(quán)法簡述36-37
• 3.4.3 基于KENDALL系數(shù)的一致性檢驗37-39
• 4 農(nóng)業(yè)上市公司財務(wù)競爭力實證分析39-53
• 4.1 樣本的選取與數(shù)據(jù)說明39
• 4.2 基于因子分析法的評價過程39-45
• 4.2.1 因子分析法的分析過程39-43
• 4.2.2 農(nóng)業(yè)上市公司財務(wù)競爭力排名43-45
• 4.3 基于熵權(quán)法的評價過程45-46
• 4.3.1 熵權(quán)法的分析過程45
• 4.3.2 農(nóng)業(yè)上市公司財務(wù)競爭力排名45-46
• 4.4 結(jié)果分析46-53
• 4.4.1 一致性檢驗的結(jié)果分析46-47
• 4.4.2 共性因子分析47-53
• 5 研究總結(jié)與展望53-58
• 5.1 研究結(jié)論53-54
• 5.2 提升財務(wù)競爭力的對策54-57
• 5.2.1 提升農(nóng)業(yè)上市公司財務(wù)競爭力的宏觀措施54-55
• 5.2.2 提升農(nóng)業(yè)上市公司財務(wù)競爭力的微觀措施55-57
• 5.3 研究不足與展望57-58
• 參考文獻58-62
• 附錄： 農(nóng)業(yè)上市公司相關(guān)財務(wù)指標62-64
• 致謝64

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 程燕;;小議財務(wù)競爭力與企業(yè)競爭力的關(guān)系[J];中國管理信息化(會計版);2007年11期

2 程燕;楊照江;馬雅瓊;;新疆上市公司財務(wù)競爭力存在的問題及對策研究[J];會計之友(下旬刊);2009年01期

3 朱曉;;上市公司財務(wù)競爭力評價的實證研究——來自新疆上市公司的經(jīng)驗數(shù)據(jù)分析[J];中國管理信息化;2009年08期

4 胡忠群;;提升中小企業(yè)財務(wù)競爭力研究[J];甘肅水利水電技術(shù);2009年06期

5 洪葒;馮自欽;張友棠;;企業(yè)財務(wù)競爭力的時空解析與指數(shù)評價研究[J];財會月刊;2009年30期

6 胡忠群;;提升我國中小企業(yè)財務(wù)競爭力的研究[J];衛(wèi)生職業(yè)教育;2009年18期

7 賈燕;劉榮;;國有控股上市公司財務(wù)競爭力實證研究[J];價值工程;2010年02期

8 肖彥;張莉;;基于財務(wù)指標的廣西上市公司財務(wù)競爭力評價[J];中國管理信息化;2010年06期

9 岳焱;;后金融危機下企業(yè)財務(wù)競爭力研究[J];現(xiàn)代商業(yè);2010年32期

10 王翠春;肖紅麗;劉榮;;國有控股上市公司的財務(wù)競爭力現(xiàn)狀、對策[J];現(xiàn)代商業(yè);2011年02期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 朱金鳳;宋侃;;四川上市公司財務(wù)競爭力評價實證研究[A];中國會計學(xué)會2011學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 楊軼;三維財務(wù)競爭力指數(shù)評價研究[D];武漢理工大學(xué);2009年

2 閻俊;企業(yè)財務(wù)競爭力指數(shù)評價研究[D];遼寧大學(xué);2014年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳蕾;企業(yè)財務(wù)競爭力的評價研究[D];西南交通大學(xué);2010年

2 劉榮;上市公司財務(wù)競爭力綜合評價研究[D];山東經(jīng)濟學(xué)院;2010年

3 范麗芳;基于綜合指數(shù)法的上市公司財務(wù)競爭力評價及應(yīng)用研究[D];天津財經(jīng)大學(xué);2011年

4 朱皓玨;我國上市公司財務(wù)競爭力研究[D];南京財經(jīng)大學(xué);2010年

5 魏東英;我國上市公司內(nèi)部治理與財務(wù)競爭力關(guān)系實證研究[D];遼寧大學(xué);2013年

6 李凱;創(chuàng)新型企業(yè)人力資本與財務(wù)競爭力的關(guān)系研究[D];武漢理工大學(xué);2013年

7 寧洋洋;我國上市公司財務(wù)競爭力評價研究[D];廣西師范大學(xué);2013年

8 崔碩;上市公司財務(wù)競爭力評價[D];吉林財經(jīng)大學(xué);2013年

9 趙鑫;華北制藥并購重組對企業(yè)財務(wù)競爭力的影響研究[D];河北大學(xué);2015年

10 殷端;農(nóng)業(yè)上市公司財務(wù)競爭力研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

，

本文編號：883435