本文關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)上市公司融資結(jié)構(gòu)對(duì)股權(quán)代理成本的影響

  更多相關(guān)文章： 農(nóng)業(yè)上市公司 融資結(jié)構(gòu) 股權(quán)結(jié)構(gòu) 債務(wù)結(jié)構(gòu) 股權(quán)代理成本

【摘要】：上市公司不同的融資結(jié)構(gòu)對(duì)股權(quán)代理成本會(huì)產(chǎn)生不同的影響。本文利用我國農(nóng)業(yè)上市公司2004—2013年的面板數(shù)據(jù),實(shí)證分析了農(nóng)業(yè)上市公司的融資結(jié)構(gòu)對(duì)股權(quán)代理成本的影響。研究結(jié)果表明,農(nóng)業(yè)上市公司的股權(quán)集中度越高、股權(quán)制衡度越低,越有利于降低股權(quán)代理成本;而國有控股公司比非國有控股公司的股權(quán)代理成本更高。同時(shí),筆者還發(fā)現(xiàn),農(nóng)業(yè)上市公司負(fù)債比例的提高,有利于降低股權(quán)代理成本;而公司負(fù)債期限的縮短,對(duì)于降低股權(quán)代理成本不顯著。
【作者單位】： 西南大學(xué)農(nóng)業(yè)教育發(fā)展研究中心/經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 農(nóng)業(yè)上市公司 融資結(jié)構(gòu) 股權(quán)結(jié)構(gòu) 債務(wù)結(jié)構(gòu) 股權(quán)代理成本
【基金】：重慶市人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地項(xiàng)目“西部農(nóng)村居民金融投資的制約因素及對(duì)策研究”(14SKB053) 國家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“我國證券市場內(nèi)幕信息操縱的形成與預(yù)警研究”(13BJY174)
【分類號(hào)】：F302.6;F324
【正文快照】： 一、引言自從Jensen和Meckling[1]正式提出代理成本的定義之后,股東與代理人之間的利益沖突就成為經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中的一個(gè)熱點(diǎn)話題,國內(nèi)外很多學(xué)者對(duì)代理成本的計(jì)量、降低代理成本的方法等進(jìn)行了廣泛的研究。研究表明,選擇合理的融資結(jié)構(gòu)在提高上市公司治理效率,對(duì)委托人與代理人

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 曾慶生;陳信元;;何種內(nèi)部治理機(jī)制影響了公司權(quán)益代理成本——大股東與董事會(huì)治理效率的比較[J];財(cái)經(jīng)研究;2006年02期

2 高雷;宋順林;;高管人員持股與企業(yè)績效——基于上市公司2000～2004年面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];財(cái)經(jīng)研究;2007年03期

3 肖作平;陳德勝;;公司治理結(jié)構(gòu)對(duì)代理成本的影響——來自中國上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2006年12期

4 段軍山;;所有權(quán)結(jié)構(gòu)、代理成本與公司價(jià)值——來自中國上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];科學(xué)決策;2009年10期

5 張鵬;張曉明;;我國上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與代理成本之間關(guān)系的實(shí)證研究——基于股權(quán)分置改革背景[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2013年20期

6 肖坤;劉永澤;;債務(wù)結(jié)構(gòu)對(duì)股權(quán)代理成本的影響——來自中國上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];山西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2010年04期

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳建林;婁朝暉;;上市公司控制權(quán)類型、治理機(jī)制與代理成本——家族企業(yè)與非家族企業(yè)的比較分析[J];財(cái)經(jīng)論叢;2009年06期

2 陳詠英;;公司多元化經(jīng)濟(jì)后果實(shí)證分析——基于代理成本角度的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];財(cái)會(huì)通訊(學(xué)術(shù)版);2008年10期

3 史淑霞;涂錦;謝智勇;徐建群;;上市公司股權(quán)代理成本影響因素實(shí)證分析[J];財(cái)會(huì)通訊;2009年30期

4 羅聲明;張慧蓉;;上市公司盈余管理問題研究——基于海南省的實(shí)踐[J];財(cái)會(huì)通訊;2010年08期

5 李世新;涂琳;;中小企業(yè)板上市公司高管激勵(lì)效果的實(shí)證研究[J];財(cái)會(huì)通訊;2010年24期

6 吳滿平;萬龍龍;張海波;;高科技企業(yè)高管人力資本與企業(yè)績效實(shí)證研究[J];財(cái)會(huì)通訊;2011年11期

7 劉婧;張雙鵬;;內(nèi)部控制有效性,代理成本與審計(jì)師選擇[J];財(cái)會(huì)通訊;2011年18期

8 戴小洋;;盈余管理視角下的代理成本分析[J];財(cái)會(huì)通訊;2012年02期

9 姚明安;徐志平;;管理層持股的治理效應(yīng)——基于債務(wù)期限結(jié)構(gòu)的視角[J];財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐;2008年05期

10 趙青華;;高管薪酬、激勵(lì)與公司業(yè)績關(guān)系研究述評(píng)[J];西部論壇;2010年01期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 龍建輝;銀行監(jiān)督與公司治理效率[D];浙江大學(xué);2011年

2 孟丁;基于不同上市方式的兩類民營上市公司多元化價(jià)值研究[D];武漢大學(xué);2010年

3 李瓊;我國貨幣政策“信貸--成本”渠道探討[D];華中科技大學(xué);2011年

4 林大龐;股權(quán)激勵(lì)的公司治理效應(yīng)：基于盈余管理與公司業(yè)績視角的實(shí)證研究[D];暨南大學(xué);2011年

5 黃蘊(yùn)潔;中國上市公司控制權(quán)私利研究[D];中南大學(xué);2010年

6 羅智淵;中國員工持股制度研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2011年

7 淳偉德;中國上市公司股權(quán)分置改革效應(yīng)研究[D];西南交通大學(xué);2010年

8 朱軍;信息不對(duì)稱條件下股東均衡管理研究[D];南京航空航天大學(xué);2008年

9 徐先知;公允價(jià)值會(huì)計(jì)的選擇動(dòng)因、信息質(zhì)量及經(jīng)濟(jì)后果研究[D];重慶大學(xué);2010年

10 杜玉鵬;管理層權(quán)力對(duì)國有企業(yè)并購及其財(cái)務(wù)效應(yīng)影響研究[D];天津大學(xué);2010年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 馬保華;我國民營上市公司高管政府背景成本效應(yīng)研究[D];重慶理工大學(xué);2010年

2 劉旭;管理層持股與公司績效關(guān)系的實(shí)證研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

3 李晶;經(jīng)營管理者股權(quán)激勵(lì)與企業(yè)價(jià)值的相關(guān)性研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

4 孟令君;我國上市公司高管薪酬與企業(yè)績效相關(guān)性的實(shí)證研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

5 謝娟;我國上市公司高管薪酬激勵(lì)效果研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

6 高山;科技型中小企業(yè)融資效率研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

7 李平熙;上市公司債權(quán)人代理成本量化研究[D];沈陽工業(yè)大學(xué);2010年

8 康凱;股權(quán)結(jié)構(gòu)與股權(quán)代理成本[D];西北大學(xué);2011年

9 孫雷雷;基于多分類Logistic回歸模型的會(huì)計(jì)透明度影響因素研究[D];吉林大學(xué);2011年

10 余莉娟;基于股票期權(quán)理論的上市企業(yè)高管薪酬研究[D];武漢理工大學(xué);2011年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 高雷;高田;;信息披露、代理成本與公司治理[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);2010年12期

2 肖作平;陳德勝;;公司治理結(jié)構(gòu)對(duì)代理成本的影響——來自中國上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2006年12期

3 蘇坤;;中國上市公司股權(quán)代理成本影響因素實(shí)證研究[J];廣東財(cái)經(jīng)職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2007年05期

4 陳勇;廖冠民;王霆;;我國上市公司股權(quán)激勵(lì)效應(yīng)的實(shí)證分析[J];管理世界;2005年02期

5 費(fèi)方域;董事和董事會(huì)的結(jié)構(gòu)[J];上海經(jīng)濟(jì)研究;1996年11期

6 俞鴻琳;;國有上市公司管理者股權(quán)激勵(lì)效應(yīng)的實(shí)證檢驗(yàn)[J];經(jīng)濟(jì)科學(xué);2006年01期

7 于東智,谷立日;上市公司管理層持股的激勵(lì)效用及影響因素[J];經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理;2001年09期

8 林毅夫;李志峗;;中國的國有企業(yè)與金融體制改革[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊);2005年03期

9 高雷;何少華;黃志忠;;公司治理與掏空[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊);2006年03期

10 孫永祥,黃祖輝;上市公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)與績效[J];經(jīng)濟(jì)研究;1999年12期

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張U，

本文編號(hào)：880244