本文關(guān)鍵詞：社會腐敗、企業(yè)經(jīng)營狀況與商業(yè)信用融資

  更多相關(guān)文章： 社會腐敗 預(yù)付卡 經(jīng)營狀況 商業(yè)信用融資

【摘要】：在我國,商業(yè)預(yù)付卡成為社會腐敗的一種形式,由此造成企業(yè)商業(yè)信用融資水平的上升。本文搜集零售業(yè)上市公司2006~2013年的面板數(shù)據(jù),實證檢驗社會腐敗、企業(yè)經(jīng)營狀況與其商業(yè)信用融資水平的關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn),大陸地區(qū)社會腐敗程度與零售業(yè)的商業(yè)信用融資水平正相關(guān),而企業(yè)經(jīng)營狀況并非影響其商業(yè)信用融資水平的決定因素,這驗證了商業(yè)預(yù)付卡背后存在著社會腐敗現(xiàn)象。與香港14家同類公司同期數(shù)據(jù)的對比分析發(fā)現(xiàn),相對于大陸地區(qū),香港零售企業(yè)商業(yè)信用融資水平更依賴于企業(yè)經(jīng)營狀況,而與社會腐敗無明顯關(guān)系。而與美國16家同類公司同期數(shù)據(jù)的進一步對比,證實在完善的金融體系和成熟的經(jīng)營環(huán)境下,商業(yè)零售企業(yè)的經(jīng)營狀況是影響其商業(yè)信用融資的決定性因素,由社會腐敗導(dǎo)致的商業(yè)信用融資水平的上升是一種非正常表現(xiàn)。此外,從大陸與香港的數(shù)據(jù)對比中,可以認為在樣本范圍內(nèi),大陸地區(qū)社會腐敗因素對商業(yè)信用融資所占總資產(chǎn)比例的增長貢獻了至少5.5個百分點。本文針對上述結(jié)論,建議企業(yè)的經(jīng)營管理者應(yīng)該嚴格控制資金流向、強化自身關(guān)系資本、加強預(yù)付卡的主動營銷、建立和銀行的良好合作關(guān)系。而投資者需要警惕零售業(yè)由于預(yù)收賬款的擴張造成的虛假繁榮,更應(yīng)關(guān)注零售企業(yè)實際的銷售增長。
【關(guān)鍵詞】：社會腐敗 預(yù)付卡 經(jīng)營狀況 商業(yè)信用融資
【學(xué)位授予單位】：華中科技大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：F724.2;F715.5
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 1 緒論8-17
• 1.1 選題的背景及意義8-9
• 1.2 文獻綜述9-15
• 1.3 研究的目的和方法15
• 1.4 研究的基本內(nèi)容和主要創(chuàng)新點15-17
• 2 理論分析與研究假設(shè)17-21
• 2.1 大陸零售業(yè)商業(yè)信用融資水平現(xiàn)狀17-18
• 2.2 社會腐敗的衡量18
• 2.3 社會腐敗對商業(yè)信用融資的影響機制18-20
• 2.4 企業(yè)經(jīng)營狀況對商業(yè)信用融資的影響20-21
• 3 實證研究設(shè)計21-23
• 3.1 樣本選取與變量說明21-22
• 3.2 變量描述性統(tǒng)計22
• 3.3 模型設(shè)定22-23
• 4 實證結(jié)果分析23-28
• 4.1 模型估計方法的選擇23
• 4.2 回歸結(jié)果23-25
• 4.3 穩(wěn)健性檢驗25-28
• 5 比較分析28-35
• 5.1 大陸與香港、美國零售企業(yè)商業(yè)信用融資情況的比較28-29
• 5.2 大陸、香港與美國社會腐敗情況的比較29-30
• 5.3 香港上市公司數(shù)據(jù)的回歸分析30-32
• 5.4 美國上市公司數(shù)據(jù)的回歸分析32-33
• 5.5 社會腐敗對商業(yè)信用融資的影響程度探析33-35
• 6 結(jié)論與建議35-37
• 致謝37-38
• 參考文獻38-40

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 ;以制度創(chuàng)新根治腐敗[J];冶金政工研究;1994年05期

2 盧周來;;腐敗的經(jīng)濟學(xué)分析:另一種看法[J];書摘;2002年01期

3 董福忠,張德昂;關(guān)于反腐倡廉──市場經(jīng)濟熱點對話之十一[J];技術(shù)經(jīng)濟;1995年04期

4 王慶華;;膨脹的欲望和理念是腐敗的根源[J];中國經(jīng)濟信息;1999年21期

5 ;[J];;年期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 劉邦凡;;CNKI收錄文章中“腐敗”的研究[A];中國社會科學(xué)研究論叢2013卷第1輯[C];2013年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 中國政法大學(xué)法學(xué)院教授、中國政法大學(xué)法治政府研究中心研究員 王建芹;轉(zhuǎn)型社會腐敗治理：制度+文化[N];檢察日報;2013年

2 何家弘;俄羅斯的“社會腐敗”[N];法制日報;2012年

3 湖北省反腐倡廉理論研究中心 武漢大學(xué)廉政研究中心研究員 武漢大學(xué)政治與公共管理學(xué)院博士 黃紅平;當(dāng)“軟權(quán)力”模仿“硬權(quán)力”,“小腐敗”就會效仿“大腐敗”[N];檢察日報;2010年

4 高處明;加強作風(fēng)建設(shè)必須求真務(wù)實[N];山西日報;2007年

5 石飛;保護舉報人是懲治和預(yù)防腐敗的重要環(huán)節(jié)[N];汕尾日報;2008年

6 郝玲玲;大竹縣政協(xié) 獻計反腐倡廉[N];四川政協(xié)報;2010年

7 賀紹俊;文學(xué)海關(guān)[N];文藝報;2002年

8 郝玲玲;大竹縣政協(xié) 力促反腐倡廉深入推進[N];四川政協(xié)報;2010年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 雷婭雯;社會腐敗、企業(yè)經(jīng)營狀況與商業(yè)信用融資[D];華中科技大學(xué);2015年

2 陳偉強;中國古代社會腐敗根源新探[D];華中師范大學(xué);2008年

3 盧盛榮;當(dāng)前我國轉(zhuǎn)型社會腐敗的社會控制機理[D];福建師范大學(xué);2004年

4 鄧改娥;社會腐敗行為分析[D];西南交通大學(xué);2004年

，

本文編號：853734