本文關鍵詞：內(nèi)部控制質(zhì)量評價體系應如何設立——基于“要素觀”和“目標觀”的對比

  更多相關文章： 內(nèi)部控制 要素觀 目標觀 評價體系

【摘要】：從國內(nèi)外上市公司來看,內(nèi)部控制作為一種有效的內(nèi)部制度安排,在解決信息不對稱、維護資本市場健康發(fā)展方面起到了重要作用。本文梳理了近年來我國內(nèi)部控制評價政策的發(fā)展歷程,剖析了"要素觀"體系和"目標觀"體系兩種基礎評價體系的設計原理和特點,根據(jù)上證A股制造業(yè)上市公司2013年的數(shù)據(jù)檢驗了兩種體系評價結果的差別。研究發(fā)現(xiàn),兩大體系得分的線性關系極弱,兩者之間并沒有擬合度較高的函數(shù)關系。
【作者單位】： 山東科技大學經(jīng)濟管理學院;
【關鍵詞】： 內(nèi)部控制 要素觀 目標觀 評價體系
【分類號】：F425;F832.51;F406.7
【正文快照】： 從國內(nèi)外經(jīng)驗看,內(nèi)部控制作為一種有效的內(nèi)部制度安排,在解決信息不對稱、防止第一類和第二類代理問題、規(guī)范企業(yè)行為、維護資本市場健康發(fā)展方面起到了重要作用。更有學者通過實證檢驗發(fā)現(xiàn),內(nèi)部控制還能有效保護投資者權利(楊德明等,2010;楊有紅等,2011)、促進企業(yè)價值提升(H

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 周小燕;;我國企業(yè)內(nèi)部控制有效性評價指標體系[J];財經(jīng)科學;2012年05期

2 孫光國;莫冬燕;;內(nèi)部控制對財務報告可靠性起到保證作用了嗎?——來自我國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J];財經(jīng)問題研究;2012年03期

3 徐程興;;企業(yè)內(nèi)部控制制度灰色評價方法研究[J];財會通訊(綜合版);2008年01期

4 于海云;;內(nèi)部控制質(zhì)量、信用模式與企業(yè)價值——基于深市A股上市公司的實證分析[J];財經(jīng)理論與實踐;2011年03期

5 楊有紅;毛新述;;內(nèi)部控制、財務報告質(zhì)量與投資者保護——來自滬市上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J];財貿(mào)經(jīng)濟;2011年08期

6 池國華;楊金;;高質(zhì)量內(nèi)部控制能夠改善公司價值創(chuàng)造效果嗎?——基于滬市A股上市公司的實證研究[J];財經(jīng)問題研究;2013年08期

7 馮麗麗;宋紹清;;基于層次分析法的企業(yè)內(nèi)部控制執(zhí)行效果評價[J];財會月刊;2014年06期

8 張先治;戴文濤;;基于會計相關性的企業(yè)內(nèi)部報告問卷調(diào)查與分析[J];會計研究;2011年11期

9 張兆國;張旺峰;楊清香;;目標導向下的內(nèi)部控制評價體系構建及實證檢驗[J];南開管理評論;2011年01期

10 劉彬;;基于財務報告的內(nèi)部控制對會計信息質(zhì)量的影響——來自深交所上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J];經(jīng)濟與管理研究;2013年11期

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 余婷;吳勇;何亞偉;;內(nèi)部控制效率與會計穩(wěn)健性[J];安徽工業(yè)大學學報(社會科學版);2012年02期

2 張艷;鐘文勝;;內(nèi)部控制披露:爭論與思考——兼對SOX內(nèi)部控制強制性披露的反思[J];財經(jīng)論叢;2011年04期

3 方紅星;孫，

本文編號：766260