本文關(guān)鍵詞：生物資產(chǎn)會計核算的規(guī)范性研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化的不斷推進(jìn),現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動逐漸呈現(xiàn)出規(guī)模化,產(chǎn)業(yè)化和國際化的趨勢,農(nóng)業(yè)企業(yè)作為農(nóng)業(yè)發(fā)展中的先進(jìn)代表和重要力量,無疑為我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)了巨大的力量,但是一些企業(yè)利用生物資產(chǎn)的特殊性在其中渾水摸魚,弄虛作假,造成了非常惡劣的影響。為了規(guī)范企業(yè)中與農(nóng)業(yè)活動相關(guān)的會計處理、報表列報和信息披露,2000年,國際會計準(zhǔn)則委員會正式發(fā)布了《國際會計準(zhǔn)則第41號——農(nóng)業(yè)》(簡稱IAS 41),至此,國際上有了統(tǒng)一的農(nóng)業(yè)相關(guān)會計準(zhǔn)則,生物資產(chǎn)的概念被首次提出,生物資產(chǎn)核算從“存貨”和“固定資產(chǎn)”核算中分離了出來。在國際會計準(zhǔn)則趨同的大背景下,2006年財政部確定并發(fā)布了《企業(yè)會計準(zhǔn)則第5號——生物資產(chǎn)》(簡稱生物資產(chǎn)準(zhǔn)則),該準(zhǔn)則從2007年1月1日起首先在上市公司中施行,并逐步擴(kuò)大到大中型企業(yè)中。從實施初期開始,陸續(xù)有相關(guān)學(xué)者對該準(zhǔn)則進(jìn)行了分析,分析認(rèn)為,生物資產(chǎn)準(zhǔn)則中仍然存在著許多有待探討和改進(jìn)的地方,且該準(zhǔn)則在相關(guān)企業(yè)中的執(zhí)行情況也并不理想。時至今日,該準(zhǔn)則已施行八年,這些問題是否得到了重視和解決,生物資產(chǎn)會計核算的規(guī)范性如何,仍然是我們所關(guān)心的。本文以生物資產(chǎn)準(zhǔn)則為依據(jù),對30家農(nóng)業(yè)類(廣義)上市公司的生物資產(chǎn)會計核算情況進(jìn)行了調(diào)查分析,結(jié)果顯示,生物資產(chǎn)準(zhǔn)則中的規(guī)范在相關(guān)企業(yè)中的執(zhí)行情況并不理想,主要表現(xiàn)在一下幾個方面:(1)生物資產(chǎn)的分類與確認(rèn)比較混亂,部分公司的生物資產(chǎn)的確認(rèn)存在問題;(2)對蘑菇、木耳等特殊資產(chǎn)的確認(rèn)存在疑惑;(3)生物資產(chǎn)相關(guān)信息披露不規(guī)范、不充分,其中特殊用途及特殊來源的生物資產(chǎn)、各類生物資產(chǎn)的實物數(shù)量、各類生產(chǎn)性生物資產(chǎn)的累計折舊、各類生物資產(chǎn)的賬面價值、類別等項目的披露問題突出。究其原因,主要有以下幾點:(1)生物資產(chǎn)準(zhǔn)則規(guī)范不明確,包括生物資產(chǎn)相關(guān)規(guī)范文件的不明確以及生物資產(chǎn)準(zhǔn)則中對于類別等的規(guī)范要求不明確、不完整等;(2)生物資產(chǎn)的特殊性決定了生物資產(chǎn)準(zhǔn)則不具有普遍的適用性;(3)外部機(jī)構(gòu)監(jiān)管不力,即審計機(jī)構(gòu)的“睜一只眼閉一只眼”,其他機(jī)構(gòu)對于審計報告的麻木信任,以及相關(guān)法律對于會計核算不規(guī)范行為的懲罰力度不夠等。針對上述問題及原因,文中提出了如下幾點建議:(1)明確生物資產(chǎn)的類別標(biāo)準(zhǔn),明確分類層次;(2)擴(kuò)大生物資產(chǎn)核算范圍,主要是將蘑菇、木耳等食用菌納入生物資產(chǎn)核算范圍;(3)制定生物資產(chǎn)具體核算辦法,即出臺有關(guān)生物資產(chǎn)會計核算的具體規(guī)范和操作指南,并采用案例分析的方法對核算過程給予詳細(xì)指導(dǎo);(4)企業(yè)應(yīng)嚴(yán)格遵循生物資產(chǎn)會計核算規(guī)范,并通過咨詢與探討的方式幫助準(zhǔn)則進(jìn)行改進(jìn)和完善;(5)加強(qiáng)相關(guān)部門的監(jiān)管及執(zhí)法力度,發(fā)揮其對于企業(yè)會計核算行為的監(jiān)管作用,加強(qiáng)對相關(guān)人員的培訓(xùn)與管理,增強(qiáng)他們的責(zé)任感及監(jiān)督意識。希望在企業(yè)、準(zhǔn)則制定部門、監(jiān)管部門及相關(guān)學(xué)者的共同努力下,農(nóng)業(yè)企業(yè)及農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)能夠得到更多的支持,實現(xiàn)快速、科學(xué)和健康的發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】：生物資產(chǎn) 會計核算 規(guī)范性 農(nóng)業(yè)上市公司
【學(xué)位授予單位】：上海海洋大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：F324;F302.6
【目錄】：

• 摘要2-4
• ABSTRACT4-8
• 第一章 引言8-17
• 1.1 研究背景及意義8-9
• 1.1.1 研究背景8-9
• 1.1.2 研究意義9
• 1.2 國內(nèi)外相關(guān)研究9-13
• 1.2.1 國外相關(guān)研究9-10
• 1.2.2 國內(nèi)相關(guān)研究10-12
• 1.2.3 文獻(xiàn)總結(jié)與評述12-13
• 1.3 研究目標(biāo)及方法13-17
• 1.3.1 研究目標(biāo)13-14
• 1.3.2 技術(shù)路線14
• 1.3.3 研究方法14-15
• 1.3.4 內(nèi)容安排15-17
• 第二章 重要概念及規(guī)范17-23
• 2.1 生物資產(chǎn)的界定17
• 2.2 生物資產(chǎn)的特點17-18
• 2.3 生物資產(chǎn)相關(guān)規(guī)范18-20
• 2.3.1 生物資產(chǎn)準(zhǔn)則變遷18
• 2.3.2 生物資產(chǎn)準(zhǔn)則框架及內(nèi)容18-19
• 2.3.3 生物資產(chǎn)其他相關(guān)準(zhǔn)則19-20
• 2.4 生物資產(chǎn)會計核算流程20-22
• 2.5 本章小結(jié)22-23
• 第三章 規(guī)范性分析23-38
• 3.1 分類與確認(rèn)的規(guī)范性24-29
• 3.1.1 分類混亂26-28
• 3.1.2 特殊資產(chǎn)確認(rèn)不明確28-29
• 3.2 后續(xù)計量的規(guī)范性29
• 3.3 信息披露的規(guī)范性29-37
• 3.3.1 農(nóng)業(yè)上市公司整體情況不樂觀32-34
• 3.3.2 主要披露問題34-37
• 3.4 本章小結(jié)37-38
• 第四章 原因分析38-42
• 4.1 生物資產(chǎn)相關(guān)規(guī)范不明確38-39
• 4.2 生物資產(chǎn)準(zhǔn)則不具有普遍適用性39-40
• 4.3 外部機(jī)構(gòu)監(jiān)管不嚴(yán)40
• 4.4 本章小結(jié)40-42
• 第五章 建議42-45
• 5.1 明確生物資產(chǎn)的類別標(biāo)準(zhǔn)42-43
• 5.2 擴(kuò)大生物資產(chǎn)核算范圍43
• 5.3 制定生物資產(chǎn)具體核算辦法43
• 5.4 嚴(yán)格遵循會計核算規(guī)范43-44
• 5.5 加強(qiáng)監(jiān)管及執(zhí)法力度44
• 5.6 本章小結(jié)44-45
• 結(jié)語45-46
• 參考文獻(xiàn)46-48
• 致謝48

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 王樂錦;綦好東;;生物資產(chǎn)增值信息披露的邏輯:會計信息質(zhì)量視角[J];會計研究;2008年03期

2 張全富;;生物資產(chǎn)中林木資產(chǎn)的會計核算探討[J];綠色財會;2009年10期

  本文關(guān)鍵詞：生物資產(chǎn)會計核算的規(guī)范性研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：406239