作為會計師事務(wù)所內(nèi)部治理的重要內(nèi)容,組織形式不僅會直接影響到事務(wù)所及審計師本身所需承擔(dān)的法律責(zé)任,還會因此對審計師個人的具體執(zhí)業(yè)行為產(chǎn)生重大影響。從2010年的《暫行規(guī)定》大力推動大中型會計師事務(wù)所采用特殊普通合伙組織形式,到2013年底我國具有證券資格的事務(wù)所已全部轉(zhuǎn)制完成,這一政策無疑給注冊會計師行業(yè)帶來重大影響。而審計延遲作為影響財務(wù)信息披露及時性的重要指標(biāo),一直以來都是業(yè)內(nèi)相關(guān)研究的熱點所在。隨事務(wù)所轉(zhuǎn)制而來的法律風(fēng)險的變化必然會在一定程度上對審計延遲造成不小的影響。并且由于審計師聲譽不僅會影響事務(wù)所品牌的構(gòu)建,也會成為審計師執(zhí)業(yè)時的重要考量因素,因此考慮到我國會計師事務(wù)所完成轉(zhuǎn)制已有一段時間,事務(wù)所轉(zhuǎn)制是否會對審計延遲造成影響,以及審計師聲譽在其中究竟起到何種作用,這將是本文待研究的問題所在。本文共包含六章內(nèi)容。第一章從研究背景和選題意義入手,說明了研究的思路和方法,并指出了文章的創(chuàng)新之處和不足之處。第二章在前人已有研究的基礎(chǔ)上,從會計師事務(wù)所組織形式、審計師聲譽和審計延遲這三個方面對相關(guān)文獻的內(nèi)容和結(jié)論進行梳理和歸納,并形成了本文的研究思路。第三章首先對會計師事務(wù)所轉(zhuǎn)制、審... 

【文章來源】：江西財經(jīng)大學(xué)江西省

【文章頁數(shù)】：62 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
1 引言
    1.1 研究背景與選題意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 選題意義
    1.2 研究思路與研究方法
        1.2.1 研究思路
        1.2.2 研究方法
    1.3 本文研究框架
    1.4 本文創(chuàng)新點與不足
        1.4.1 本文的創(chuàng)新之處
        1.4.2 本文的不足之處
2 文獻綜述
    2.1 關(guān)于會計師事務(wù)所組織形式的研究
        2.1.1 會計師事務(wù)所組織形式的選擇研究
        2.1.2 會計師事務(wù)所組織形式的法律責(zé)任研究
    2.2 關(guān)于審計師聲譽的研究
        2.2.1 審計師聲譽的內(nèi)涵研究
        2.2.2 審計師聲譽的衡量標(biāo)準(zhǔn)研究
    2.3 關(guān)于審計延遲的研究
        2.3.1 審計延遲的內(nèi)涵研究
        2.3.2 審計延遲的影響因素研究
    2.4 文獻述評
3 會計師事務(wù)所轉(zhuǎn)制、審計師聲譽與審計延遲的基本理論
    3.1 會計師事務(wù)所轉(zhuǎn)制、審計師聲譽與審計延遲的概念界定
        3.1.1 會計師事務(wù)所轉(zhuǎn)制
        3.1.2 審計師聲譽
        3.1.3 審計延遲
    3.2 會計師事務(wù)所轉(zhuǎn)制、審計師聲譽與審計延遲的作用機理
        3.2.1 會計師事務(wù)所轉(zhuǎn)制對審計延遲的影響
        3.2.2 審計師聲譽對會計師事務(wù)所轉(zhuǎn)制與審計延遲關(guān)系的影響
    3.3 會計師事務(wù)所轉(zhuǎn)制、審計師聲譽與審計延遲的理論基礎(chǔ)
        3.3.1 委托代理理論
        3.3.2 “深口袋”理論
        3.3.3 聲譽理論
4 會計師事務(wù)所轉(zhuǎn)制、審計師聲譽與審計延遲的理論分析與假設(shè)提出
    4.1 會計師事務(wù)所轉(zhuǎn)制與審計延遲的理論關(guān)系與研究假設(shè)
    4.2 審計師聲譽對會計師事務(wù)所轉(zhuǎn)制與審計延遲的關(guān)系的調(diào)節(jié)作用與研究假設(shè)
5 會計師事務(wù)所轉(zhuǎn)制、審計師聲譽與審計延遲的實證檢驗
    5.1 樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
    5.2 模型設(shè)計
    5.3 變量選取及說明
        5.3.1 被解釋變量
        5.3.2 解釋變量
        5.3.3 控制變量
    5.4 實證結(jié)果分析
        5.4.1 描述性統(tǒng)計
        5.4.2 相關(guān)性分析
        5.4.3 多元回歸分析
    5.5 穩(wěn)健性測試
6 研究結(jié)論與政策建議
    6.1 研究結(jié)論
    6.2 政策建議
    6.3 研究的局限性與展望
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]特普轉(zhuǎn)制、本土化轉(zhuǎn)制與“四大”審計收費——基于轉(zhuǎn)制政策發(fā)布效應(yīng)的研究[J]. 何芹,董卉娜,毛翔.  財會月刊. 2018(01)
[2]事務(wù)所轉(zhuǎn)制、審計師聲譽與IPO市場反應(yīng)——基于審計需求方視角[J]. 李璐,萬怡,楊敬靜.  審計與經(jīng)濟研究. 2017(05)
[3]會計師事務(wù)所轉(zhuǎn)制對審計質(zhì)量的影響機制研究——基于市場感知的證據(jù)[J]. 黃敬昌,林斌,趙靜.  審計研究. 2017(02)
[4]審計師聲譽影響企業(yè)債務(wù)融資成本和融資能力嗎?——基于2010-2014年A股上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 余冬根,張嘉興.  中國經(jīng)濟問題. 2017(01)
[5]審計師-客戶公司的地理鄰近性與會計穩(wěn)健性[J]. 羅進輝,李雪,林芷如.  管理科學(xué). 2016(06)
[6]會計師事務(wù)所組織形式變更對審計質(zhì)量的影響研究[J]. 張靜.  西安財經(jīng)學(xué)院學(xué)報. 2016(05)
[7]盈余管理方式與審計師風(fēng)險感知研究[J]. 郝莉莉.  財經(jīng)理論與實踐. 2016(04)
[8]審計師聲譽影響股價崩盤風(fēng)險嗎——基于中國資本市場的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 吳克平,黎來芳.  山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2016(09)
[9]會計師事務(wù)所產(chǎn)權(quán)組織形式、審計師聲譽和審計定價[J]. 楊雪,張俊民.  財經(jīng)問題研究. 2016(05)
[10]審計師聲譽作用機制研究——從審計需求的視角出發(fā)[J]. 許釗,張立民.  北京交通大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2016(02)



本文編號：3113063