多年以來(lái),公允價(jià)值在學(xué)術(shù)界是一個(gè)備受爭(zhēng)議的焦點(diǎn)話題。國(guó)外學(xué)者對(duì)公允價(jià)值的研究主要集中于價(jià)值相關(guān)性研究,得出的研究結(jié)論不盡一致。我國(guó)對(duì)公允價(jià)值的應(yīng)用一直比較謹(jǐn)慎,經(jīng)歷了“初步嘗試、回避和廣泛有條件應(yīng)用”三個(gè)階段。在與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同的背景下,我國(guó)于2006年頒布了新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,其中一大亮點(diǎn)就是公允價(jià)值的廣泛應(yīng)用。新準(zhǔn)則實(shí)施前后,國(guó)內(nèi)學(xué)者就公允價(jià)值的理論問(wèn)題進(jìn)行了深入探討,但關(guān)于其價(jià)值相關(guān)性的研究并不多。公允價(jià)值再次引入的初衷是提高會(huì)計(jì)信息的價(jià)值相關(guān)性,但它是否得到了實(shí)證支持呢?本文在對(duì)公允價(jià)值相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行回顧及其重要理論基礎(chǔ)進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上,選用我國(guó)滬、深兩市A股2007——2009年期間存在公允價(jià)值變動(dòng)的非金融業(yè)上市公司為樣本,應(yīng)用Ohlson價(jià)格模型對(duì)公允價(jià)值變動(dòng)損益和可供出售金融資產(chǎn)公允價(jià)值變動(dòng)凈額的增量?jī)r(jià)值相關(guān)性問(wèn)題進(jìn)行了檢驗(yàn)。研究發(fā)現(xiàn)：在現(xiàn)有以歷史成本計(jì)量為主的財(cái)務(wù)報(bào)表體系中,公允價(jià)值變動(dòng)損益和可供出售金融資產(chǎn)公允價(jià)值變動(dòng)凈額均具有增量?jī)r(jià)值相關(guān)性。本文的研究為準(zhǔn)則制定者提供了理論和經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)支持,也有助于投資者更新觀念,準(zhǔn)確理解新準(zhǔn)則提供的會(huì)計(jì)信息內(nèi)涵。 

【文章來(lái)源】：暨南大學(xué)廣東省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：52 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
目錄
1 緒言
    1.1 研究背景及意義
    1.2 有關(guān)概念界定
    1.3 研究方法和思路
    1.4 研究?jī)?nèi)容和框架
    1.5 創(chuàng)新點(diǎn)
2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
    2.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀
    2.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
3 理論分析
    3.1 產(chǎn)權(quán)理論:公允價(jià)值計(jì)量是產(chǎn)權(quán)利益均衡的需要
    3.2 價(jià)值理論:公允價(jià)值計(jì)量是提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的根本要求
    3.3 會(huì)計(jì)計(jì)量理論:公允價(jià)值計(jì)量是會(huì)計(jì)計(jì)量模式的合理選擇
    3.4 會(huì)計(jì)目標(biāo)理論:公允價(jià)值計(jì)量是會(huì)計(jì)目標(biāo)邏輯推理的必然結(jié)果
    3.5 計(jì)量觀:公允價(jià)值應(yīng)用的重要理論依據(jù)
4 實(shí)證設(shè)計(jì)
    4.1 假設(shè)的提出
    4.2 樣本選擇及數(shù)據(jù)來(lái)源
    4.3 變量定義
    4.4 模型的構(gòu)建
5 實(shí)證檢驗(yàn)與結(jié)果
    5.1 描述性統(tǒng)計(jì)
    5.2 模型檢驗(yàn)
6 研究結(jié)論、政策建議與研究展望
    6.1 實(shí)證研究結(jié)論
    6.2 政策建議
    6.3 研究的局限性及進(jìn)一步研究展望
參考文獻(xiàn)
致謝
在校期間發(fā)表論文及科研成果



本文編號(hào)：3022520