傳統(tǒng)的財務(wù)信息管理系統(tǒng)風(fēng)險評估方法在評估系統(tǒng)風(fēng)險時,所能處理的數(shù)據(jù)吞吐量較少,導(dǎo)致系統(tǒng)風(fēng)險評估效果不佳,為此研究大數(shù)據(jù)背景下的財務(wù)信息管理系統(tǒng)風(fēng)險估計方法。該方法根據(jù)系統(tǒng)模塊設(shè)置邏輯節(jié)點,通過找尋數(shù)據(jù)之間的邏輯關(guān)系搭建風(fēng)險估計模型。基于大數(shù)據(jù)背景,依據(jù)效用理論以及估計風(fēng)險偏好函數(shù),選擇大數(shù)據(jù)批量計算和流式計算方法,計算系統(tǒng)程序風(fēng)險指標(biāo)以及財務(wù)數(shù)據(jù)失信風(fēng)險指標(biāo)。根據(jù)風(fēng)險殘值調(diào)整系統(tǒng)主體模塊、子模塊中某一系統(tǒng)功能失效的概率,并通過指數(shù)函數(shù)定義風(fēng)險等級,實現(xiàn)大數(shù)據(jù)背景下的系統(tǒng)風(fēng)險估計。實驗結(jié)果表明,與兩種傳統(tǒng)系統(tǒng)風(fēng)險估計方法相比,文中的估計方法所處理的數(shù)據(jù)吞吐量更大,得到的風(fēng)險指標(biāo)范圍更廣,由此可見,所提方法滿足企業(yè)財務(wù)信息管理系統(tǒng)的風(fēng)險估計要求。 

【文章來源】：現(xiàn)代電子技術(shù). 2020年11期 北大核心

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
0 引言
1 大數(shù)據(jù)背境下的財務(wù)信息管理系統(tǒng)風(fēng)險估計方法
    1.1 搭建財務(wù)信息管理系統(tǒng)風(fēng)險估計模型
    1.2 基于大數(shù)據(jù)背景計算風(fēng)險指標(biāo)
    1.3 評定系統(tǒng)風(fēng)險等級
2 仿真實驗
    2.1 仿真實驗平臺
    2.2 結(jié)果分析
3 結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]廣義點關(guān)聯(lián)系數(shù)在FMEA風(fēng)險評估中的應(yīng)用[J]. 聶文濱,劉衛(wèi)東,肖勝輝,陳炳松.  機(jī)械設(shè)計與制造. 2018(11)
[2]基于FAHP和攻擊樹的信息系統(tǒng)安全風(fēng)險評估[J]. 任秋潔,潘剛,白永強(qiáng),米士超.  電子技術(shù)應(yīng)用. 2018(08)
[3]管理層語調(diào)與上市公司信用風(fēng)險預(yù)警——基于公司年報文本內(nèi)容分析的研究[J]. 劉逸爽,陳藝云.  金融經(jīng)濟(jì)學(xué)研究. 2018(04)
[4]管理決策情境下大數(shù)據(jù)驅(qū)動的研究和應(yīng)用挑戰(zhàn)——范式轉(zhuǎn)變與研究方向[J]. 陳國青,吳剛,顧遠(yuǎn)東,陸本江,衛(wèi)強(qiáng).  管理科學(xué)學(xué)報. 2018(07)
[5]面向新財會制度的高校財務(wù)審計信息系統(tǒng)構(gòu)建[J]. 占飛燕.  武漢理工大學(xué)學(xué)報(信息與管理工程版). 2018(02)
[6]物聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下不協(xié)調(diào)目標(biāo)信息脆弱性風(fēng)險評估系統(tǒng)[J]. 陶振文,張俊鋒.  科學(xué)技術(shù)與工程. 2018(09)
[7]基于現(xiàn)代統(tǒng)計學(xué)理論的教育信息化管理系統(tǒng)風(fēng)險評估[J]. 陳曉丹.  現(xiàn)代電子技術(shù). 2018(05)
[8]信息系統(tǒng)脆弱性被利用概率計算方法[J]. 柴繼文,王勝,梁暉輝,胡兵,向宏.  重慶大學(xué)學(xué)報. 2017(12)
[9]HO-GDINA模型的EM算法參數(shù)估計[J]. 易芹,田偉,楊濤,辛濤,劉彥樓.  心理學(xué)探新. 2017(05)
[10]基于可信性理論和效用理論的電網(wǎng)連鎖故障綜合風(fēng)險評估方法[J]. 陳晶,劉明群,覃日升,陳振,李周龍,王家華.  電力系統(tǒng)及其自動化學(xué)報. 2017(07)



本文編號：2951739